سوريا بين إيجابية الخارج وقبح الداخل

السلطات الأمنية لا تتعامل مع الشعب بلغة الحوار بل وفق قاعدة الإخضاع حين يبدأ الحديث عن سوريا ما بعد الأسد، فلن يعني ذلك المراهنة على سقوط النظام فحسب، ولكنه يعني أيضا أن المنطقة مقبلة على زلزال من الدرجة العالية، ستتجاوز أصداؤه حدود البلد ذاهبة في ذلك إلى أبعد مما يتصور كثيرون. مشكلة النظام السوري أنه بدد رصيده وحرق أوراقه وحاصر نفسه في نهاية المطاف. وأزعم أنه طيلة الأشهر الستة الماضية أعطته الأطراف الإقليمية والدولية فرصا كثيرة لكي يستعيد توازنه ويتصالح مع شعبه ويبقي على علاقاته الإيجابية مع أصدقائه، ولكنه أهدر تلك الفرص واحدة تلو الأخرى.في الوقت الراهن، فإن نيران الغضب الشعبي العارم أصبحت تعم الرقعة السورية كلها. الشرارة خرجت من درعا القريبة من الحدود الأردنية في أقصى الجنوب، ووصلت إلى القامشلي على الحدود التركية في أقصى الشمال، وانتشرت من البوكمال القريبة من الحدود العراقية في الشرق، وحتى اللاذقية وطرطوس المطلتين على البحر المتوسط في الغرب. وعمت نيران الغضب المدن الكبرى بما فيها حمص وحماة وأدلب ودير الزور، ووصلت إلى دمشق، مقر السلطة، وحلب، قلعة الصناعة والتجارة، الأمر الذي يعني أننا بصدد ثورة شعب لم يهدأ لهيبها منذ منتصف مارس الماضي، رغم جهود القمع الوحشي الذي تتعرض له الجماهير. تتحدث التقارير أيضا عن أن القتلى الذين تم حصرهم تجاوز عددهم 2300 شخص، وأن أكثر من ثلاثة آلاف اختفوا ولم يعثر لهم على أثر. أما المعتقلون فقد تجاوز عددهم خمسة آلاف. وتوثق الصور المتوافرة على «اليوتوب» وعلى مختلف مواقع التواصل الاجتماعي، أساليب التنكيل والتعذيب والقسوة المفرطة التي لجأت إليها السلطة في إصرارها على سحق المتظاهرين، الأمر الذي نسف دعوى النظام بتحميل المسؤولية لجماعات إرهابية انشقت عنها الأرض فجأة، وظهرت فى ربوع سوريا رغم القبضة المحكمة التي تخضع لها البلاد منذ نحو أربعين عاما. فى الوقت ذاته، فإن استمرار تلك الأساليب نسف أيضا كل وعود السلطة بالإصلاح وأفرغها من مضمونها.المشكلة تكمن فى صلب وبنية النظام السوري المستمر منذ أكثر من أربعين عاما. إذ لا مكان ولا مجال للسياسة أو حتى السياسيين في الداخل، ومصطلح السياسة يظهر فقط في التعامل مع الخارج. أما الداخل، فالسلطة تدير المجتمع بواسطة أجهزتها الأمنية ولا تسوسه. والسلطة لا تعني سوى الرئيس والأجهزة الأمنية، أو الرئيس وسوطه إن شئت الدقة. وكل ما عدا ذلك، بما في ذلك حزب البعث ذاته، هياكل لا وجود لها على الأرض.النظام السوري مضطر إلى استخدام السياسة فقط في الخارج لأن ثمة طرفا آخر ينبغي مخاطبته والتعامل معه. وهو ليس مضطرا إلى ذلك في الداخل لأن المجتمع ملغى من المعادلة. والتعامل معه يتم على قاعدة الإخضاع وليس الحوار، لذلك فإنه منذ تفجرت أحداث درعا في منتصف شهر مارس الماضي، فإن السلطة بأجهزتها الأمنية لم تنشغل إلا بشيء واحد هو كيفية قمع الجماهير وإسكات صوتها. وكل ما قيل عن حوار داخلي منذ ذلك الحين، كان مقصودا به مخاطبة الخارج ومخادعته، فضلا عن محاولة كسب الوقت بطبيعة الحال.كثيرون يستعيدون في الوقت الراهن أحداث التمرد في حماة عام 1982 الذي سحقته أجهزة الأسد الأب، واستخدمت في ذلك الطائرات والأسلحة الثقيلة. مما أدى إلى قتل ما بين 20 و25 ألف نسمة، كما أدى إلى تدمير أحياء بكاملها من المدينة، وقد لجأ النظام هذه المرة إلى الأساليب ذاتها دون أن يدرك أن ما مر آنذاك يتعذر تمريره الآن، فالدنيا تغيرت والناس اختلفوا، وأساليب الاتصال ما عاد ممكنا حصارها أو منعها من فضح الجرائم وتعميمها على العالم.الواجهة الخارجية للنظام اختلفت تماما عن صورة البيت فى الداخل. فقد كسب النظام من عدة مواقف تمثلت في رفع لواء الممانعة في التعامل مع إسرائيل واستضافة قيادات الفصائل الفلسطينية ومساندة المقاومة الوطنية في لبنان واحتفاظه بعلاقات إستراتيجية مع إيران ومساندته للمقاومة العراقية ضد الاحتلال الأمريكي وانفتاحه الإيجابي على تركيا. وأيا كانت دوافعه إلى ذلك، فإن الإنصاف يقتضينا أن نسجل تلك المواقف لصالحه، رغم إدراكنا أن نظام دمشق حافظ على تهدئة الجبهة الجنوبية مع إسرائيل، ولم يسمح بإطلاق رصاصة واحدة تجاهها منذ احتلال الجولان في عام 1967.لا وجه للمقارنة بين إيجابية الصورة من الخارج وقبحها في الداخل. والأولى لا تبرر ولا تعوض الثانية بأي حال.بهذه المناسبة، فإن أبواق النظام تروج منذ بدأت الانتفاضة الشعبية، لمقولة إن سوريا مستهدفة وإنها تتعرض لمؤامرات عدة من الخارج. وهذا صحيح بصورة نسبية، إلا أن الذين استهدفوا النظام لم تكن تقلقهم على الإطلاق سياسته الداخلية، فقد كانوا من أكبر أعوان وحلفاء المستبدين في مصر وتونس. ولكنهم أرادوا من النظام أن يغير سياساته الخارجية خصوصا ما تعلق منها بالتحالف مع إيران ودعم حزب الله في لبنان. بالتالي فلا علاقة بين استهداف الخارج وبين تحرك الجماهير ضد النظام. بل قد أزعم أن ذلك التحرك ربما يقلق المتآمرين عليه أكثر مما يريحهم أو يطمئنهم، لأن المشاعر الوطنية والعروبية المتجذرة لدى الشعب السوري ونخبه الواعية، قد تستدعى بديلا ديمقراطيا للنظام القائم يكون أكثر التزاما بالمواقف القومية وأشد إخلاصا لقضية العرب المركزية.لا تزال الدبابات تقتحم المدن، في حين أن المتظاهرين المطالبين بإسقاط النظام صامدون في الشوارع، غير آبهين بزخات الرصاص الموجه صوب صدورهم العارية. وإزاء استمرار ضغوط الداخل والخارج المتزايدة، فليس مستبعدا أن يلجأ النظام إلى إشعال نار الحرب الأهلية بين الأقلية العلوية القابضة على زمام السلطة وبين الأغلبية السنية. وهناك من يراهن على قدرة السلطة على سحق الجماهير الغاضبة في نهاية المطاف وإقامة نظام أكثر بوليسية وأشد مذهبية، لكن كثيرين يرون أن الدماء الغزيرة التي سالت، والمعاملة الوحشية التي تتلقاها الجماهير الغاضبة على أيدي «شبيحة» النظام وجلاديه، تجعل استمرار التعايش مستحيلا بين السلطة والمجتمع، ومن ثم فإنهم يرجحون احتمال سقوط النظام. بتصرف عن «الشروق» المصرية

سوريا بين إيجابية الخارج وقبح الداخل

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

فرنسا: نصر الثوار في ليبيا ليس كاملا

السوري عمر سرميني ضيف مسابقات تجويد القرآن

مقالات ذات صلة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات