الحكومة المصرية والمجلس العسكري لم يرتبا استقبالا لإسماعيل هنية

خلال الأسبوع الماضي تابعت وسائل الإعلام أول جولة خارجية يقوم بها إسماعيل هنية رئيس الوزراء الفلسطيني في حكومة قطاع غزة. كانت البداية زيارة للسودان. حيث التقاه هناك الرئيس عمر البشير ونائبه وعقد عدة اجتماعات مع مختلف القيادات السودانية. بعد السودان زار تركيا التي حظي فيها بترحيب حار، فاستقبله رئيس الوزراء رجب طيب أردوغان. كما التقى مع قيادات كل الأحزاب السياسية القومية والكردية، وحضر جلسة للبرلمان التركي. ومن تركيا اتجه إلى تونس، حيث استقبله هناك رئيس الوزراء حمادي الجبالي، كما التقى مع عدد آخر من القيادات السياسية، وكان هنية «أبوالعبد» على موعد بعد ذلك للقاء أمير قطر في الدوحة، ولكن الأمير ارتبط بزيارة إلى موريتانيا، فتأجل اللقاء إلى آخر الشهر الحالي.كل ذلك نشرته الصحف وصار في علم الكافة، لكن ما لم يقل، ويتملكني شعور بالخجل والخزي حين أذكره، أن إسماعيل هنية حين غادر غزة يوم سادس وعشرين دجنبر، فإنه جاء إلى مصر عبر معبر رفح، وأمضى في القاهرة ثلاثة أيام لم يلتق خلالها بأي مسؤول سياسي في الدولة، ولم يقابله سوى رئيس المخابرات العامة وبعض مساعديه. وقد التقاه الدكتور نبيل العربي بصفته أمينا عاما لجامعة الدول العربية، لا علاقة له بالحكومة المصرية.السؤال الذي تثيره هذه الواقعة يثير السؤال التالي: لماذا امتنعت الحكومة المصرية والمجلس العسكري عن ترتيب أي استقبال للرجل، وتجاهلت وجوده، رغم أنه كرم حيثما ذهب؟ هناك ثلاثة احتمالات في تفسير ذلك التجاهل. الأول أن تكون السياسة الخارجية لحكومة «الثورة» مازالت ملتزمة بتوجيهات الرئيس السابق الذي قيل إنه كان يحب فلسطين ويكره الفلسطينيين. الثاني أن يخشى المجلس العسكري إغضاب الأمريكيين الذين قد لا يرحبون بأي اتصال رسمي مع حكومة غزة. الثالث أن يكون الهدف من ذلك هو مراعاة خاطر الإسرائيليين والانحياز إلى موقفهم المقاطع لحركة حماس.أستغرب الاحتمال الأول، الذي يؤيد ما يردده البعض من أن ما تغير في مصر هو الحاكم وليس الحكم، وهي قرينة ليست في صالح المجلس العسكري، وتدل على مدى ضعفه وتردده. علما أن مقابلة رئيس الوزراء المصري لرئيس حكومة قطاع غزة، خصوصا بعد توقيع اتفاق المصالحة بين حركتي فتح وحماس، تأثيرها معنوي بالدرجة الأولى، ويمكن أن تعطى حكومة «الثورة» نقطة مجانية لصالحها.في ما يتعلق بالاحتمالين الآخرين، فإنني أزعم أن تركيا، التي احترمت الرجل واحتفت به، لها علاقات مع الولايات المتحدة وإسرائيل أقوى بكثير من علاقات القاهرة مع واشنطن وتل أبيب، ومع ذلك فإنها تصرفت بصورة مقدرة تبعث على الاحترام. وأزعم في ذلك أن الحكومة التركية رغم عضويتها في حلف الناتو، ورغم تجذر العلاقات مع إسرائيل التي اعترفت بها أنقرة سنة 1949، وضعت في الاعتبار احترام مشاعر شعبها، وقدمته على علاقاتها مع واشنطن وتل أبيب، ورغم أن ما قلته ينسحب أيضا بدرجة أو أخرى على السودان وتونس وقطر، فإن القياس على الحالة التركية يسلط ضوءا أقوى على المفارقة.هذه الخلفية تسوغ لي أن أقول إن المجلس العسكري لم يتجاهل إسماعيل هنية فحسب، ولكنه أيضا تجاهل مشاعر الشعب المصري الذي لا تزال القضية الفلسطينية تحتل موقعا متميزا في إدراكه، ناهيك عن الشعب العربي الذي تبين لنا أن المجلس العسكري لا يراه ولم يعد يعمل له حسابا يوما ما.إذا لاحظت أننا نتحدث عن مجرد استقبال بروتوكولي يعبر عن الاحترام والتقدير لرئيس حكومة في القطاع انتخبتها أغلبية الشعب الفلسطيني، ولم نتحدث عن تصعيد أو اشتباك مع واشنطن أو تل أبيب، فإن ذلك يكشف عمق الأزمة التي تواجهها السياسة الخارجية المصرية إذ بات المجلس العسكري أعجز من أن يرتب استقبالا لإسماعيل هنية، في حين أن أي سناتور أمريكي يأتي إلى مصر تفتح له كل الأبواب على مصارعها، ونرى صورته في الصحف وهو يتحدث متعجرفا عما ينبغي أن تفعله مصر أو لا تفعله.إذا كان ذلك حاصلا مع رئيس حكومة غزة، فلك أن تتصور الذي يحدث مع من دونه مرتبة في الوزارة، ولك أن تتخيل الكيفية التي يعامل بها الفلسطينيون ومعاناتهم في مطار القاهرة أو معبر رفح. وهي شواهد إذا جمعت جنبا إلى جنب فستخلص منها أن كنز إسرائيل الاستراتيجي لم يكن مبارك وحده، وأن ذلك الكنز أكبر بكثير مما تظن. بقلم: فهمي هويدي عن موقع «جريدة الشروق»

الحكومة المصرية والمجلس العسكري لم يرتبا استقبالا لإسماعيل هنية

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

الصباح

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

أرباب شاحنات الجر والإغاثة يهددون بتصعيد احتجاجاتهم

فرصة تاريخية أمام البرلمان المصري ليعبر عن الثورة

مقالات ذات صلة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات