نزاع بين الجيران يصل المحاكم

امرأة وابنتها اتهمتا جارتهما بالفساد والدعارة فاتهمتهما بإضرام النار في أول جلسة بعد انقضاء العطلة القضائية لغشت الماضي، شهدت رحاب محكمة الاستئناف بالجديدة، اكتظاظا كبيرا من حيث المتقاضين والزوار، كما شهدت عودة الموظفين والمستخدمين والمحامين إلى استئناف عملهم، مما جعل بهوها يضيق عن احتوائهم. ووجد موظفو الأمن الوطني والقوات المساعدة والأمن الخاص صعوبة بالغة في توجهيهم نحو وجهاتهم التي يقصدونها. عرفت قاعة الجلسات الخاصة بغرفة الجنايات الابتدائية مناقشة عدة ملفات همت 61 معتقلا، نوقشت قضاياهم عن طريقة الفيديو. وشرع رئيس الجلسة في البت فيها قصد تجهيزها على العاشرة صباحا وامتدت حوالي الساعة، قبل أن يرفع الجلسة للاستراحة. إضرام النار عمدا نادى رئيس الجلسة، بعد عودته إلى القاعة ذاتها، على ملف توبعت فيه امرأة وابنتها ذات الثلاثين سنة في حالة سراح، من أجل جناية إضرام النار عمدا والسب والقذف والتهديد. وبعد التأكد من هويتهما وهوية المشتكيات الثلاث، نادى على الشاهدة وأمرها بالدخول إلى القاعة المخصصة للشهود. وذكر المتهمتين بالتهمة المنسوبة إليهما وطلب منهما توضيح حيثيات القضية، فتناولت الأم الكلمة وهي ربة بيت من مواليد 1971، فصرحت أن المشتكية كانت من أقرب صديقاتها وأنها تسكن بجوارها، لكنها فوجئت أخيرا بأنها تستقبل رجالا ونساء يركنون سياراتهم أمام بيتها ويضايقونها بسبب الضجيج والفوضى المنبعثة من داخل المنزل والسلوك المشين الصادر عن الزوار، إذ فوجئت بأنها تشتغل في الدعارة. وأكدت البنت المتهمة بدورها بالتهمة ذاتها، تصريحات والدتها، وأضافت أنهما حاولتا مع المشتكية بالتي هي أحسن وأنهما طلبتا منها التقليل من الضجيج والفوضى واحترام "الجورة"، لكنها تمادت في ذلك، وأن والدتها اضطرت إلى رفع شكاية ضدها، مما دفع المشتكية ومن معها إلى تلفيق تهمة إضرام النار إليهما، علما أن الأمر يتعلق باشتعالها في كومة من بقايا أشجار مشذبة ومرمية من قبلها أمام منزلها. واستمعت هيأة المحكمة إلى المشتكية، فصرحت أن المتهمة فعلا جارتها وأنها اعتادت توجيه السب والشتم والقذف في حقها وضيفاتها، وأنها لم تكتف رفقة ابنتها بذلك، بل عمدتا إلى تنفيذ تهديدهما بالتحريض وتسخير شخص مجهول على إشعال النار في بقايا أشجار أمام باب بيتها، إذ طالت النار جزءا من الأشجار المحيطة بمنزلها وأثرت على جدار السور. وأضافت أنها استغربت للتهمة المشينة التي وجهتها لها ووسمتها بأنها تعد بيتها للدعارة، وهي تعلم أنها أستاذة وحاجة لبيت الله الحرام وحائزة على وسام العرش من قبل جلالة الملك. وللمزيد من التوضيحات، استمعت الهيأة ذاتها لإحدى جارات المشتكية، فصرحت أنها شاهدت النار مشتعلة، لكنها لم تلحظ الفاعل الحقيقي، وأكدت الجارة الثانية تصريحات الأولى، وأضافت أن المتهمتين اعتادتا توجيه السب والشتم والقذف في حق المشتكية. وأمر رئيس هيأة الحكم بالمناداة على الشاهدة، التي بعد أدائها لليمين القانونية، صرحت أنها كانت عائدة من مقر عملها بائعة للفطائر، فشاهدت سيارة المتهمة تقف بالشارع، وينزل منها رجل يضع لثاما على وجهه، وبعد صعودها إلى السطح، شاهدته يجر أغصان الأشجار المرمية قرب الحاوية بجانب سور سكنى المشتكية، ورفع عينيه نحوها، فتراجعت إلى الوراء، وبعد بضع ثوان، أطلت من جديد، فشاهدت النار مشتعلة وأيقنت أنه هو من أوقدها لأن الشارع كان خاليا من المارة. محاولة القتل العمد شهدت القاعة ذاتها النظر في قضيتين مماثلتين، الأولى المتابع فيها فلاح مطلق، من أجل جناية محاولة القتل وإهانة الضابطة القضائية، فيما تتعلق الثانية بالشروع في القتل، مما أدى إلى عاهة مستديمة. ونفى المتهم الأول أثناء مثوله أمام هيأة الحكم المنسوب إليه، وأكد أن المشتكي وهو ابن أخيه عرضه للسب والشتم واعتدى عليه بالضرب بواسطة عصا عدة مرات. وواجهته المحكمة بتصريحاته التمهيدية، التي أكد فيها أن الضحية عرضه للسب والشتم وقال له "فلوسك مشات غير في القمر"، واشتبك معه ووجه له عدة ضربات بالعصا وحاول الدفاع عن نفسه ولم يدر كيف أصيب في بطنه. وأكد الضحية في تصريحاته أنه كان يوجد على متن عربته المجرورة بدابة ومر بالقرب منه ونشب بينهما نزاع تطور إلى اشتباك، ففوجئ بالمتهم يستل سكينا ويوجه له ضربة نحو بطنه مما جعله يسقط على الأرض، إذ لم يستفق إلا بالمستشفى. واستمع رئيس المحكمة للمتهم الثاني، وهو شاب في الثلاثين من عمره بعد تذكيره بالتهمة الموجهة إليه، والمتعلقة بالضرب والجرح بواسطة آلة حديدية تستعمل في البناء (سير جوان)، فنفاها وأكد أن المشتكي عامل مياوم التحق بالورش المكلف بتسييره، ونشب بينهما نزاع بعدما رفض تنفيذ توجيهاته، واشتبك معه ودفعه فسقط على الأرض وارتطم رأسه بلبنة للبناء (ياجورة). واستمعت الهيأة ذاتها للضحية، فصرح أن المسؤول الأول عن الورش طلب منه الالتحاق بباقي العمال وكلفه بمهمة خاصة، لكن المتهم المكلف بتسييره طلب منه القيام بأشغال أخرى إضافية، فأخبره أن صاحب الورش كلفه بمهمة أخرى ورفض الانصياع إليه، فاشتبك معه ولما حاول الدفاع عن نفسه، وجه له ضربة بواسطة الأداة الحديدية على صدغه الأيسر، مما جعله يسقط مغمى عليه، إذ لم يسترجع وعيه إلا بالمستشفى، حيث خضع لعملية دقيقة، تم خلالها انتزاع أجزاء من العظام علما أنه مقبل على عملية أخرى مستقبلا. وقدمت والدة الضحية المرافقة له عدة شهادات طبية لرئيس المحكمة لتعزيز ملف ابنها، الذي لم يعد يتذكر أشياء كثيرة حسب تصريحاتها. أحمد ذو الرشاد (الجديدة)

نزاع بين الجيران يصل المحاكم

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

زلزال يعصف بمسؤولي "المخازنية" بآسفي

رسائل "ملغومة" للسطو على تطبيقات بنوك

مقالات ذات صلة