رسالة رياضية: عبث

في الوقت الحاسم من الموسم الكروي، تعيش اللجان الحساسة بكرة القدم الوطنية فراغا في القانون والمسؤولية، لنتأمل: أولا، بالنسبة إلى التحكيم، تقرر في اجتماع المكتب الجامعي في 20 مارس الماضي، إعفاء يحيى حدقة من رئاسة المديرية، وحل اللجنة المركزية، التي كان يرأسها جمال الكعواشي، على أساس تشكيل لجنة تقنية للتتبع. وإلى حد الآن، لم تشكل اللجنة، وحتى في حال تشكيلها، فهي لن تكون قانونية، لأن العصب الوطنية، التي يفترض أن تكون ممثلة فيها غير مؤهلة لذلك، بموجب النظام الأساسي للجامعة، وأنظمتها الأساسية، كما أنها تتكون من رؤساء أندية، ما يتعارض كليا مع مبدأ الاستقلالية، الذي يعتبر أساسيا في جهاز التحكيم، وتتشدد فيه لوائح الاتحاد الدولي. لهذا فالسؤال الذي يطرح: من يقوم بالتعيينات في الوقت الحالي؟ ومن عين رضوان جيد لإدارة الديربي؟ وسمير الكزاز لغرفة الفار؟ ومن يمكن مساءلته في حال حدوث انزلاقات؟، على غرار ما حدث في مباراة الرجاء والوداد؟ ثانيا، بالنسبة إلى التأديب، تقرر تحويل صلاحيات اللجنة المركزية إلى العصبة الاحترافية، برئاسة عبد السلام بلقشور، علما أن هذه العصبة لا تتوفر على أي لجنة تأديبية، ولا يمكنها أن تشكلها، بقوة القانون، ما لم تغير نظامها الأساسي، وهو شرط لا يمكن أن يتم دون عقد جمع عام استثنائي، بعد نهاية الموسم الكروي. واليوم، هناك حالات عديدة ترد على العصبة الاحترافية، في غياب لجنة رسمية يمكنها البت فيها، وتحمل مسؤولية التقرير فيها، قانونيا وأخلاقيا. ولنفرض أن العصبة الاحترافية تحملت هذه المسؤولية، وستمارس صلاحية التأديب، كما تقرر في اجتماع 20 مارس، فكيف ستتعامل مع ملف نهضة الزمامرة، الذي يديره بلقشور؟ وهل يجوز أن يكون الرجل حكما وطرفا في الوقت نفسه؟ وكيف ستنظر باقي الأطراف إلى هذه النازلة؟ وهل تشرف هذه الممارسات كرة القدم الوطنية، والبلد الرابع في المونديال؟ غريب. عبد الإله المتقي

رسالة رياضية: عبث

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

أبوخلال في نهائي فرنسا

صراعات تافهة تتحول إلى جرائم

مقالات ذات صلة