حبل الكذب

ينطوي الربط بين مبادرات التضامن الاجتماعي لفائدة المواطنين المتضررين من تداعيات أزمة "كوفيد 19"، وبين استمالة أصوات الناخبين في الاستحقاقات المقبلة، على قدر كبير من الاحتقار للمغاربة، وإظهارهم أنهم مجموعة من "المكلخين"، الذين يمكن أن يبيعوا أصواتهم بـ "قفة" زيت ودقيق وحبات شاي. فما تقترفه بعض الأصوات المناهضة، اليوم، لمبادرات الدعم الغذائي للأسر والأشخاص في وضعية هشاشة وفقر، سبة في حق هؤلاء المغاربة أولا، قبل أن يكون هدفا سياسيا في مرمى الخصوم الانتخابيين. فلا يوجد أي دليل قاطع، (حتى لدى الأحزاب التي ترفع شعار لا للقفف الانتخابية)، على أن المواطنين الذين يستفيدون من الدعم مسجلون كلهم في اللوائح الانتخابية، كما لا يعرف أحد بأن المسجلين منهم، سيذهبون إلى صناديق الاقتراع، الذي يفصلنا عن موعده أكثر من ستة أشهر، ثم ما هي الضمانات التي تؤكد أن الحزب، الذي يوزع أكبر عدد من القفف الغذائية، سيكون أكثر حظا للفوز بالانتخابات؟ فمن خلال التأمل فقط في هذه المعطيات، يمكن الوصول إلى خلاصة أساسية، هي أن محاربة الدعم الاجتماعي، بمبرر الانتخابات، هي في حد ذاتها حملة انتخابية قبل الأوان يخوضها البعض بهذه الطريقة لتقليل حظوظ منافسه في الفوز. وفي الطريق لتحقيق هذا الهدف، نسيت بعض الأحزاب أنها تدوس على كرامة المواطنين، وتصورهم في هيأة جوعى وفاقدي الأهلية ومحجور عليهم، يكفي فقط أن تضع قفة في أيديهم حتى يهرولوا للتصويت عليك. ثم إذا كانت العملية بكل هذه السهولة، لماذا لا تستثمر هذه الأحزاب في "مقاربة التضامن الاجتماعي"، حتى تضمن لنفسها مواقع متقدمة في الانتخابات المقبلة؟ لكل ذلك، نعتبر أن النقاش حول عمل القرب الاجتماعي للأحزاب والجمعيات، مغلوط من أساسه، أو أنه حق يراد به باطل، لأن الأصل في المسألة برمتها، هو أن يكون النزول عند المواطنين والإنصات إليهم ومساعدتهم وتحديد أولوياتهم والسعي إلى تحقيقها، مصدر وجود هذه الأحزاب. ففي جميع الدول، حتى تلك التي قطعت أشواطا كبيرة في تحقيق التنمية لمواطنيها، مازالت مبادرات التضامن والتكافل، مستمرة بأشكال مختلفة، ولا مجال هنا للفرق بين مبادرات الأفراد والمؤسسات الرسمية والأحزاب، وهيآت المجتمع المدني، لأن الجميع ملتزم أخلاقيا بالفعل الاجتماعي، المؤسس على قيم فضلى للتآزر والتماسك. وضمن آلاف المبادرات المقدمة هناك، لم نسمع أن حزبا طعن في حزب آخر، لأنه يوظف ذلك سياسيا، أو تهجم شخص على آخر لأنه يقدم مساعدة للمحتاجين، ببساطة لأن الجميع منخرط وملتزم، وليس "شي خدام وشي حاضيه"، كما يحدث هذه الأيام في المغرب. إن الدعم الغذائي آلية من آليات التضامن الاجتماعي، لا يمكن إلا أن يكون إيجابيا في تقليص الخصاص، الذي يعتري السياسات العمومية في المجال الاجتماعي، ويرمم عجز البرامج الحكومية عن الوصول إلى جميع الفئات الاجتماعية. وبغض النظر عن نوايا كل طرف من هذه المبادرات، وغرضه منها، فإن الأهم أن تصل هذه المساعدات إلى المعنيين بانتظام، خصوصا في زمن الجوائح والأزمات الكبرى، إذ يزداد الخصاص فداحة على جميع المستويات. ونكاد نجزم أن حزبا لا ينخرط في مبادرات العمل عن قرب مع المواطنين في جميع أوقات السنة، ولا يتحول هذا الفعل إلى جزء من برنامجه اليومي، حزب عقيم، لا ينتج غير الكلام. فوحده العمل مع المواطنين، ومن أجل المواطنين، في مختلف مجالات حياتهم، ومكان وجودهم، وتقدير حاجاتهم وانتظاراتهم، وإيجاد حلول آنية لها، يمكن أن يصنع الفارق بين حزب وآخر، بل يعيد الثقة إلى العمل السياسي، باعتباره فعلا اجتماعيا في العمق. أما تركيز الحديث عن قفة للمواد الغذائية، واعتبارها محددا لإغراء الناخبين بالتصويت لحزب دون آخر، فهذا اسمه الكذب على الشعب وتلفيق للوقائع في زمن يطالب الجميع بقول الحقيقة. إن حبل الكذب قصير، كما نعلم. وإن غدا لناظره لقريب.

حبل الكذب

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

"سلمات أبو البنات" الأول عربيا في "شاهد"

أيت الحاج يطلب مهلة

مقالات ذات صلة