الأحزاب تعيش نهاية عصرها الذهبي

اسليمي قال إن الاتحاد الاشتراكي يعيش أزمة ولن يشهد انقساما جديدا أعطى منار اسليمي، رئيس المركز المغاربي للدراسات الأمنية وتحليل السياسات، ثلاثة تفسيرات لظاهرة الحركات التصحيحية داخل الأحزاب، الأول يتجلى في أن الموارد البشرية السياسية الحزبية من قيادات وقواعد تدرك أن خيار الانشقاق معناه الانتحار التنظيمي والسياسي، أما التفسير الثاني، فيفيد بأن الحركات التصحيحية ناتجة بطريقة غير مباشرة عن أثر قانون الأحزاب . فيما يعود التفسير الثالث، إلى أن هذه الحركات ناتجة عن موت إيديولوجيا الأحزاب، إذ بات واضحا أن أي عضو من أعضاء مكتب سياسي أو لجنة تنفيذية يحمل في حقيبته حركة تصحيحية، لأن الروابط الإيديولوجية داخل الأحزاب ماتت... في ما يلي نص الحوار: أعلن مجموعة من الاتحاديين عن تشكيل تيار تصحيحي، هل يعد ذلك مؤشرا على أزمة داخل الحزب أم أنه نتيجة تغييب الآلية الديمقراطية في تدبير الخلافات؟ أعتقد أن الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية يعيش، بعد مؤتمره التاسع أزمة بمفهوم يتجه نحو القطيعة بين المكونات المتصارعة داخله،هي أزمة مختلفة عن تلك التي أعطتنا حزب الطليعة من داخل الاتحاد الاشتراكي، أو تلك التي أنتجت حركة الوفاء للديمقراطية التي انصهر جزء منها في الاشتراكي الموحد في ما بعد. الأزمة مختلفة، لأن الأمر يتعلق بجناحين قويين داخل الحزب، لا أحد منهما يمكنه مغادرة الحزب ،لذلك يبدو أن الصراع هو حول الاتحاد الاشتراكي وعلاقته بالمتغيرات الموجودة في محيطه، وليس صراعا حول تطبيق قواعد وآليات الديمقراطية أو صراع حول هوية الحزب ومساره المستقبلي، فالجناح الذي يقود الحزب، أي «جناح ادريس لشكر»، الكاتب الأول الحالي يعتقد أن «جناح الزايدي» لو حدث وفاز في المؤتمر، فإنه كان سيغير مسار الاتحاد من التحالفات الموجودة في الحقل السياسي، وبالمقابل، يرى «جناح الزايدي «أن هناك «أياد خارجية» وجهت مسار المؤتمر، ما يعني أننا أمام درجة كبيرة من التباعد داخل الحزب وصلت إلى درجة كبيرة من الفوارق يصعب ترميمها على الأقل في الشهور المقبلة. فالصراع بعيد عن النقاشات حول قواعد وآليات الديمقراطية، إذ أنه لأول مرة يبدو فيه الاتحاد الاشتراكي يخوض صراعا يؤثر فيه المحيط السياسي، ويجد فيه الحزب صعوبة في استيعاب متغيرات هذا المحيط والحد من مخاطر تأثيراته الداخلية، فصراع «جناح ادريس لشكر» و»جناح الزايدي» يبدو متأثرا بتوازنات قوى خارج بنية الاتحاد الاشتراكي الداخلية، وهي توازنات تجرى صراعاتها بين باقي الفاعلين الحزبيين الرئيسيين، وتؤثر هزاتها على بنية الاتحاد الاشتراكي الداخلية، وهي بذلك تحمل أزمة ليست عادية وديناميكية، وإنما لها مخاطر مرتبطة بدرجة التأثر الكبير الذي بات يخضع فيها الاتحاد لما يجرى في المحيط السياسي من صراعات بين قوى سياسية أخرى. يلاحظ أن الحركات التصحيحية تخترق مجموعة من الأحزاب، إذ عاشت الحركة الشعبية حركة مماثلة، كما ظهر تيار داخل الاستقلال، ما تقييمكم لهذه المسألة؟ ظاهرة الحركات التصحيحية التي تظهر وتختفي في بعض الأحزاب السياسية،هي ظاهرة مختلفة عن التيارات، ولها ثلاثة تفسيرات على الأقل، الأول أن المكونات البشرية (الموارد البشرية السياسية الحزبية ) من قيادات وقواعد باتت مدركة أن خيار الانشقاق معناه الانتحار التنظيمي والسياسي ، بحكم تغير قواعد اللعبة السياسية التي لم تعد تشجع فكرة الانشقاقات كما حدث في الماضي ،هذا الإدراك يفسر الإعلان عن حركة تصحيحية قوية أو ضعيفة كلما وقع الاختلاف بين مكونات الحزب ، وهي حركات تصحيحية قادت أحيانا إلى إسقاط أمناء عامين في بعض الأحزاب. التفسير الثاني، أنها حركات ناتجة بطريقة غير مباشرة عن أثر قانون الأحزاب السياسية، وإن كان أثرا ضعيفا، فمكونات الأحزاب باتت مدركة بأنه لم يعد للأمناء العامين أو الرؤساء أو الكتاب العامين للأحزاب السياسية إمكانيات الاشتغال في حال فقدانهم لأغلبياتهم داخل المكاتب السياسية والمجالس الوطنية أو المركزية، من هنا، لوحظ أن الحركات التصحيحية، إما أنها تستطيع أن تصل بسرعة إلى قيادة الحزب (حالة التجمع الوطني للأحرار )، أو أنها تموت بسرعة (حالة الحركة الشعبية وحزب الاستقلال ). التفسير الثالث، أنها حركات ناتجة عن موت إيديولوجيا الأحزاب السياسية، فقد بات واضحا اليوم أن أي عضو من أعضاء مكتب سياسي أو لجنة تنفيذية يحمل في حقيبته حركة تصحيحية، لأن الروابط الإيديولوجية داخل الأحزاب السياسية ماتت، إذ لم تعد هناك تصورات موحدة ومشتركة جامعة لمكونات الأحزاب بقواعدها وقيادييها، ولاحظ معي أنه في كل البرامج التلفزية والإذاعية بات قياديو الأحزاب يجدون صعوبة كبيرة في تمرير فكرة معينة أو تصور حول الأفكار التي تدافع عنها أحزابهم ، وقد وصلنا في المغرب إلى مرحلة نهاية العصر الذهبي للأحزاب السياسية التاريخية والإدارية ، وبدأنا نعرج نحو جيل جديد من الأحزاب المتصارعة حول المجتمع يخوضها اليوم في صراع ثنائي العدالة والتنمية والأصالة والمعاصرة . هل تعتقدون أن التيار التصحيحي داخل الاتحاد يهدد الحزب بانقسام جديد، أم أن الأمر لا يعدو أن يكون زوبعة عابرة؟ لا أعتقد أن الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية سيشهد انقساما جديدا، لأن ثقافة الاتحاديين تغيرت منذ خروج تيار الوفاء للديمقراطية بقيادة «محمد الساسي» ، اذ لوحظ أنهم اصبحوا يعمدون إما إلى تجميد عضويتهم ليتطور الأمر بعد ذلك إلى الإعلان عن تيار تصحيحي كما هو الحال اليوم ،لكن هذا لاينفي أن وضع الاتحاد بات صعبا اليوم، لأنه يفتقد إلى توازناته حركته الداخلية في مرحلة سياسية دقيقة مقبل فيها على الانتخابات الجماعية التي قد تقود الى مزيد من إضعافه في حالة عدم حصوله على نتائج إيجابية، أكثر من ذلك أن فقدانه لتوازناته الداخلية يقود تدريجيا إلى إضعاف موقعه التفاوضي ، فالكاتب الأول الحالي لن يتمكن من الاشتغال في وضعية الحزب الحالية، لأنه سيظل فاقدا لجناح الحزب البرلماني ومنقسما بين الاشتغال على حالة التنظيم الحزبي داخليا وبين فكرة إيجاد إستراتيجية ملائمة تمكنه من بناء قطب لمعارضة الائتلاف الحكومي الحالي ، وقد يجد نفسه في مواجهة معارضة داخلية أقوى في اختياراته الداعية إلى التقارب تنظيميا مع مكونات المعارضة الحالية (التجمع الوطني للأحرار، الأصالة والمعاصرة، والاتحاد الدستوري ) في سطور رئيس المركز المغاربي للدراسات الأمنية وتحليل السياسات أستاذ القانون الدستوري والعلوم السياسية له مؤلفات وكتابات في العديد من القضايا السياسية أجرى الحوار: جمال بورفيسي

الأحزاب تعيش نهاية عصرها الذهبي

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

الغلمان ورجال الدين ..."طيور الدنيا"

حركات تصحيحية بالجملة بالحركة الشعبية

مقالات ذات صلة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات