كيف تحول الحلم إلى كابوس؟

تعرض محمد وهبي، مدرب المنتخب الوطني، للكثير من الانتقادات، بعد الخروج من نهائيات كأس العالم، بسبب الهزيمة أمام المنتخب الفرنسي بهدفين لصفر، سجلهما كيليان مبابي وعثمان ديمبيلي في الجولة الثانية. وتعود أبرز هذه الانتقادات إلى اختياراته التقنية في المباراة، والتغييرات التي أجراها، خاصة على المستوى الدفاعي، من خلال استبعاده رضوان حلحال، وإشراك نصير مزراوي وسط الدفاع رفقة عيسى ديوب، وإدخال أنس صلاح الدين في الجهة اليسرى. وأكد تقنيون أن هذه التغييرات لم تؤت أي إضافات للعناصر الوطنية، بل حدت من خطورتها، وساهمت في تراجع مستوى أداء بعض اللاعبين، بعد تغيير مراكزهم وافتقدوا شخصيتهم في المباراة، وسقطوا في انعدام التركيز، وكثرة التمريرات الخاطئة. تغيير التشكيلة تسبب تغيير التشكيلة في فقدان المنتخب الوطني الكثير من عناصر قوته، وتراجع مستوى وأداء بعض اللاعبين، الشي الذي كان من بين الأسباب المباشرة، التي ساهمت في ظهور المنتخب بصورة، لم يعتدها الجمهور المغربي، منذ انطلاقة منافسات كأس العالم. وأرجع تقنيون تغيير تشكيلة المنتخب الوطني إلى عدة اعتبارات، فرضت نفسها، في مقدمتها الإصابات التي أجبرت الأسود على الاستعانة باللاعبين، الذين كانوا من المفروض أن يؤثثوا دكة الاحتياط، وبالتالي وجد محمد وهبي نفسه، مجبرا على إشراك لاعبين يشكلون الخيار الثالث له. وتلقى المنتخب أولى الضربات، بإصابة نايف أكرد، الذي لم يتمكن من العودة وتسجيل حضوره في النهائيات رفقة زملائه، سيما أنه يعد أحد أبرز لاعبي الدفاع في المنتخب، ثم التحق به عبد الصمد الزلزولي، الذي كان من المفروض أن يشكل بدوره عنصرا مهما في الهجوم، وكان وهبي يعول عليه في التحولات السريعة من الدفاع إلى الهجوم، سيما أنه أثبت قوته في هذا الأسلوب. وتوالت الضربات على المنتخب الوطني، بعد إصابة شادي رياض، الذي يعد ركيزة أساسية من الناحية الدفاعية، ثم جاءت إصابة إسماعيل الصيباري، هداف المنتخب في المنافسة، وبالتالي بات وهبي أمام وضع لا يحسد عليه. وساهم هذا المعطى في تغيير وهبي لتكتيكه، ما أخل بتوازن المنتخب الوطني، سيما أنه فرض عليه إشراك نصير مزراوي في وسط الدفاع، في الوقت الذي كان مصدر قوة في الجهة اليسرى، واللعب باللاعبين بلال الخنوس وشمس الدين طالبي دفعة واحدة، وهو ما تسبب في ارتباك كبير في المنتخب الوطني. عدم الدخول في المباراة فشل المنتخب الوطني في الدخول في أجواء المباراة مبكرا، ما تسبب له في العديد من المشاكل، وأوقعه في الارتباك، ما سهل على المنتخب الفرنسي، إحكام سيطرته على مجريات المباراة، وإيقاع اللاعبين المغاربة في الأخطاء القاتلة، التي سهلت بلوغ مرمى ياسين بونو، في مناسبتين. وساهم هذا الارتباك في فقدان المنتخب الوطني لكرات سهلة، بعد أن شكل امتلاك الكرة واللعب بطريقة كرة القدم الشمولية، مصدر قوة الأسود في هذه النسخة من نهائيات كأس العالم، سيما أن اللاعبين لم يلعبوا بالتمريرات القصيرة كما تعودوا، عبر الثلاثيات في الجهتين اليمنى واليسرى، وهي الطريقة التي ميزت أسلوب الأسود في السنوات الأخيرة، وشكلت أحد أبرز مصادر قوته في التحول من الدفاع إلى الهجوم. كما فقد المنتخب الوطني السيطرة على وسط الميدان التي شكلت في المباريات الماضية، مصدر خطر على المنتخبات المنافسة. قوة المنافس إن قوة لاعبي المنتخب الفرنسي شكلت أحد أبرز العوامل التي ساهمت في هزيمة المنتخب الوطني في المباراة، بالنظر إلى إمكانياتهم الفردية والجماعية، وقدرتهم على التكيف مع أي خطة يرسمها لهم ديديي ديشان، وقوتهم أيضا في التعامل مع أي أسلوب لعب يسعى المنتخب المنافس لفرضه. وتعد جودة لاعبي المنتخب الفرنسي من أقوى نقاط قوته، سيما أن جل اللاعبين يمارسون في أندية عالمية، كما أن أغلب المتتبعين يلقبونه بمنتخب نجوم إفريقيا، بالنظر إلى أصول كل لاعب، إذ يشكل فيه اللاعبون من أصول إفريقية أكثر من 85 في المائة. ومن أبرز نقاط قوة المنتخب الفرنسي سرعة لاعبيه في التحول من الدفاع إلى الهجوم، ما يمكنه من تحويل فترة ضغط على مرماهم إلى نقطة قوة، باستغلال سرعة لاعبيه، وضرب المنافسين في الظهر، في مقدمتهم كيليان مبابي وعثمان ديمبلي وباركولا وديزيري دوي ومايكل أوليسي ووليام سليبا، وغيرهم من اللاعبين. كما يتميز لاعبو المنتخب الفرنسي بالتنوع في أسلوب لعبهم وقوتهم، وهو أمر متوقع، لكن الذي لم يكن متوقعا الصورة التي ظهر بها لاعبو المنتخب الوطني، والأسلوب الذي لعبوا به، وعدم قدرتهم على تهديد مرمى "الديوك". فشل تكتيكي تعد هذه المشاركة في كأس العالم لحظة تاريخية لكرة القدم الوطنية، وليست مجرد محطة للاحتفال أو التبرير، غير أن الاختيارات المتخذة في مباراة فرنسا، خاصة على المستوى الدفاعي، أبانت محدودية وهبي في انتقاء اللاعبين، وأن استدعاء اللاعبين لا يجب أن يتم بناء على الانطباعات أو الإمكانات المفترضة، بل على قدرتهم الفعلية على تلبية متطلبات المستوى العالي بشكل فوري. ومن الناحية التكتيكية، كانت النقائص واضحة، في مباراة فرنسا، وكشفت وجود غياب العمق الهجومي، وانعدام التحركات في المساحات بين الخطوط، وعدم القدرة على تنويع اللعب، أو إرسال الكرات العرضية، ما جعل الهجوم متوقعا وسهل القراءة، بالنسبة إلى المنافسين. والأمر الأكثر إثارة للقلق، هو غياب التحركات دون كرة لتوفير حلول لحامل الكرة، ما أدى إلى جمود في الأداء، والاعتماد المفرط على اللعب السهل، خاصة التمرير إلى الخلف، ما حد من أي ديناميكية هجومية ومنع المنتخب من إحداث اختلالات لدى المنافس. انعدام الحلول الفردية على المستوى الفردي، دعا تقنيون إلى ضرورة إعادة تقييم مستوى بعض اللاعبين بواقعية، وإسهاماتهم الرقمية مثل التمريرات الحاسمة لا تكفي لتبرير مكانتهم الأساسية، كما أن غياب مهاجم صريح قادر على إحداث الفارق وترجمة الفرص إلى أهداف يمثل خللا بنيويا يجب معالجته قبل مونديال 2030. تجديد النخبة كشف تقنيون أن الاعتماد على بعض الركائز، خاصة في مركز حراسة المرمى، يطرح إشكالية الاستمرارية وتجديد النخبة، لأن المنتخبات الكبرى تعمل دائما على استباق التحولات وضمان انتقال سلس بين الأجيال. وفي أفق 2030، لا يمكن للمنتخب المغربي تكرار هذه الأخطاء، إذ يعتبر المتحدثون أنفسهم أنه يتطلب ذلك مراجعة واضحة لمعايير الانتقاء، ورفع مستوى الصرامة في اختيار اللاعبين، وتعيين مدرب من طراز عالمي قادر على فرض هوية لعب واضحة، وبناء منتخب متوازن، واستغلال الإمكانات الجماعية بأفضل شكل. وتفرض المرحلة المقبلة القطيعة مع هذه الاختلالات، بل انطلاقة لمشروع طموح ومنظم وصارم، يليق بطموحات كرة القدم المغربية. والوصول إلى الدور ربع النهائي مع مدرب ما زال قليل الخبرة في مثل هذه المنافسات يعد إنجازا في حد ذاته، لكن خلف هذه النتيجة، كشفت إدارة الاختيارات والبدائل وتكوين المجموعة عن اختلالات بنيوية لا يمكن الاستمرار في تجاهلها. إشكالية مزراوي تجسد قضية مزراوي أحد أبرز المشاكل التي تواجه المنتخب الوطني، إذ أن الإبقاء عليه ظهيرا أيسر، دون التفكير في إعادة توظيفه في موقع آخر أو توفير بديل طبيعي، أضعف تماما الجهة اليسرى للمنتخب المغربي. وأعطى هذا المشكل لدى المنافسين انطباعا بأن المنتخب الوطني يرتجل لسد الثغرات، وساهم في تقييد هذا الجناح بدل تحويله إلى نقطة قوة، بالاعتماد على منطق واضح في توزيع الأدوار والتكامل بين اللاعبين. وباتت الجهة اليسرى أقل توازنا، ومنتخب يفقد جزءا من قدرته على المبادرة، وهو ما تأكد في مباراة فرنسا، بعد الضغط الذي مارسه لاعبو منتخبها على أنس صلاح الدين وزملائه في تلك الجهة. تدبير الإصابات عرى تدبير الإصابات بدوره محدودية الاختيارات القائمة، فإصابة الصيباري في مباراة كندا كشفت أكثر من مجرد ضربة حظ سيئة، إذ أظهرت غياب بديل قريب من مواصفاته، قادر على تقديم العمق نفسه، والتحركات نفسها في ظهر الدفاع، والحضور بين الخطوط بمستوى لابأس به. بمجرد خروجه، لم يعد واضحا من يمكنه تعويض دوره دون كسر الهوية الهجومية للمنتخب، وهذا دليل واضح على أن بناء القائمة لم يتم وفق منطق: من يعوض من؟ مع الحفاظ على حد أدنى من الاستمرارية في الجودة. والشيء نفسه ينطبق على إصابة شادي رياض، فتبديله لم يضعف فقط الصلابة الدفاعية، بل كشف أيضا عن اختيارات أولية لبعض الأسماء التي لا يرقى مستواها الحقيقي إلى متطلبات اللعب للمنتخب الوطني، خصوصا في نهائيات كأس العالم. فعندما يكون سلم الأولويات داخل المجموعة غير مضبوط، ويستدعى بعض اللاعبين أكثر بالاعتماد على المكانة أو العلاقات أو العائلة، بدل معيار الاستحقاق، فإن اللحظة التي يضطر فيها المدرب إلى إشراكهم في مباراة عالية النسق، تظهر الحقيقة مباشرة: في جودة الدخول، في التعامل مع الضغط، وفي القدرة على مجاراة إيقاع المستوى العالي. كل هذا يشير إلى مشكلة واحدة، أن بناء مجموعة لا يستند إلى انسجام المواصفات ولا إلى مبدأ الاستحقاق الرياضي، إذ لا يمكن في كل دورة بعد أخرى، تكرار الأخطاء نفسها، في الاختيارات واستدعاء لاعبين لا يملكون المستوى أو لا يناسبون متطلبات الأدوار، ثم انتظار أن تغطي حماسة المجموعة وموهبة بعض الركائز على هذه الثغرات. إنجاز: عيسى الكامحي وصلاح الدين محسن / تصوير: (أحمد جرفي) (موفدو "الصباح" إلى بوسطن)

كيف تحول الحلم إلى كابوس؟

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

السبت – الأحد 11-12 يوليوز 2026 – العدد 8062

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

جمهور الأسود… كواليس الحسرة

الرجاء يستعين بالمدرسة البرتغالية

كواليس المونديال

الهلال يغري الزلزولي

العقود تؤرق اتحاد طنجة

ثورة في الرجاء

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات