الرباط شريكا لأمن المونديال …خلفيات الاختيار

لم يأت اختيار المغرب ضمن فريق عمل البيت الأبيض لتأمين كأس العالم 2026 ، بمعزل عن سياق أوسع من التحولات في العلاقات الثنائية، بل تزامن مع حراك عسكري واستراتيجي لافت في واشنطن، حيث كان وفد مغربي رفيع يجري مباحثات انتهت بتوقيع خارطة طريق دفاعية لعشر سنوات. هذا التوازي بين القرار الأمني الرياضي والتخطيط العسكري يعكس أن الأمر يتجاوز التنسيق الظرفي، ليدخل في منطق بناء شراكة متكاملة تمتد من الميدان إلى دوائر القرار. ما يجري اليوم بين الرباط وواشنطن يؤشر على انتقال نوعي في طبيعة العلاقة، حيث لم يعد المغرب مجرد شريك يستدعى عند الحاجة، بل طرف يدمج في هندسة الأمن والتخطيط الاستراتيجي. وبين تأمين المونديال وتوسيع التعاون الدفاعي، يتكرس موقع جديد للمغرب داخل منظومة الثقة الأمريكية، قائم على الجاهزية، والقدرة على التنسيق، والانخراط في ملفات تتجاوز الإطار الإقليمي إلى رهانات أمنية عالمية. محمد السعدوني (واشنطن) لم يكن إدراج المغرب ضمن فريق عمل البيت الأبيض لتأمين كأس العالم 2026 مجرد مكافأة رمزية لعلاقة تاريخية بين الرباط وواشنطن، ولا مجرد التفاتة دبلوماسية لطيفة في سنة تستعد فيها الولايات المتحدة للاحتفاء بمرور 250 سنة على علاقاتها مع المملكة، بل كان إعلانا سياسيا وأمنيا عن انتقال المغرب إلى رتبة مختلفة داخل التصور الأمريكي للأمن الدولي. فصفحة البيت الأبيض الخاصة بفريق عمل مونديال 2026 لا تتحدث عن لجنة بروتوكولية أو هيأة تشريفية، بل عن آلية لتنسيق الجهود الفيدرالية الأمريكية الخاصة بكأس العالم 2026، مع تركيز واضح على التخطيط الشامل، والتنسيق بين الأجهزة، وتبادل المعلومات، وضمان أن يكون الحدث "الأكثر أمنا" في تاريخ البطولة. وحين سارعت السفارة الأمريكية في الرباط إلى تهنئة المغرب وربطت هذا الاختيار بتعزيز التعاون الأمني وتقاسم حب الرياضة، فإن الرسالة كانت واضحة : المغرب لم يدخل من باب المجاملة، بل من باب الثقة العملياتية. لماذا المغرب دون غيره؟ السؤال الحقيقي، إذن، ليس لماذا اختارت واشنطن المغرب فقط، بل لماذا اختارته دون غيره من الدول العربية والإفريقية، ولماذا بدا اسمه حاضرا داخل هذه الدائرة الحساسة بينما غابت دول أخرى، من بينها الجزائر، رغم حجمها الجغرافي وثقلها الطاقي والعسكري؟. سؤال حملناه لمصدر دبلوماسي أمريكي رفيع حيث قال: "الجواب لا يوجد في الخطب الإنشائية، بل في بنية العلاقة نفسها. الولايات المتحدة لا تدمج أي طرف أجنبي في التخطيط الأمني لمونديال سيجلب ملايين المشجعين وعشرات الأجهزة الفيدرالية والمحلية إلا إذا كان هذا الطرف قد راكم، على الأرض، قدرا عاليا من الموثوقية، والقدرة على الاشتغال داخل منطق التنسيق المتعدد، والانضباط المؤسسي، وتقديم خبرة قابلة للاستثمار لا مجرد شعارات سيادية"، واسترسل مصدرنا : "وهذا بالضبط ما راكمه المغرب بهدوء خلال العقدين الأخيرين، حتى صار بالنسبة لواشنطن ليس فقط حليفا سياسيا، بل شريكا أمنيا يمكن أن يدخل إلى قلب غرفة التخطيط". حين نبحث عن الخلفية العميقة لهذا الاختيار، نجد أول خيط واضح في المكانة القانونية والسياسية التي تحتلها المملكة داخل المنظومة الأمريكية. فالمغرب يتمتع منذ 2004 بصفة "حليف رئيسي من خارج الناتو"، وهي ليست عبارة دعائية، بل وضع قانوني أمريكي يمنح شركاء واشنطن مزايا محددة في التعاون الدفاعي والأمني. وزارة الخارجية الأمريكية نفسها تضع المغرب ضمن الشركاء الأمنيين الرئيسيين، وتشير إلى أن التعاون معه يشمل مجالات متعددة في الدفاع والتدريب والتجهيز والجاهزية. هذه المكانة لم تمنح للرباط من فراغ، بل لأنها بالنسبة للأمريكيين دولة أثبتت، بمرور الوقت، أنها مستقرة، قابلة للعمل المشترك، وواضحة التموضع الاستراتيجي. "وحين نقارن هذا الإطار بعلاقة واشنطن مع الجزائر، نجد أن الفارق لا يبدأ من مونديال 2026، بل من بنية الشراكة نفسها: المغرب حاضر منذ سنوات داخل إطار مؤسسي وعسكري وأمني ثابت مع الولايات المتحدة، بينما لا يوجد إعلان أمريكي مماثل يضع الجزائر في مستوى الشراكة الدفاعية نفسها أو داخل الآليات الخاصة بتأمين الحدث العالمي ذاته"، يقول مصدرنا. لكن صفة الحليف من خارج الناتو وحدها لا تكفي لتفسير كل شيء. ما أعطى المغرب وزنا إضافيا في نظر واشنطن هو أنه لم يبق حليفا "بالأوراق"، بل تحول إلى شريك "بالممارسة". مناورات "الأسد الإفريقي"، التي ينظمها الجانبان سنويًا، ليست تمرينا رمزيا، بل أكبر مناورات عسكرية تقودها القيادة الأمريكية في إفريقيا، ويشارك فيها أكثر من عشرة آلاف عنصر من عشرات الدول. هذا النوع من المناورات لا يختبر فقط قدرة الجيوش على التحرك، بل يختبر أيضا قابلية الاشتغال المشترك وتبادل البيانات والانضباط التكتيكي، وفهم العقائد العملياتية لبعضها البعض. المغرب هنا ليس مشاركا هامشيا، بل أحد أهم المضيفين والمحاورين الرئيسيين داخل هذا التمرين واسع النطاق، وهو ما راكم مستوى من الاعتياد العملياتي بين المؤسستين العسكريتين المغربية والأمريكية لا يمكن تعويضه بخطاب سياسي أو بعلاقات موسمية. زيارة الوفد العسكري لواشنطن في هذا السياق، لا يمكن فصل إدماج المغرب ضمن فريق عمل البيت الأبيض لتأمين كأس العالم القادمة عن حدث مواز لا يقل أهمية، بل ربما يشكل العمود الفقري لهذا التحول، وهو توقيع خارطة الطريق للتعاون في مجال الدفاع بين المغرب والولايات المتحدة للفترة الممتدة بين 2026 و2036. هذا الاتفاق، الذي جاء في ختام زيارة عمل رسمية لوفد مغربي رفيع إلى واشنطن، لم يكن مجرد وثيقة تعاون تقني، بل إعلان صريح عن دخول العلاقة بين البلدين مرحلة جديدة، عنوانها التخطيط الإستراتيجي طويل المدى. الزيارة، التي تمت بتعليمات ملكية سامية، وقادها الفريق الأول "محمد بريظ"، المفتش العام للقوات المسلحة الملكية ورئيس المنطقة الجنوبية، وجمعت مسؤولين مغاربة على أعلى مستوى بنظرائهم الأمريكيين، وعلى رأسهم الجنيرال "دان كين" رئيس أركان الجيش الأمريكي، بحضور سفيري البلدين، شكلت لحظة مفصلية في إعادة تعريف طبيعة الشراكة. فالمباحثات لم تقتصر على التعاون العسكري التقليدي، بل انفتحت على مجالات أكثر حساسية، ما يعكس انتقال العلاقة من منطق التنسيق إلى منطق التعاون والاندماج. المعطيات التي خرجت من هذا اللقاء كانت لافتة : حديث صريح عن الدفاع، وصناعة الدفاع، والأمن السيبراني، وتوسيع التعاون العسكري، وتثمين الحصيلة الإيجابية لمجالات التكوين وتبادل الخبرات والتمارين المشتركة. هذه ليست لغة شراكة سطحية، بل لغة تحالف يريد أن يبني نفسه لعشر سنوات مقبلة في مجالات تعد من أكثر المجالات حساسية في تصور الأمن الأمريكي المعاصر. ومعنى ذلك أن واشنطن لم تكن تنظر إلى المغرب، وقت اختياره ضمن فريق عمل البيت الأبيض، بلد ينظم بطولة قارية ناجحة فقط، بل كطرف أوسع بكثير يضم جيش شريك، أجهزة أمنية موثوقة، ودولة دخلت مع أمريكا في تخطيط دفاعي طويل المدى. هنا بالضبط نفهم لماذا بدا المغرب مؤهلا للجلوس داخل غرفة أمن المونديال، بينما بدت دول أخرى خارج هذا المدار. العنصر الثاني الحاسم في تفسير الاختيار، هو الأمن الرياضي نفسه، وهو مجال قد يبدو للبعض أقل شأنا من الدفاع الصلب، لكنه بالنسبة لواشنطن اليوم في قلب التحدي. البيت الأبيض يقول صراحة إن فريق العمل معني بأن يكون أكبر مونديال في التاريخ أيضا "الأكثر أمنا"، ما يعني أن الأمر لا يقتصر على حماية الملاعب، بل يشمل إدارة مدن، وجماهير، ونقل، وحدود، وتدفقات معلومات، وتنسيقا بين أجهزة لا تحصى. في هذا المجال بالذات، قدم المغرب ما لم تقدمه كثير من دول المنطقة : تجربة عملية قابلة للملاحظة والتقييم. ولهذا لم يكن صدفة أن يزور وفد رفيع من مكتب التحقيقات الفدرالي الرباط في يناير الماضي بقيادة "دوغلاس أولسن" و"كيفن كوفالسكي"، للاطلاع على بروتوكولات الأمن المعتمدة خلال كأس أمم إفريقيا، ولمتابعة تفاصيل الانتشار الأمني، واستخدام الطائرات المسيرة والكاميرات عالية الدقة، وآليات التنسيق بين غرف القيادة الثابتة والمتنقلة. هذا النوع من الزيارات لا يقوم به جهاز بحجم الإف بي آي للسياحة المؤسسية، بل لاختبار نموذج عملي يريد أن يتعلم منه. هذه أسباب تفضيل التجربة المغربية من هنا يصبح السؤال الذي يفرض نفسه للنقاش بإلحاح كبير : لماذا المغرب وليس الجزائر؟ الجواب ليس لأن واشنطن أرادت "معاقبة" الجزائر أو توجيه ‪"إهانة ‪‬ إليها، كما تدعي في إعلامها، بل لأن المغرب قدم ما تطلبه واشنطن اليوم في الشريك الأمني، بينما لم تظهر الولايات المتحدة، على الأقل علنا، أن الجزائر توفر لها الإطار المؤسسي نفسه أو المستوى نفسه من الاندماج العملياتي. لم نر إعلانا من البيت الأبيض أو السفارة الأمريكية أو أجهزة الأمن الأمريكية يفيد بأن الجزائر جزء من فريق عمل المونديال، ولا رأينا زيارة أمريكية مماثلة لمعاينة نموذجها في تدبير بطولة قارية ثم البناء عليه. في المقابل، كل المؤشرات المعلنة ذهبت نحو المغرب: التهنئة الرسمية من السفارة، زيارة مكتب التحقيقات الفيدرالي للرباط، الموقع داخل مناورات الأسد الإفريقي، وصفة الحليف من خارج الناتو، ثم خارطة الطريق الدفاعية لعشر سنوات. وبكلمة واحدة .. " أمريكا لم تختر المغرب لأنه أقرب عاطفيا، بل لأنها وجدت فيه سلسلة مؤسساتية مكتملة من الثقة والخبرة والتنسيق والاستقرار"يقول مصدر مطلع "للصباح". هناك أيضا عنصر سياسي لا يمكن القفز عليه. واشنطن لا تفصل الأمن عن الجغرافيا السياسية. المغرب بالنسبة إليها ليس فقط بلدا مستقرا، بل شريك إقليمي منخرط في رؤية متقاربة مع الغرب في ملفات الأمن، ومكافحة الإرهاب، وربط إفريقيا بالأطلسي، والاستقرار الإقليمي. وزارة الخارجية الأمريكية سبق أن وصفت التعاون الأمني مع المغرب بأنه قوي، كما أن تقارير الإرهاب الأمريكية قدمت المملكة على أنها شريك متين في مكافحة الإرهاب والتطرف العنيف. ومع توقيع خارطة الطريق الجديدة، أصبح هذا التقارب أكثر وضوحا، لأنه خرج من مربع التنسيق إلى مربع التخطيط لعقد كامل. والفرق بين المغرب والجزائر هنا أن الرباط راكمت مع واشنطن انسجاما سياسيا وأمنيا يسمح بتحويل الثقة إلى هندسة مؤسساتية، بينما بقيت علاقة واشنطن بالجزائر، حتى حين تكون مهمة في بعض الملفات، أقل اندماجا وأقل قابلية للتحول إلى شراكة بنيوية من هذا النوع. وإذا أردنا تبسيط الصورة أكثر، يمكن القول إن واشنطن كانت تبحث عن أربعة أشياء معا : دولة مستقرة، أجهزة أمنية فعالة، قابلية عالية للتنسيق، وشريكا عسكريا ودفاعيا موثوقا. المغرب جمع العناصر الأربعة. فهو بلد يستضيف أكبر مناورات أمريكية في إفريقيا، ويملك وضعا قانونيا خاصا داخل المنظومة الدفاعية الأمريكية، واستقبل وفدا من الإف بي آي لدراسة نموذجه الأمني في بطولة قارية، ثم وقع خارطة طريق دفاعية لعشر سنوات مع واشنطن. "هذا التراكم هو ما يصنع الاختيار، وليس مجرد الموقع الجغرافي أو الخطاب الإعلامي. أما الجزائر، فحتى لو كانت دولة كبيرة ومؤثرة في مجال الطاقة أو الجيش، فإن السؤال الأمريكي هنا لم يكن من يملك جيشا أكبر أو خطابا أعلى، بل من يملك البنية الأكثر قابلية للعمل المشترك داخل ملف معقد مثل أمن المونديال. والجواب العملي الذي خرجت به واشنطن كان .. المغرب" يقول مصدر "الصباح". في النهاية، لا يتعلق الأمر ببطولة كروية فقط، ولا بزيارة وفد أمني هنا أو توقيع اتفاق دفاعي هناك، بل بإعادة تعريف موقع المغرب في نظر الولايات المتحدة. الرباط اليوم ليست شريكا موسميا يستدعى عند الحاجة، بل طرفا دخل إلى مستوى جديد من العلاقة : مستوى المشاركة في التخطيط، لا فقط التنفيذ، وفي صناعة الرؤية، لا فقط تلقيها. لهذا اختير المغرب، ولهذا لم تختر الجزائر. لأن واشنطن، حين نظرت إلى المرآة الأمنية للمونديال، لم تبحث عن أكثر الدول ضجيجا في الخطاب، بل عن أكثرها قابلية لأن تكون جزءا من المنظومة. وفي هذا الامتحان، يبدو أن المغرب قدم للولايات المتحدة ما يكفي من الوقائع والمؤسسات والثقة لكي تفتح له بابا لا يفتح إلا نادرا : باب الشراكة داخل أمن العالم، لا على هامشه.

الرباط شريكا لأمن المونديال …خلفيات الاختيار

من التنسيق الأمني إلى التحالف الدفاعي والجزائر خارج غرفة القرار

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

الأربعاء 22 يوليوز 2026 – العدد 8071

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

الراسي تحتفي بتخرج ابنها

تعاون بين بلمير وعمرو مصطفى

الجندي يستنكر اكتظاظ محكمة الأسرة

سقوط مطلوبين دوليا في معابر “مرحبا”

التبول اللاإرادي… إحراج يخفي الخلل

تارودانت…عسر التنمية

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات