“القهيوة” كثقافة وفرض عين

شيء ما يفسر العلاقة غير المفهومة التي تجدها عند بعض الأشخاص مع ثقافة "القهيوة" في التعامل اليومي لهم خاصة، داخل الإدارات والمؤسسات العمومية التي أضحى بعض المرتشين يعتبرونها شيئا ضروريا ويدخل ضمن مقابل للخدمات التي يفترض أن يقدموها للمواطنين، في حين أن آخرين يعتبرون ان عدم دفع "القهيوة" من شأنه أن يعرقل مصالحهم، أما النوع الثالث فهو من يعتبر أنها ضرورية، حتى ولو لم يتم طلبها منه. ثقافة لم تتمكن التقارير الدولية التي تتحدث عن تفشيها في عدد من القطاعات ولا القوانين أن تحد منها، فلماذا يؤمن المواطن المغربي بثقافة الرشوة؟ ليست هناك إجابات محددة عن هذا التساؤل إلا أن بعض المهتمين يرون أن المواطن يؤمن بمنح "الرشوة" التي هي أحد أوجه الفساد للحصول على خدمة معينة، أو ما يصطلح عليه ب"القهيوة"، وهذا راجع إلى إيمانه الراسخ بأن لا شيء يمكن أن يكون دون مقابل أو كما يقال "دهن السير يسير"، حتى إنه في بعض الأحيان التي لا يطلب منه أي شيء، فإنه يعتبر أن تلك "القهيوة" واجب، كما يؤكد أحمد الذي التقته "الصباح"، قرب إحدى الإدارات العمومية، إذ أكد أنه تفاجأ بالسرعة التي أنجز بها الموظف الوثيقة المطلوبة، ولم يكلفه ذلك أي شيء وانه رغب في منحه مبلغا ماليا نظير ذلك التعامل، لكنه رفض، واعتبر أحمد أنه ربما لم يرق ذلك المبلغ الموظف. الفكرة التي كونها ذلك الشخص عن الموظف هي السمة الغالبة لدى العديد الذين يعتبرون أنه لا يمكن العدول علن فكرة "دهن السير يسير"، ولا يوجد شخص يمكنه أن يرفض تلك الإكرامية خاصة أنها حسب قوله ليست رشوة، ولا تدخل في إطار بعض الممارسات التي يلجأ إليها بعض الموظفين في ابتزاز المواطنين نظير القيام بعمل ما. كريمة مصلي

“القهيوة” كثقافة وفرض عين

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

الاثنين 15 يونيو 2026 – العدد 8040

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

استثمارات بـ 1900 مليار لمعالجة نفايات النسيج

كاميرات تطيح بسارق محلات تجارية

فشـل المنظومـة التعليميـة

مواقع التواصل… مرتع اللا أخلاق

الداخلية ترفض التوريث لأعوان السلطة

أخلاق سياسية في الحضيض

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات