السرقة والاغتصاب أبرز ملفات جنايات الجديدة

عرفت القاعة المخصصة للنظر في الملفات الجنائية بمحكمة الاستئناف بالجديدة، صباح الثلاثاء الماضي، فتورا من حيث حضور المتقاضين والمحامين، بسبب تزامن انعقاد جلسات الغرفة الجنائية مع الدخول المدرسي والتزام الآباء والأمهات بمرافقة أبنائهم إلى مؤسساتهم التعليمية. افتتحت الجلسة برئاسة الأستاذ حمزة الحبيب، وشرع في المناداة على الملفات المتابع فيها عدد من المتهمين في حالة سراح، بت فيها وجهز ثلاثة منها، ناقش ملفا واحدا، فيما أرجأ البت في اثنين بعد الشروع في مناقشتهما بعدما تبين له ضرورة استدعاء المصرحين لمواجهتهم بالمتهمين. وتم رفع الجلسة في انتظار استئنافها بعد التحاق المعتقلين ب"الجيول". انطلقت جلسة الثلاثاء الماضي على الساعة التاسعة والربع صباحا، وامتدت إلى الرابعة والنصف مساء. ناقش خلالها رئيس هيأة الحكم 41 ملفا توبع فيها 47 معتقلا، جهز منها 15 ملفا، توبع فيها المتهمون من أجل جنايات تكوين عصابة إجرامية والسرقة الموصوفة وجنايات هتك العرض بالعنف والاغتصاب. ومثل أمام الهيأة نفسها عدد من الأحداث، عينت لهم محامين في إطار المساعدة القضائية، فيما تم تعيين محام لمرافقة واحد منهم بعدما تخلف ولي أمره عن الحضور لأسباب غير معروفة. اغتصاب مهاجرة نادى رئيس الهيأة على أول ملف جنائي توبع فيه متهمان في عقدهما الثالث، في حالة سراح، يبدو عليهما الاحترام والوقار، وقفا أمام قفص الاتهام مؤازرين من قبل دفاعهما. بعد التأكد من هويتيهما، ذكرهما الرئيس ذاته بالجناية التي توبعا من أجلها من قبل الوكيل العام للملك وهي جناية هتك عرض مهاجرتين بالعنف والسرقة الموصوفة. استهل القاضي مناقشة الملف بحضور دفاع المتهمين، بسؤال المتهم الأول عن علاقته بهذا الملف، فحاول إنكار المنسوب إليه، لكنه واجهه بتصريحاته الواردة في محضر الضابطة القضائية لدى مصالح الدرك الملكي، إذ أكد أنه التقى بالفتاتين وعرض عليهما مرافقته وصديقه لتمضية بعض الوقت، فلم تمانعا. وأضاف أنهما توجها إلى منزل بعيد عن السكان واقتنيا كمية من المشروبات الروحية والمخدرات ونفى تعريض الفتاة التي كانت برفقته لهتك عرضها مستعملا العنف ضدها، وأنكر واقعة السرقة الموصوفة. دقق القاضي في طرح الأسئلة، موجها كلامه للمتهم الأول بسؤاله حول تصريحات الضحية، التي أكدت أنه مارس عليها الجنس بطريقة شاذة واستولى على هاتفها المحمول ومبلغ مالي مهم. تمسك المتهم بتصريحاته، مؤكدا أنها لم تكن تتوفر على أي مبلغ، ففاجأه القاضي، أنها عاملة بالديار الإيطالية وأنها قدمت إلى المغرب من أجل تمضية عطلتها به ولا يمكن ألا تتوفر على المال الكافي لذلك. ثم سأله عن حالته أثناء وجوده معها، وهل كان في حالة سكر. رد المتهم بالإيجاب، فوجد القاضي الفرصة مواتية لمحاولة تأكيد التهمة عليه قائلا: "إذن أنت كنت في حالة سكر وحالة تخدير وربما لم تكن في وعيك ولم تعد تتذكر هل عنفت الضحية أم لا"؟ ظل المتهم صامتا، قبل أن يومئ برأسه، ويؤكد أنه فعلا كان في حالة غير طبيعية وأنه لم يعد يتذكر الأفعال التي صدرت عنه تجاه المشتكية. وانتقل القاضي للحديث مع المتهم الثاني، ووجه له الأسئلة ذاتها، ولم يخرج عن تصريحات زميله، بل أكد أنه لم يعتد على الفتاة الثانية التي انفرد بها، مشيرا إلى أنه مارس معها الجنس بطريقة عادية وبرضاها وأنه لم يعرضها للسرقة. سرقة بالعنف بعد النظر في عدة ملفات، رفع رئيس هيأة الحكم الجلسة للاستراحة، ثم عاد لاستئنافها بعد ساعة تقريبا ونادى على ملف توبع فيه متهم في عقده الثاني عازب من ذوي السوابق، ثم ذكره بالتهمة الموجهة إليه والتي تتعلق بالسرقة بيد مسلحة. اعترف بأنه كان في حالة سكر وأنه اعترض سبيل المشتكي واستولى على هاتفه المحمول تحت طائلة التهديد بواسطة السلاح، قبل أن يجرده من دراجته النارية، ويلوذ بالفرار على متنها، لكنه وجد نفسه محاصرا من قبل عناصر أمنية، فتركها وحاول الفرار، إلا أنه وقع في أيدي رجال الأمن. نادى القاضي على متهم آخر وهو تلميذ دون العشرين من عمره، توبع من أجل تكوين عصابة إجرامية متخصصة في السرقة الموصوفة. واجهه بتصريحات ضحيتين، أكدتا أنه اعترض وزميل له سبيلهما واستوليا على هاتفيهما المحمولين مستعملين سكينا من الحجم المتوسط لإخافتهما. حاول المتهم إنكار ما ورد في تصريحات المشتكيتين، لكنه تراجع عن تصريحاته واعترف بالمنسوب إليه. ومثل متهم ثالث في عقده الثاني أمام الهيأة نفسها، وبعد تذكيره بصك المتابعة، طلب منه الرئيس معرفة المدة التي حوكم بها المتهمان اللذان كانا معه، فأخبره أن واحدا أدين بسنتين، فيما لم يطلع على المدة التي أدين بها المتهم الثاني. ذكره القاضي بتصريحات المتهمين السابقين، اللذين اعترفا بمشاركته لهما، مضيفين أنه كان معهما لما اعترضا سبيل ضحيتين واستوليا على هاتفيهما المحمولين، كما شاركهما في سرقة دراجة نارية. ونفى المتهم ما جاء في تصريحات المتهمين، وأكد أنه لم يكن معهما، لكن القاضي بفطنته، سأله عن هوية المتهم الذي استولى على الدراجة النارية، فأخبره أن المتهم الأول هو من سرقها وركب الثاني إلى جانبه. وتوصل رئيس الجلسة من خلال هذا الجواب إلى ما كان ينتظره بأنه يعتبر مشاركا لهما وأن ما ينطبق على السارق ينطبق على المشارك في الفعل الجرمي. أحمد ذو الرشاد (الجديدة)

السرقة والاغتصاب أبرز ملفات جنايات الجديدة

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

الاثنين 15 يونيو 2026 – العدد 8040

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

لقجع لـ”الصباح”: الأولوية الآن للمنتخب

الجذبة​

وهبي: المحاماة لن تكون “دارا للعجزة”

26 سنة لعصابة توعدت الدرك

التنقيب عن مواهب الكرة … “مغارة علي بابا”

شهادتان متناقضتان لأرض سلالية بالرحامنة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات

الجذبة