لشكر تورط الجامعي والرميد في تبادل اتهامات

أوقعت ابتسام لشكر، الناشطة المدنية، النقيب عبد الرحيم الجامعي، والمصطفى الرميد، وزير العدل والحريات الأسبق، في حرب كلامية، إذ تبادلا الاتهامات بالتحريض والتطرف والمس بحرية التعبير وثوابت البلاد. وهاجم الجامعي، في رسالة مفتوحة وزير العدل والحريات الأسبق، مصطفى الرميد، تحت عنوان" لست مفتيا ولا مرشدا، فلا تكن محرضا"، انتقد فيها تدوينته حول اعتقال ابتسام لشكر قبل أيام، ورد عليه الوزير الأسبق، بمثلها وبالعنوان نفسه. و قال الجامعي، في رسالته إلى الرميد، "إن من اطلع على تدوينتك عبر موقعك "الفيسبوكي"، في مواجهة ابتسام لشكر قبل أيام، وهي تحمل وعيد الإمام الرقيب المراقب لأتباعه ومريديه، يوحي بأنك لا تقبل الرأي والجدل الذي لا تمنعه لا ديانة ولا عقيدة ولا عقل". و أضاف النقيب قائلا " وضعت عمامة المتطرف والمفتي، ولبست ثوب التحريض والوعيد، وطالبت كما تطالب النيابة العامة بإنزال القسوة والحزم القوي ضدها، دون أن تبالي بأنك أشعلت نار الحقد والكراهية ضد امرأة، وأطلقت قلمك في وصف تهمها، وتحديد مواد القانون لإدانتها، فألهمت قريحة قضاة الشارع والحانات والمناسبات"، وهو الموقف نفسه الذي أدى إلى اتخاذ مواقف جذرية من بعض الفلاسفة أمثال ابن رشد والغزالي وابن سينا، بنفي بعضهم وإحراق كتب البعض، مشيرا إلى عبد الله العروي في تفسير الحرية، والأيديولوجية. و خاطب الجامعي الرميد بلغة حادة قائلا "تذكر أنك كنت قبل سنوات رئيسا للنيابة العامة، تعطي التعليمات كيفما شئت، أو تنفذها كيفما أعطيت لك باعتبار صفتك وزيرا للعدل آنذاك، واليوم أصبحت جالسا على منصة محكمة الشارع تستعمل حريتك في الرأي وفي التعبير، وتدعو لقمع حرية غيرك في الرأي و التعبير، باستعمال مرجعياتك الأيديولوجية والسياسية". ورد الرميد برسالة مماثلة، مؤكدا أن الجامعي نهاه عن التحريض ووقع فيه حين دافع عما اعتبره الرميد إساءة موغلة للذات الإلهية تحت غطاء حرية الرأي والخلاف، مشيرا إلى أنه لم يسع إلى الرد عليه بعد توجيه إساءات كثيرة، وهو في موقع المسؤولية، وأن الوقت حان لمواجهته بما يجب، لأن الكيل طفح. وأكد وزير العدل الأسبق "أن الجامعي حشر مفكرين مثل ابن رشد، والغزالي بشكل متعسف للإيحاء أن الأمر مجرد خلاف فكري وفقهي، ولذلك منح لنفسه حق الإفتاء في قضية تمس عقيدة أكثر من مليار مسلم، وحرض على استباحتها بدعوى الحق في الاختلاف". وشدد الوزير الأسبق على أن "المعنية بالأمر لم تعبر عن رأي مجرد، بل أساءت بشكل صريح إلى الذات الإلهية، التي تعد جوهر العقيدة، والدين وثوابت الأمة بموجب الدستور"، مؤكدا أن من أطلق نار الكراهية هي صاحبة القول المستفز نفسها، وأن ردود الفعل الغاضبة كانت نتيجة طبيعية لذلك الاستفزاز، وأنه واحد من بين الساخطين". وقال الرميد " نصبت نفسك مفتيا ومرشدا، لأنك لم تطلب قول أهل الاختصاص، ممن لهم حق الإفتاء والإرشاد، ومنحت نفسك حق الإفتاء في أن نعت الذات الإلهية بذلك الوصف السيئ القبيح، يدخل في باب الحق في الرأي والخلاف، بل إنك بمضمون رسالتك تلك، تحرض على استباحة عقيدة أكثر من مليار مسلم عبر العالم، بدعوى الحق في الاختلاف". أحمد الأرقام

لشكر تورط الجامعي والرميد في تبادل اتهامات

حرب كلامية حول التطرف والتحريض وحدود حرية التعبير

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

الاثنين 15 يونيو 2026 – العدد 8040

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

لقجع لـ”الصباح”: الأولوية الآن للمنتخب

الجذبة​

وهبي: المحاماة لن تكون “دارا للعجزة”

26 سنة لعصابة توعدت الدرك

التنقيب عن مواهب الكرة … “مغارة علي بابا”

شهادتان متناقضتان لأرض سلالية بالرحامنة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات

الجذبة