بوزوكار: أسسنا مدرسة مغربية للآثار

قال عبد الجليل بوزوكار، مدير المعهد الوطني للآثار والتراث، إن البحث الأثري في المغرب، قديم يعود إلى أواخر القرن 19، من قبل بعثات استعمارية حاولت تكريس فكرة أن المغرب امتداد للرومان، وبعد الاستقلال توحدت إرادة شباب مغاربة وقتها، للنهوض بهذا العلم، بقيادة الراحلة جودية حصار بنسليمان، التي ستعين أول مديرة للمعهد الوطني للآثار، والهدف وضع أسس مدرسة مغربية صرف، إلا أن الطريق، يؤكد بوزوكار، لم يكن مفروشا بالورود بسبب ضعف الإمكانيات والدعم المالي، قبل أن يتغير الوضع بشكل كبير، إذ صار علم الآثار يلقى دعما سخيا وغير مشروط من الوزارة الوصية، وساهمت في ذلك الاكتشافات الآثرية الكبرى، التي جعلت المغرب يحظى باهتمام دولي ويحجز مكانا له ضمن كبريات المجلات العلمية. في ما يلي نص الحوار: أجرى الحوار: مصطفى لطفي وتصوير (عبد المجيد بزيوات) بعد عقود من التهميش، لوحظت طفرة كبيرة في علم الآثار بالمغرب خلال السنوات الأخيرة، ما تعليقك؟ > فعلا نعيش ما سميتموها طفرة في علم الآثار، فهناك تطور كبير من حيث الأبحاث والتكوين وحتى في التمويل، والاهتمام غير المسبوق للقطاع الوصي في شخص المهدي بنسعيد وزير الشباب والثقافة والتواصل. نحن في مرحلة جني الثمار ومنعطف مهم. جني الثمار، لأن المعهد يحتفل هده السنة بـ40 سنة على تأسيسه، حيث أسس في 1985. أحدث بفضل إرادة شباب في تلك الفترة، وعلى رأسهم الراحلة الأستاذة جودية حصار بنسليمان، التي تعد أول مديرة للمعهد الوطني للآثار والتراث، بتنسيق مع فريق نشيط جدا يتكون وقتها من أساتذة كبار، أذكر منهم مساعدها وقتها عبد العزيز توري و نعمة الله الخطيب بوجيبار وفاطمة الزهراء الصبيحي وعمار اكراز الذي عين مديرا بعد تقاعد الراحلة جودية حصار و محمد عبد الجليل الهجراوي. هذا يعني أن جيل الرواد ساهم في وضع اللبنة الأولى لعلم الآثار المغربي... > صحيح، فهم قدموا لنا دفعة قوية وقتها، لأنهم آمنوا بهذا المشروع ووجدوا آذانا صاغية في شخص وزارة الثقافة وقتها. صحيح أن بناية المعهد كانت لا ترقى إلى قيمته العلمية، إذ كانت عبارة عن بناية مهترئة لا تمت بصلة لمؤسسة جامعية، قبل أن ننتقل في 2006 إلى بناية جديدة تقاسمنا نصفها مع المعهد العالي للفن المسرحي والتنشيط الثقافي. . ورغم ذلك، الطريق لم يكن مفروشا بالورود. كان الفريق وقتها شابا وحيويا، آمن أن تاريخ المغرب يمكن دراسته من مقاربات متعددة وكثيرة، وساد شعور أن علم الآثار يمكن المساهمة في ذلك. وهناك أمر مهم أيضا، هو الرغبة في التحرر من المدرسة الأجنبية، وإرساء قواعد مدرسة مغربية صرف، دون إغفال التعاون الدولي الذي ظل مستمرا، الذي من باب الإنصاف، ساعدنا بشكل كبير. إذن تضحيات الجيل الأول لم تذهب سدى... > هذا العمل المضني والجاد والمؤسس، ساعد بشكل كبير علم الآثار بالمغرب وأيضا الأنثروبولوجيا الثقافية والاجتماعية، لهذا تم فتح أوراش عديدة بالمغرب لدرجة أن الراحلة جودية حصار بنسليمان، لما أحيلت على التقاعد في 2006، تركت 25 برنامجا للبحث، وكان التحدي هو الحفاظ على هذه البحوث وتطويرها والرفع من وتيرتها. كانت المسألة صعبة في البداية، بحكم أن الإمكانيات المادية لم تكن في مستوى التطلعات، وبخصوص التكوين حدث ضغط كبير، إلا أن الأمور تغيرت حاليا. متى يمكن الحديث عن "ثورة" في علم الآثار المغربي بالضبط؟ > بالنسبة إلي في أواخر الثمانينات عند التأكد بشكل قاطع من موقع زيليل قرب مدينة اصيلة والذي كان البحث جاريا فيه منذ عقود ثم 2007 كانت هي المنعطف، والتحول الكبير، فهي بداية اكتشافات كبرى، أبرزها اكتشاف أقدم حلي بمغارة الحمام بتافوغالت، والذي جعلنا ندخل إلى مجلات مرموقة دوليا، إذ نشرت الأبحاث في الأكاديمية الوطنية للعلوم بواشنطن. كان للاكتشاف وقع دولي وعلمي كبير، جعل الأضواء تتسلط على المغرب بأن له سردية وأحداثا يجب أن تروى، مختلفة أو على الأقل، مشابهة لما هو موجود في شرق وجنوب إفريقيا. ثم جاء الاكتشاف الثاني، بعد عشر سنوات، وهو اكتشاف إنسان جبل إيغود في 2017، الذي تسبب في رجة عالمية وعلمية، ونشر في مجلة "نيتشر"، وهذا جعل المغاربة والعالم ينتبه لعلم الآثار المغربي، واكتشافاته المهمة، ما فتح لنا الطريق لأشهر المجلات العلمية المرموقة، والتي تمتاز بالدقة العلمية والمصداقية. وفي حدود 2021 كان هناك نشر علمي آخر، بمغارة "بيزمون"، ضواحي الصويرة، بعد العثور على أقدم حلي في العالم يصل عمرها إلى 150 ألف سنة، وتم جاءت اكتشافات أخرى حول الجينوم البشري في 2018، من خلال اكتشاف أقدم حمض نووي للإنسان في إفريقيا، نشر في مجلة "علوم" بأمريكا، وأعطى هذا الاكتشاف نتيجة مهمة للجينوم البشري، سيما في ما يتعلق بالأصول. سباق النشر بسبب هذه الاكتشافات "الثورية"، صار لنا حضور وازن في المجلات العلمية، بمعدل مقالين إلى ثلاث مقالات علمية في السنة. لدينا طموح أن يكون النشر العلمي بشكل كبير أيضا في مجلة "علوم"، حيث يتنافس العالم برمته على نشر أبحاثه العلمية فيها، وهذا يدل على أن المغرب دخل سباق النشر. هو أمر جيد جدا، لكن دون أن نغفل أن هناك مجلات وطنية يتم نشر أبحاث علمية فيها من قبيل "هسبريس تامودا" ومجلات تابعة للكليات، والنشرة الأثرية المغربية التابعة للمعهد الوطني للآثار. ساهمت هذه المجلات بشكل كبير في تطور علم الآثار المغربي، حيث فيها كنا ننشر جميع أبحاثنا، قبل أن يطلع عليها العالم. البحث الأثري في القرن 19< البحث الأثري في المغرب بدأ في أواخر القرن التاسع عشر، وبالضبط في 1875، على يد أجانب، حلوا بالمغرب في إطار البعثات الدبلوماسية، تمهيدا لبسط الهيمنة الاستعمارية إذ كان ضمن هذه البعثات ملحقون ثقافيون لهم اهتمام بثقافات المناطق التي يزورونها وجغرافيتها وطبيعة تضاريسها. وفي فترة الحماية تمت مأسسة علم الآثار، فإذا كان للحماية جانب مظلم، هناك أيضا جوانب إيجابية يجب الاعتراف بها، منها مأسسة علم الآثار والحرص على التكوين، إذ كان هناك اهتمام بالتنقيب وترتيب أعداد الآثار التي تخص مجموعة من المواقع والآثار التاريخية. بطبيعة الحال لم يكن الهدف من ذلك بريئا، وبعد الاستقلال وقوة الدولة الوطنية، واعتماد مبدأ المغربة، كانت هناك محاولات لتطوير علم الآثار منذ أواسط الخمسينات إلى حدود 1985 حيث تم تأسيس المعهد الوطني للآثار والتراث، الذي عوض مؤسسة "مصلحة الآثار". وهنا لا بد من الإشارة إلى أن الجامعات المغربية كانت تهتم بعلم الآثار، لكن بشكل محتشم. والجيد في الأمر أن المعهد يعد فريدا من نوعه بشمال إفريقيا، رغم وجود معاهد مشابهة في تونس والجزائر، التي يقتصر دورها على البحث فقط، في حين يهتم المعهد المغربي بالبحث والتكوين معا. ما هي الأمور التي تم التركيز عليها في التنقيب قبل الحماية وخلالها؟ > كان التركيز على الحقبة الرومانية بالمغرب، إذ كانت هناك أعمال تنقيب كبيرة بوليلي وكتب كتاب في هذا الموضوع من تأليف "لويس شاتلان" بعنوان "المغرب الروماني". وهذا الكتاب هو امتداد للنزعة التي ترى أن المغاربة استمرار للوجود الروماني، إذ حاول صاحبه تنزيل ما تعلمه بفرنسا عن المغرب، وكانت النتيجة، الوقوع في أخطاء العصر من خلال إطلاق مصطلحات على بعض الحقب والفترات مشابهة لما هو موجود في فرنسا وأوربا في حين أنه يتعارض ذلك بشكل كبير مع واقع المغرب وشمال إفريقيا، وهذا الأمر تم دون قصد أو تعسف، بقدر ما هو ترجمة للفكرة الرائجة وقتها. وهذا يحيلنا إلى أمر مهم، وهو أن المدرسة المغربية في علم الآثار تصدت بعناء لإعادة النظر في المصطلحات والتحقيب. أين يتجلى تصدي المدرسة المغربية للمصطلحات والتحقيبات الخاطئة؟ > مثلا، إنسان جبل إيغود كان ضحية هذه المصطلحات، إذ في أول مرة عثر على الجمجمة في الستينات من القرن الماضي من قبل عامل مغرب يدعى الفاطمي، سلمها إلى طبيب فرنسي يزور الورش كل أسبوع، بعد أن انتبه أنها تختلف عن الجماجم البشرية. هذا الطبيب سلمها بدوره إلى بروفيسور بالمعهد العلمي في الرباط، الذي سلمها بدوره إلى مختص بفرنسا، الذي أكد من أول نظرة أنها تخص "إنسان نياندرتال"، وأن هذا السلف عاش في طبقات تنتمي إلى حضارة ما قبل التاريخ تسمى "الحضارة الموستيرية"، نسبة إلى موقع فرنسي اسمه "لوموسيتيي"، قبل أن يتبين زيف هذا الادعاء. وهناك مثال آخر، وهو مصطلح ظل معمولا منذ 1907 إلى الآن، ويذكر في كتب التاريخ، وهو مصلح "إيبيروموريزي"، "إيبيري" نسبة إلى إسبانيا والبرتغال حاليا، و"موريزي" نسبة إلى الاسم القديم لشمال إفريقيا سيما طنجة وضواحيها. وهذا الاسم، رغم غياب أي دليل علمي عليه، جاء بعد أن عاين باحث فرنسي وجود تشابه كبير في الأدوات الحجرية في شرق وشمال إفريقيا والجزيرة الإيبرية، فادعى أنها تنتمي إلى الحضارة نفسها واطلق عليها اسم "إيبيروموريزي"، قبل أن يتم تصحيح هذا الخطأ من قبل الباحثين المغاربة. جدل التحليل الجيني هناك فرق كبير بين التحليل الجيني الذي تقوم به شركات بمقابل، مع تحليل الحمض النووي الأحفوري. التحليل الجيني للشركات والذي يتم باللعاب، لا يحدد العرق أو الأصل، بل الموقع الجغرافي فقط، والدليل أنه في حال أشارت نتيجة التحليل إلى القوقاز مثلا، فإنها لا تحدد من أي إثنية من إثنيات الخمسين المنتشرة بهذه المنطقة، كما أن هذه التحليلة تعود إلى ماض لا يتجاوز 5000 سنة تقريبا. لهذا فالبحث عن الأصول، يتم بالحمض النووي الأحفوري، لأنه يتضمن بيانات مرجعية، والعملية تقوم من خلال التسلسل الجيني الخاص بالحمض النووي وميتوكوندري، إضافة إلى أن نتائج التحليل الجيني باللعاب الخاص بالشركات، لن تجدها منشورة في أي مجلة علمية مهما كانت قيمتها ودرجة موثوقيتها، كما أن هناك فرقا شاسعا بين مفهوم المنطقة والعرق في نتائج التحليل الجيني، ومن سيراهن على العرق فقط، فهو يتعسف على النتائج. جودية حصار... الأيقونة جودية حصار لم تستغلل منصب زوجها بصفته قائدا للدرك الملكي ولا مكانتها الاجتماعية، بحكم أنها من أسرة سلاوية عريقة جدا، إذ رغم ذلك مارست مهامها مديرة للمعهد في بناية مهترئة من 1985 إلى أن أحيلت على التقاعد، لدرجة أن قدميها لم تطآ بناية المعهد الجديد، رغم أنها هي من سهرت على بنائه وتابعت أشغاله، وبعد نهاية أشغال البناء، كانت قد أحيلت على التقاعد. حاليا نحن نفتقدها بشكل كبير. دعم لا محدود من الوزارة في 2022، شعرنا بدفعة كبيرة جدا من قبل الوزارة الوصية، سواء من حيث الإمكانيات واللوجستيك أو الميزانيات المحددة، أما في 2023 فقد حصلنا على دعم بجميع أنواعه بشكل يفوق ما كنا نتصوره، إذ تم الاهتمام ببناية المعهد والشروع في توسيعها، مع بناء المختبر الوحيد بإفريقيا، وفتح مناصب مالية مهمة لتوظيف الأساتذة والباحثين. هذا الدعم غير المسبوق في تاريخ المعهد الوطني مكننا من بناء أول مختبر للحمض النووي الأحفوري في إفريقيا، وأثار انبهار وفود أجنبية، على الأخص الوفد الألماني، إذ شددت على القول إن المختبر يتفوق على بعض المختبرات العالمية الموجودة في أمريكا وألمانيا واليابان. في سطور ولد بمراكش - خريج المعهد الوطني لعلوم الآثار والتراث - أستاذ التعليم العالي ومدير المعهد الوطني لعلوم الآثار والتراث - دكتوراه في آثار ما قبل التاريخ وجيولوجيا العصر الرباعي من جامعة بوردو بفرنسا - دكتوراه في الآثار من جامعة الدولة بلييج ببلجيكا والتأهيل الجامعي من جامعة الحسن الثاني بالمحمدية. - باحث مشارك بمعهد "ماكس بلانك" بألمانيا وبمختبر البحر الابيض المتوسط لما قبل التاريخ بأوروبا وإفريقيا بجامعة ايكس-مارسيليا بفرنسا - عضو اللجنة العلمية الدولية لمتحف أنثروبولوجيا ما قبل التاريخ لمتحف موناكو - عضو شرفي بالمعهد الملكي للانثروبولوجيا ببريطانيا العظمى وايرلاندا. - له مؤلفات على شكل كتب أو مقالات علمية بمجلات وطنية ودولية

بوزوكار: أسسنا مدرسة مغربية للآثار

بوزوكار مدير المعهد الوطني للآثار أكد أنها قدمت رواية علمية جديدة لتاريخ المغرب

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

السبت – الأحد 6-7 يونيو 2026 – العدد 8033

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

“فراقشية” العقول

مستعجلات مولاي يوسف… أشهر في الجحيم

البيطار: مشروع قانون الموثقين ورش إستراتيجي

التجمع يكشف لوائح مرشحيه

تزوير الشهادات الإدارية … شبكات منظمة

لقجع لـ “الصباح”: حاضر بمباراة البرازيل

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات