الوافي: نهاية “بوليساريو” أصبحت وشيكة

في لحظة إقليمية ودولية تتسم بتسارع التحولات الجيوسياسية، يتقدم المغرب بثقة على أكثر من واجهة : دفاعية، دبلوماسية، واستخباراتية. من اعترافات متتالية بمبادرة الحكم الذاتي في الصحراء، مرورا بترسيخ الشراكة الإستراتيجية مع الولايات المتحدة، ووصولا إلى موقعه المتقدم في مواجهة التهديدات المتنامية في الساحل والصحراء. وفي الوقت ذاته، تزداد العزلة التي تعيشها الجزائر، وتكثر الأسئلة حول مصير جبهة "بوليساريو"، في ظل معطيات عن ارتباطها بتنظيمات متطرفة ودعم إيراني مكشوف عبر حزب الله‫.‬ في هذا الحوار، نناقش محمد سعيد الوافي، أحد أبرز الأسماء المتابعة للشأن الأمريكي المغاربي والدبلوماسي السابق ومنتج ومعد برنامج من واشنطن على قناة ‫"‬ميدي 1 تيفي‫"‬، دلالات الاعتراف البريطاني بمبادرة الحكم الذاتي، وفرص تصنيف "بوليساريو" تنظيما إرهابيا داخل الكونغرس الأمريكي، وقدرات المغرب في مجال الأمن السيبراني، وعلاقاته المتقدمة مع القوى الغربية الكبرى‫.‬ أجرى الحوار: محمد السعدوني (واشنطن) كيف تقرؤون دلالات اعتراف المملكة المتحدة بمبادرة الحكم الذاتي في الصحراء المغربية، خاصة بعد مواقف مماثلة من الولايات المتحدة وفرنسا؟ وهل يمكن اعتبار هذا تحولا نوعيا في مواقف القوى الغربية الكبرى تجاه المغرب؟ > لا شك أن اعتراف المملكة المتحدة بمبادرة الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية، يشكل تطورا بالغ الأهمية في مسار القضية الوطنية. إنه اعتراف وازن يعزز سلسلة الانتصارات الدبلوماسية التي راكمها المغرب خلال السنوات الأخيرة. وتكمن رمزية هذا الموقف البريطاني في أنه صادر عن عضو دائم في مجلس الأمن، تماما كما هو الحال مع الولايات المتحدة وفرنسا. هذه الدول الثلاث تشكل جزءا من "الخمسة الكبار" الذين يمتلكون حق النقض (فيتو)، ما يمنح موقفها وزنا سياسيا وأمميا مضاعفا. هذا الاعتراف، إذن، يرجح الكفة لصالح المغرب داخل مجلس الأمن، ويجعل من مقترح الحكم الذاتي، الذي قدمته المملكة في 2007 تحت رعاية جلالة الملك محمد السادس، الحل الأكثر واقعية ومصداقية لحل هذا النزاع الإقليمي المفتعل. ومن جهة أخرى، فإن هذا الموقف البريطاني من شأنه أن يطلق دينامية جديدة داخل الفضاء الأنجلوساكسوني، بما في ذلك دول الكومنولث مثل كندا وأستراليا وبعض الدول الإفريقية والآسيوية، حيث يتوقع أن تنسجم مواقف هذه الدول تدريجيا مع التوجه البريطاني. يمكن القول إن هذه التطورات تؤكد نهاية وشيكة من حيث الشكل لهذا النزاع المفتعل، وتكرس الاعتراف الدولي بأن الحكم الذاتي هو الحل الأنسب، والأكثر واقعية وقابلية للتنفيذ. في ظل التحولات الجيوسياسية المتسارعة، كيف يمكن للمغرب استثمار هذا الزخم الدبلوماسي المتنامي لخدمة قضاياه الوطنية؟ وما تأثير ذلك على مواقف الدول المترددة أو المناوئة؟ > دعني أؤكد أولا أن موقف المغرب، سواء على مستوى الدولة أو الشعب، لم يكن يوما رهينا بمواقف الدول الأجنبية. فجلالة الملك محمد السادس وضع قاعدة واضحة للتعامل مع الدول وفق "النظارة المغربية " من يعترف بالوحدة الترابية للمملكة، من طنجة إلى الكويرة، سيعامل كشريك وصديق، أما من لا يعترف، فسيبقى التعامل معه ضمن حدود اللباقة الدبلوماسية دون أن يرقى إلى مستوى الشراكة الاستراتيجية". المغرب اليوم يتصرف كدولة ذات سيادة تحترم نفسها، تتسم دبلوماسيتها بالحكمة والرصانة والهدوء. الملف موجود في الأمم المتحدة، صحيح، لكنه فرض على المغرب فرضا، ولم يكن يوما تشكيكا داخليا في مغربية الصحراء. نحن أمام إجماع وطني شامل، أما الاعترافات الدولية، خاصة من القوى الكبرى، لا تعد "هبة" أو "مِنة"، بل هي تأكيد على واقع سياسي وتاريخي وقانوني قائم منذ عقود. إنها واجب على الدول التي تحترم الشرعية والسيادة، وتؤمن بالحلول الواقعية. المغرب اليوم لا يطلب الاعتراف، بل يشهد العالم على عدالة قضيته ويحرج الدول المترددة لتراجع مواقفها، لأن من يقف ضد وحدة المغرب، يقف عمليا ضد الاستقرار والتنمية في المنطقة بأكملها. يتزايد الحديث داخل أروقة الكونغرس الأمريكي عن ضرورة تصنيف جبهة "بوليساريو" جماعة إرهابية، خصوصا بعد تواتر معلومات عن ارتباطات مشبوهة لها مع منظمات متطرفة في الساحل. كيف تقيّمون فرص تمرير هذا القرار داخل الكونغرس، وما تداعياته المحتملة على الجارة الجزائر؟ > يتصاعد النقاش داخل أروقة الكونغرس الأميركي حول احتمال تصنيف "جبهة البوليساريو" جماعة إرهابية، خاصة في ظل معطيات تتحدث عن صلات مشبوهة بينها وبين منظمات متطرفة تنشط في منطقة الساحل. وعلى الرغم من أهمية هذه الإشارات، فإن من السابق لأوانه الجزم بوجود تحول رسمي داخل المؤسسة التشريعية الأمريكية. فحتى الآن، تبقى تصريحات النائب الجمهوري "جو ويلسون"، التي كشف فيها عن نيته تقديم مقترح قانون بهذا الخصوص، مجرد مواقف فردية لم تترجم بعد إلى خطوات عملية داخل الكونغرس. غير أن ما يعزز فرضية هذا التصنيف، هو ما سبق أن نبه إليه وزير الخارجية المغربي ناصر بوريطة في مناسبات عدة، مشيرا إلى تنامي العلاقة بين "البوليساريو" وحزب الله اللبناني، بدعم مباشر من إيران عبر سفارتها في الجزائر. كما تدوولت تقارير مصورة، قيل إنها مسربة من اجتماعات لقادة "البوليساريو"، تتحدث بصراحة عن حصولهم على تدريبات عسكرية متقدمة ودعم بأسلحة نوعية وطائرات مسيرة، بإشراف من حزب الله. كل هذه المعطيات تظهر جليا وجود ملف ثقيل يمكن أن يدفع الكونغرس لاحقا إلى النظر بجدية في تصنيف "البوليساريو" جماعة إرهابية. ملف الصحراء نقل إلى منصة الحل السياسي الواقعي في ظل ما يشهده العالم من تحولات وتحالفات جديدة، ومع تزايد الدعم الدولي لمبادرة الحكم الذاتي، هل نعيش فعلياً نهاية مشروع "البوليساريو" ككيان انفصالي؟ وكيف تفسرون تنامي القوة الدبلوماسية المغربية بهذا الشكل اللافت خلال السنوات الأخيرة؟ > التحولات الدولية اليوم تؤشر إلى نهاية "بوليساريو". فمبادرة الحكم الذاتي التي تقدم بها المغرب سنة 2007، تحت قيادة جلالة الملك محمد السادس، باتت تحظى بدعم متزايد من القوى الكبرى، كما حصل مؤخرا مع المملكة المتحدة، وقبلها الولايات المتحدة وفرنسا. هذه الدينامية الدبلوماسية المغربية، القائمة على الرصانة والتدرج، نجحت في نقل الملف من موقع النزاع المفتعل إلى منصة الحل السياسي الواقعي، المستند إلى السيادة المغربية واحترام الوحدة الترابية. المغرب حجر زاوية في الإستراتيجية الأمريكية في ظل تنامي الشراكة الدفاعية بين الولايات المتحدة والمغرب، كيف تنظرون إلى تأثير هذا التعاون على موازين القوى العسكرية في شمال إفريقيا، خصوصا مع استمرار التوتر بين المغرب والجزائر؟ > تعاون المغرب مع الولايات المتحدة في المجال الدفاعي يجد تبريره في جملة من العوامل، أهمها: الموقع الاستراتيجي للمغرب بوابة بين إفريقيا وأوروبا، ودوره المحوري في محاربة الإرهاب، ومكافحة شبكات التهريب، والمساهمة في استقرار منطقة الساحل والصحراء. هذه المنطقة تعد اليوم من أخطر بؤر التوتر عالميا، ولها تأثير مباشر على الأمن الأوروبي والأمريكي. وقد لعب المغرب دور "الحائط المنيع" الذي ساهم في صد تمدد الجماعات المتطرفة نحو شمال إفريقيا، بما في ذلك الجنوب الجزائري، رغم أن الجزائر لا تعترف بذلك. الشراكة مع الولايات المتحدة ليست مبنية فقط على صفقات، بل على تبادل استخباراتي وأمني عالي المستوى، يقدر على أعلى المستويات داخل وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون)، والكونغرس، والبيت الأبيض. المغرب أصبح نموذجا يحتذى به في مجال تطوير القدرات الاستخباراتية والتكنولوجية في محاربة الجريمة المنظمة والإرهاب، وقد أدى هذا التعاون إلى إنقاذ أرواح كثيرة في دول غربية متعددة. في المقابل، يبدو أن الجزائر بدأت تدرك هذا التفوق المغربي، فتحاول اللحاق به، من خلال توقيع اتفاقيات عسكرية مع واشنطن، وتقديم عروض وهبات مجانية، بل وتسعى إلى تغيير عقيدتها التسليحية بالانتقال من الاعتماد على روسيا إلى الولايات المتحدة. لكن هذه الخطوة تفسر في أحد أوجهها محاولة "للقفز" على الشراكة العميقة التي تربط المغرب بواشنطن، وخاصة في ما يتعلق بالتفوق في التكنولوجيا العسكرية الجوية، وهو المجال الذي يتفوق فيه المغرب حاليا. وإجمالا يمكن القول إن موازين القوى العسكرية في شمال إفريقيا باتت تميل لصالح المغرب، ليس فقط من حيث التسلح، بل من حيث الشراكة الإستراتيجية الشاملة مع واشنطن، والتي تتجاوز الحسابات الظرفية لتستند إلى تحالف طويل الأمد مبني على المصالح المشتركة والاستقرار الإقليمي. الأمن السيبراني أصبح ساحة مواجهة حقيقية كيف تقيمون قدرات المغرب المتقدمة في مجال الدفاع السيبراني، خصوصا في ظل شراكاته مع الولايات المتحدة؟ وهل يمكن اعتبارها رادعا إستراتيجيا في مواجهة التهديدات الإقليمية المتنامية، خاصة من الجزائر والساحل؟ > من المهم التمييز بين ما يعرف بـ "الاختراق الأخلاقي"، الذي يمارس ضمن أطر قانونية، بهدف كشف الثغرات الأمنية وتحسين أداء المؤسسات، وبين "الاختراق غير الأخلاقي"، الذي تمارسه بعض الجهات لأهداف عدائية ومشبوهة. الجزائر، على وجه الخصوص، متورطة وفق تقارير وشهادات في توجيه فيالق من القراصنة، يتم تجنيدهم وتدريبهم ضمن أذرع المخابرات العسكرية، لتنفيذ هجمات سيبرانية على مؤسسات مغربية وأجنبية. وما تدعيه الجزائر من تنفيذ اختراقات إلكترونية ناجحة ضد مواقع مغربية يبقى في كثير من الأحيان ادعاء يفتقر للدليل الملموس، خاصة في ظل صمت تقني يثير الشكوك. الأهم من كل ذلك، أن هذه التصرفات تضع النظام الجزائري في موقف حرج أمام المجتمع الدولي، وتظهره طرفا غير موثوق في الفضاء الرقمي، خصوصا حين تستهدف منصات إعلامية أمريكية وأوربية. كل هذا يؤكد أن ملف الأمن السيبراني أصبح ساحة مواجهة حقيقية، وأن المغرب، بفضل شراكاته الدولية المتقدمة، يملك من الوسائل والتقنيات ما يجعله فاعلا قويا في هذا المجال، وقادرا على حماية فضائه الرقمي والتصدي لأي محاولات عدوانية، سواء كانت قادمة من الجزائر أو من شبكات تخريبية تنشط في منطقة الساحل والصحراء. هل يمكن اعتبار المغرب اليوم حليفا عسكريا موثوقا للولايات المتحدة ؟ > نعم، يمكن اليوم اعتبار المغرب حليفا عسكريا موثوقا وإستراتيجيا للولايات المتحدة، على غرار بعض شركاء حلف "الناتو". هذه المكانة لم تأت من فراغ، بل بنيت على عقود من الثقة والتعاون، توجت يحظون بمستويات غير مسبوقة من التكامل الدفاعي والتكنولوجي، من بينها إشراف القوات المسلحة الملكية على أنظمة تكنولوجية أمريكية متطورة، وهو ما لا يتم إلا مع حلفاء تحظى بثقة مطلقة من واشنطن. الولايات المتحدة، المعروفة بحذرها الشديد في تسليم التكنولوجيا العسكرية المتقدمة، لا تمنح هذه الثقة إلا للدول التي أثبتت التزامها بمبادئ الشفافية والالتزام الأمني، والمغرب يعد من بين هذه الدول القليلة في المنطقة.

الوافي: نهاية “بوليساريو” أصبحت وشيكة

الإعلامي المتخصص في السياسة الأمريكية - المغاربية قال لـ «الصباح« إن الدبلوماسية المغربية أضعفت الجزائر

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

السبت – الأحد 6-7 يونيو 2026 – العدد 8033

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

“فراقشية” العقول

مستعجلات مولاي يوسف… أشهر في الجحيم

البيطار: مشروع قانون الموثقين ورش إستراتيجي

التجمع يكشف لوائح مرشحيه

تزوير الشهادات الإدارية … شبكات منظمة

لقجع لـ “الصباح”: حاضر بمباراة البرازيل

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات