رسالة ريـاضـيـة: تحكيم

تعيين إسماعيل الفتح لتشخيص التحكيم في كرة القدم الوطنية، وتقويمه، يحتمل عدة قراءات، لنتأمل: ظاهريا، يبدو هذا التعيين كأنه اعتراف من قبل المسؤولين، بفشل منظومة التحكيم في كرة القدم الوطنية، وإن أتى في توقيت بدأت تظهر فيه بعض ثمار مرحلة المدير الجديد رضوان جيد، سيما في الثلث الأخير من الموسم، بعدما شهدت الدورات السابقة كوارث في أغلب المباريات. وقدم عشرات الحكام الشباب إشارات مشجعة، وقادوا مباريات عديدة دون مشاكل. لهذا، يفترض أن يكون التعيين الجديد عاملا مساعدا على استغلال واستثمار المكتسبات البسيطة التي ظهرت، من خلال تطوير مؤهلات الحكام الشباب، ووضع أرضية صحيحة للتكوين، سواء لدى العصب الجهوية، أو لدى الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، وأرضية أخرى لاحتراف الحكام، من أجل القطع مع الهواية الحالية، وما تعج به من مخاطر وهشاشة وغياب للحماية، خصوصا من الناحية الاجتماعية. ولكن النقطة السوداء التي شوشت على هذا التعيين، تصريح عبد السلام بلقشور، رئيس العصبة الاحترافية، الذي برره بالاستجابة لشكاية تقدم بها الوداد. فرصد الاختلالات بجهاز في هذا المستوى لا يتم بناء على شكوى، بل على تقييم دقيقة وشامل. كما أن الوداد اشتكى حقا من التحكيم، لكن بماذا ينفعه تصريح بلقشور اليوم؟ وهل يمكن "استبلاد" جمهور فريق من هذا الحجم، بهذا النوع من التصريحات؟ سيما إذا كان هذا الجمهور يعلم أن فريقه لم يكن ضحية أخطاء بشرية عفوية، بل كان ضحية قرارات اتخذها حكام ضيعت عليه نقاطا في عدة مباريات، وجعلته في وضع غير متكافئ مع منافسيه. لهذا فتصريح بلقشور مجانب للصواب، إن لم تكن فيه رسائل أخرى، لكن هل هناك من يصدقها؟ وهل يليق بعصبة احترافية أن تحشر أنفها في موضوع التحكيم، الذي يفترض أن يكون مستقلا، خصوصا عن أجهزة يسيرها رؤساء أندية. فغياب الاستقلالية هو الخلل الكبير الذي سيصطدم به إسماعيل الفتح، وربما اصطدم به حكام ومديرون كثر قبله. غريب. عبد الإله المتقي

رسالة ريـاضـيـة: تحكيم

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

السبت – الأحد 20-21 يونيو 2026 – العدد 8044

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

الجامعة تخطف الهرموز من هولندا

أوناحي: أتقبل الانتقادات

المنتخبات الإفريقية… نتائج متباينة

رسالة رياضية: بطولة

“كاف” تخفض عقوبة الموساوي

مغاربة بوسطن… معضلة تنتظر الحل

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات