رسالة رياضية: اعتراضات

جاءت واقعة إشراك نهضة بركان خمسة لاعبين أجانب عوض أربعة في مباراة شباب المحمدية، في توقيت مناسب، لمناقشة موضوع الاعتراضات التي تسجل في المباريات، وتحيين بعض القوانين الجامدة، كيف؟ فعندما يرتكب ناد معين خطأ ما، عن قصد أو دونه، أو يخالف دورية تنظيمية للجامعة أو قانونا، فهل من الضروري أن يقدم الفريق المنافس اعتراضا رسميا في ورقة المباراة، أو تصديا في أجل 48 ساعة؟ فدور الأجهزة المسيرة لكرة القدم هو تأمين سير المنافسات والسهر على تطبيق القانون، وهو أمر يقتضي زجر الأخطاء وحالات الغش، لذلك يفترض أن تتحرك هذه الأجهزة بشكل تلقائي للبت في الحالات التي تحدث من وقت إلى آخر، واتخاذ القرار المناسب فيها، طبقا للقوانين الجاري بها العمل، عوض انتظار تقديم الفريق الخصم لاعتراض، ومعرفة ما إذا كان هذا الاعتراض يستوفي الشروط المسطرية، ويتضمن ما يثبت أداء واجب الاعتراض؟ وهل تم تقديمه في الوقت المناسب أم لا؟ ومازالت الاعتراضات تقدم في ورقة المباراة، بطلب من عميد الفريق، الذي يفترض أن يركز على أدائه في الملعب، عوض انتظار الأوامر من الإداري في كرسي الاحتياط، أو في مستودع الملابس، بل مازال عميد الفريق هو الذي يوقع على ورقة التحكيم، في الوقت الذي تعتبر هذه المهمة عملا إداريا صرفا، يدخل في صلب اختصاص المسؤول الإداري، المعتمد من قبل النادي. ويتعارض هذا الوضع، مع المقاربة التي تعتمدها الجامعة في ملفات ووقائع أخرى، فعندما قام أكسيل مايي، لاعب اتحاد طنجة، بحركة مشينة، مثلا، لم تنتظر اللجنة اعتراض الفريق المنافس لمعاقبته، بل أوقفته إلى نهاية الموسم مباشرة بعد مشاهدة اللقطة في التلفزيون، رغم أن الحكم لم يطرده، بوجود "الفار". كما أن انتظار تقديم الفرق المنافسة لاعتراضات للبت في ملفات من هذا النوع، يطرح إشكالات أخرى، ويفتح الباب لممارسات مشينة، مثل التواطؤ بين الفرق والتلاعب. وما خفي أعظم. عبد الإله المتقي

رسالة رياضية: اعتراضات

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

لمكيمل تنتهي من "ابن القمر"

حارث بمراكش

مقالات ذات صلة