الجامعة تؤجل الاستماع إلى بودريقة

القضية فضحت عيوبا بالنظام الأساسي وثلاثة فصول تمنع اللجوء إلى القضاءأجلت لجنة الأخلاقيات بجامعة كرة القدم الاستماع إلى محمد بودريقة إلى حين صدور نتائج البحث القضائي.وأفادت مصادر مطلعة أن لجنة الأخلاقيات تعول على نتائج البحث، كي تكون لها قرائن كافية حول الملف، حتى يتسنى لها البت فيه من الناحية الرياضية، بغض النظر عن حكم القضاء.وتوقعت المصادر نفسها أن يتعرض بودريقة لعقوبات رياضية من قبل اللجنة تصل إلى التوقيف سنتين، بدعوى أن تصريحاته تدخل في إطار التحريض على الكراهية والشغب وإهانة مؤسسة الجامعة، طبقا للفصلين 60 و74 من القانون التأديبي.وفضحت القضية عيوبا في النظام الأساسي للجامعة، الذي ينص على أن تتكون الجامعة من ممثلي الأندية والعصب الجهوية، فيما يفترض أن يفتح المجال أكثر للأشخاص الذاتيين والمستقلين.وأوضحت المصادر نفسها أن مجموعة من الأزمات التي وقعت في عهد الجامعة الحالية تسبب فيها أعضاء جامعيون يرأسون أندية في الوقت نفسه، ما يسقطهم في حالة من تضارب المصالح.وينص القانون على أن تضم الجامعة الأشخاص الذاتيين، دون أن يعتبر ذلك إجباريا، ودون أن يحدد النسبة الواجب توفرها.ودخلت وزارة الشباب والرياضة في خلاف حاد، أثناء إعداد القانون الحالي، مع أحمد غايبي، المسؤول السابق بجامعة الكرة، حول تمثيلية ذوي الاختصاص والمستقلين كالحكام والمدربين واللاعبين والأطباء الرياضيين، وهو الخلاف الذي انتهى بإضافتهم إلى النظام الأساسي.وكشفت قضية بودريقة سقوط الجامعة في خرق قانوني لثلاثة فصول، يتعلق الأمر بالمادتين 8 و10 من النظام الأساسي للجامعة، والمادة 24 من قانون التربية البدنية والرياضة.وتنص المادة الثامنة على أن طلبات الانخراط في الجامعة يجب أن تضم تصريحا يشهد بمقتضاه المعني على عدم رفع قضايا تأويل أو تنفيذ قوانين وأنظمة وقرارات وتوجيهات الاتحاد الدولي لكرة القدم والكونفدرالية الإفريقية والجامعة الملكية المغربية أمام المحاكم، فيما تنص المادة العاشرة على تحريم اللجوء إلى المحاكم العادية، لفض النزاعات المتعلقة بكرة القدم وتفضيل مسطرة التحكيم، طبقا للشروط المحددة في القانون الأساسي.ومن جانبها، تنص المادة 24 من قانون التربية البدنية والرياضة على أن الجامعة الرياضة تتوفر على أجهزة تأديبية.عبد الإله المتقي

الريال وأتليتيكو يغيران موعد الأسود والكونغو

جطو يفضح مسارات "المال السايب"

مقالات ذات صلة