هل ظلمنا الركراكي؟

لم يقتصر الجدل الدائر حاليا بين الجماهير المغربية، عقب إقصاء المنتخب الوطني أمام نظيره الفرنسي في ربع نهائي كأس العالم 2026، على تحليل أسباب الهزيمة (2-0)، أو تقييم اختيارات الناخب الوطني محمد وهبي، بقدر ما أعاد إلى الواجهة اسم سلفه وليد الركراكي. إنجازات تاريخية وفي الوقت الذي اكتفى عدد من المحللين بتفكيك تفاصيل المباراة، وأسباب الهزيمة، وحدود مسؤولية اللاعبين والمدرب، تساءل آخرون، بينهم عدد من أنصار الأسود، عما إذا كان الركراكي قد تعرض لأحكام متسرعة، أو حتى لاستهداف لم يستند إلى تقييم موضوعي. ويكاد يجمع المتتبعون على أن الركراكي لم يغادر المنتخب الوطني بسبب فشله في تحقيق النتائج، بل على العكس، إذ قاد الأسود إلى إنجاز تاريخي ببلوغ نصف نهائي مونديال قطر 2022، قبل أن يقودهم إلى نهائي كأس أمم إفريقيا 2025. ورغم هذه الحصيلة الإيجابية، التي حققها منذ تعيينه ناخبا وطنيا قبل أقل من ثلاثة أشهر على انطلاق مونديال قطر، فإن ذلك لم يشفع للمدرب الركراكي في تجنب الانتقادات الحادة التي طالته، خاصة خلال السنتين الأخيرتين، والتي انصبت على اختياراته البشرية والتكتيكية، وطريقة إدارته لبعض المباريات، فضلا عن اعتماده المتكرر على أسماء بعينها، ما ترسخت لدى شريحة واسعة من الجماهير قناعة مفادها أن تغيير الركراكي أصبح أولوية للحفاظ على المكتسبات، ومنح المنتخب دفعة جديدة. اختلاف مدرستين لكن لم تمض سوى أربعة أشهر على تعيين محمد وهبي ناخبا وطنيا، حتى عاد النقاش من جديد حول اختياراته التكتيكية، وطريقة توظيف بعض اللاعبين، وإدارته للحظات الحاسمة في المباريات الكبرى، خاصة أمام فرنسا، وهو ما دفع عددا من أنصار المنتخب إلى إعادة تقييم تجربة الركراكي. ويرى العديد من المتتبعبن أن المدربين يختلفان حول طريقة العمل أكثر من اختلافهما في النتائج. وإذا كان الركراكي قد اشتهر بقدرته على بناء مجموعة متماسكة ذهنيا، وإقناع اللاعبين بقدرتهم على منافسة أقوى المنتخبات دون مركب نقص، وهو ما تجسد في مونديال قطر، عندما واجه المنتخب الوطني كبار العالم بشخصية قوية وروح قتالية عالية، فإن المدرب وهبي يميل إلى مقاربة أكثر ارتباطا بالتفاصيل التكتيكية، وبناء اللعب، والتنظيم الجماعي، والبحث عن حلول تقنية داخل الملعب، مع خيارات هجومية مختلفة، دون أن يعني ذلك بالضرورة أن أحد الأسلوبين أفضل من الآخر. ولعل أبرز ما أفرزه الإقصاء أمام فرنسا أنه أعاد توجيه النقاش نحو قضايا أشمل، تتعلق بجودة البدائل، وتطوير بعض المراكز التي تحتاج إلى مزيد من التعزيز، وكيفية بناء مشروع رياضي قادر على المنافسة حتى مونديال 2030، بدل اختزال النتائج في اسم المدرب وحده. انتقادات لوهبي لعل ما زاد من حدة هذا النقاش ما أعقب مباراة فرنسا، خصوصا في الندوة الصحافية لمحمد وهبي، الذي أكد أن المنتخب الوطني قدم مباريات رائعة في المونديال، كما اعتبر أن الفارق أمام منتخب بحجم فرنسا حسمته التفاصيل. ولم يحظ هذا التقييم بالإجماع، بعدما أكد عدد من المحللين والجماهير أن المدرب يتحمل بدوره جزءا من المسؤولية، سواء بسبب بعض اختياراته التكتيكية أو طريقة تدبيره للمباراة، وهي الانتقادات نفسها التي كانت توجه في السابق إلى وليد الركراكي. ويبقى السؤال الذي يفرض نفسه اليوم، هل ظلمنا الركراكي عندما اختزلنا أسباب التراجع في شخصه؟ أم أن تجربة وهبي أكدت أن بناء منتخب قادر على مقارعة الكبار يظل مسؤولية منظومة كاملة، وليست على المدرب بمفرده؟ عيسى الكامحي

هل ظلمنا الركراكي؟

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

اﻟﺜﻼﺛﺎء 21 ﻳﻮﻟﻴﻮز 2026 – اﻟﻌﺪد 8070

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

آسفي يفاوض الجيلاني

إصابة النقاب تربك السريع

الكرمة قريب من “الكوديم”

عيوشي ثاني انتدابات الزمامرة

شيو مدربا للدفاع

عيسى ديوب على أبواب إبسويتش

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات