الخطاب الإخواني في المغرب تحت أنظار ترامب

الرئيس الأمريكي يعلن عن مقاربة جديدة بعد قراره إعادة رسم خريطة الإسلام السياسي ومحاربة الإخوان لم يكن قرار دونالد ترامب الأخير تصنيف فروع من جماعة الإخوان المسلمين كمنظمات إرهابية، مجرد خطوة قانونية تضاف إلى سجل واشنطن في مكافحة التطرف، بل كان إعلانا عن نهاية مرحلة كاملة من التساهل السياسي مع الإسلام الحركي، وبداية مقاربة جديدة تعتبر الخطاب الإخواني قاعدة تهديد عابرة للحدود. بهذه اللغة الواضحة، وضعت الولايات المتحدة الإخوان في خانة "الخطر الإقليمي المباشر"، ورفعت مستوى التعامل مع الحركة من مستوى التنظيم المحلي إلى مستوى البنية الفكرية التي تنتج التعبئة والشحن والدعوة للعنف. في المغرب، لم يكن للقرار أن يمر بصمت. فالمملكة التي نجحت في بناء أحد أكثر النماذج استقرارا في إدارة الدين والسياسة، تدرك أن التحولات الدولية لا تقف عند حدود الدول المذكورة في الوثيقة (مصر، لبنان، الأردن). ورغم غياب التنظيم الإخواني التقليدي، فإن حضور الحساسية الإخوانية على مستوى الخطاب والتفاعل الرقمي والوجدان الجمعي يفرض قراءة دقيقة للمشهد. فحين تغير واشنطن تعريف "الخطر"، فإن كل فضاء يسمح بانزلاقات خطابية يصبح محط اهتمام، ولو لم يشكل تهديدا فعليا في الداخل. هنا يبرز السؤال الكبير : ما الذي يعنيه هذا التحول الأمريكي للمغرب؟ ليس لأن المملكة مذكورة أو مستهدفة، بل لأن الزمن السياسي تغير. العالم يعيد ضبط علاقته بالإسلام السياسي، والدول مطالبة بتوضيح موقعها داخل هذه الخريطة الجديدة. المغرب قوي بنموذجه الديني، واضح في هويته المؤسساتية، لكنه يتحرك داخل مشهد دولي يعيد قراءة كل ما له علاقة بالخطابات الإسلاموية العابرة للحدود. وفي هذا السياق، يصبح القرار الأمريكي، الموقع من قبل ترامب، مدخلا لتحليل أعمق، لا للداخل المغربي فقط، بل لمستقبل التيارات ذات النفس الإخواني داخل المنطقة كلها. محمد السعدوني (واشنطن) لم يكن الأمر التنفيذي الذي وقع عليه دونالد ترامب، والذي يفتح الباب أمام تصنيف فروع من جماعة الإخوان المسلمين كمنظمات إرهابية مجرد وثيقة قانونية عابرة، كان القرار إعلانا عن تحول جديد في الرؤية الأمريكية للإسلام السياسي، وعن لحظة يعاد فيها ترتيب الخرائط الذهنية التي تنظر بها واشنطن للعالم العربي. والحقيقة أن نص القرار، منذ فقرته الأولى، يكشف أن الأمر يتجاوز مجرد التعامل مع تنظيمات مسلحة في لبنان أو مصر أو الأردن، ليضع الإسلام السياسي بمختلف تعبيراته تحت مظلة "الخطر المحتمل" الذي يستوجب التدقيق والمراجعة. بهذه اللغة، تربط واشنطن بين الفكر والتنظيم، بين الخطاب والفعل، بين الحركة والدائرة الوجدانية التي تحتضنها. وما يصدر بهذه القوة من واشنطن لا يبقى محصورا داخل جغرافية الفروع المذكورة، بل يصنع موجة سياسية تمتد إلى دول أخرى، خاصة تلك التي تعرف حضورا متفاوتا لتيارات تحمل بعض عناصر الإخوان فكريا أو شعوريا، حتى إن لم تكن جزءا من التنظيم الدولي. من هذا المنطلق، يصبح السؤال حول المغرب مشروعا، بل ضروريا : هل يمكن أن يترك قرار ترامب أثره على المشهد الإسلامي في المغرب؟ ولماذا قد تراقب واشنطن عن كثب بيئة دينية تبدو مستقرة محكومة بمرجعية إمارة المؤمنين؟ وما الذي يتغير في قراءة العالم للإسلاميين حين تتغير نبرة البيت الأبيض؟ المغرب وشبح الإخوان! المغرب، بلا شك، استثناء في التاريخ السياسي المعاصر للإسلاميين. فلا وجود لتنظيم إخواني رسمي، ولا خلايا تابعة للهيكل الدولي، ولا علاقة تنظيمية أو مالية تربط الإسلاميين المغاربة بجماعة الإخوان في مصر أو الأردن. ومع ذلك، فإن المشهد الإسلامي المغربي يتضمن "حساسية إخوانية" ظهرت منذ السبعينات مع صعود الصحوة الإسلامية، مرورا بالحركات الدعوية ثم الحركات السياسية. هي حساسية لا تنتج تنظيما، لكنها تنتج خطابا، رؤية، تعاطفا، تفاعلا، وتصورا جماعيا للقضايا الإسلامية في الشرق. ما يقلق واشنطن، بحكم تطور نظرتها لمفهوم التهديد، لم يعد فقط التنظيمات المسلحة، بل أيضا الفضاءات التي تتحرك فيها لغة "التعبئة الدينية"، والدوائر الخطابية التي تبرر أو تفسر أو تلتمس لها الأعذار، حتى من دون انتماء تنظيمي. والولايات المتحدة، من خلال هذا القرار، تقول بشكل غير مباشر إنها ستتعامل مع الإخوان باعتبارهم شبكة تمتد عبر رمزية الخطاب قبل أن تمتد عبر هيكلية التنظيم. هنا، وبصورة طبيعية، يبرز المغرب في دائرة الملاحظة ليس كبلد تنتشر فيه خلايا، بل كبلد ينتج خطابا دينيا متنوعا تتخلله أحيانا نبرة قريبة من المزاج الإخواني، خاصة في الفضاء الرقمي. "إن استقرار المغرب قائم على معادلة صلبة تتجلى في أن الدولة تحتكر الشرعية الدينية، وتدير الحقل الدعوي عبر إمارة المؤمنين، وتضبط المجال الروحي في المساجد، وتمنع أي تنظيم من رفع سقف الدين فوق سلطة الدولة"، يقول مصدر أكاديمي أمريكي رفض الكشف عن اسمه ويضيف : "هذه المعادلة حالت دون نشوء إخوان مغاربة بالمعنى الشرق أوسطي، لكنها لم تمنع، ولا كان ممكنا أن تمنع، وجود تيار وجداني يتفاعل مع خطاب الإخوان من خلال سياقات خارجية تتجلى في فلسطين، سوريا، مصر، الهجمة على الإسلام، صعود اليمين العالمي، الثورات العربية". واسترسل مصدرنا : "ومع انتشار مواقع التواصل، اتسعت رقعة هذا التيار، فظهر خطاب دعوي عاطفي، متجانس مع السرديات الكبرى للحركة الأم، لكنه غير منظم وغير مؤطر. وهذا نجده بشكل أوضح في بعض الدول التي تتبنى خطاب الفكر الاخواني وتتعاطف معه وإن كانت لا تتبعه تنظيميا وتأطيريا كالمغرب". قرار ترامب يمنح لهذه التفاصيل الصغيرة أهمية أكبر. فواشنطن كما جاء في ديباجة قرار ترامب، عندما تربط بين "العقيدة السياسية للإخوان" و"التهديد المحتمل"، فإنها توسع دائرة المراقبة لتشمل ليس فقط التنظيم، بل أيضا الفضاءات التي قد تستعمل كمساحات تأثير أو تعاطف أو ترويج ، ولو بشكل غير مقصود، للسردية الإخوانية. والمغرب، بتركيبته الدينية والاجتماعية، يجب أن يحرص على ألا يقع في دائرة الالتباس، خصوصا في وقت تعيد فيه واشنطن توصيف الإسلام السياسي برمته. المحلل السياسي المتخصص في الشؤون الأمريكية المغاربية حمزة الأنفاسي، يرى أن قرار دونالد ترامب بفتح الباب أمام تصنيف فروع من جماعة الإخوان المسلمين كمنظمات إرهابية سيحدث ارتدادات واسعة في المنطقة، لأنه يمنح عدة أنظمة سياسية غطاء جديدا للتحرك ضد الجماعات الإسلامية داخل بلدانها دون خشية من ردود الفعل الدولية. فوفق الأنفاسي، هذا القرار "يوحي بأن أي ضغوط تمارسها الأنظمة العربية على التيارات الإسلامية لن تعتبر عملا مرفوضا خارجيا، بل قد تقرأ أحيانا كخطوة منسجمة مع التوجه الأمريكي الجديد". ويضيف المحلل السياسي بجامعة جورج واشنطن أن الجماعات الإسلامية التي تنتمي إلى المدار الفكري للإخوان، حتى تلك التي لا ترتبط تنظيميا بالجماعة، ستجد نفسها مضطرة لإعادة ضبط خطابها ولغتها السياسية، وربما تبني قدر من البراغماتية التكتيكية، إلى حين اتضاح مسار المرحلة السياسية الجديدة التي يقودها ترامب. ويؤكد الأنفاسي أن هذا التحول سيجبر هذه التنظيمات على "تكييف خطابها مع ميزان قوى دولي لا يمنحها الهامش نفسه الذي تعودت عليه خلال العقد الأخير". إذن الرسالة الأساسية للقرار، بمعناها الأعمق، تعيد رسم المقاربة الأمريكية تجاه الإسلام السياسي برمته، إذ تربط واشنطن بين العقيدة السياسية للجماعة والخطر المحتمل، وليس فقط بين أجنحتها العسكرية. وبهذا المعنى، يضع القرار ضغوطا جديدة على جميع التيارات التي تتقاطع ، خطابيا أو فكريا، مع السردية الإخوانية في المنطقة بما في ذلك المغرب، حتى لو لم تكن مرتبطة تنظيميا بها، ويمنح الأنظمة الإقليمية غطاء سياسيا أكبر للتحرك ضد الحركات الإسلامية داخل أراضيها والحد من نشاطاتها. من جهته يقول الطالب الجامعي في علم الأديان خالد الورداني : "وجب التذكير أولا أنه لا علاقة تنظيمية بين حزب العدالة والتنمية وتنظيم الإخوان، لا من قريب ولا من بعيد. الحزب نتاج سياق مغربي خالص، تعلم السياسة من داخل الدولة، واحترم قواعد اللعبة، وخضع لسقف إمارة المؤمنين، وتخلى عن أي فكرة للصدام أو المواجهة. ومع ذلك، فإن صورته الخارجية ليست ملكه وحده، بل جزء من صورة الإسلاميين العرب عامة"، واسترسل محللا : "عندما تقول واشنطن "الإخوان تهديد للأمن الإقليمي"، فإن العالم ينظر نظرة شاملة، لا تفصيلية. لهذا، يصبح العدالة والتنمية معنيا بتشديد خطابه السياسي، وبالابتعاد عن أي لغة قد تقترب، ولو في المفهوم، من النبرة الإخوانية في المشرق. كما أن أي انزلاق في الخطاب حول قضايا الشرق الأوسط قد يقرأ خارجيا جزءا من موجة الإسلام السياسي العابرة للحدود، وهذا ما لا يرغب الحزب ولا المغرب في الانجرار إليه". قرار ترامب والمملكة يدرك المغرب أن قرار ترامب يوسع دائرة الاشتباه الدولي لتشمل ليس فقط التنظيمات الإخوانية بالمعنى الهيكلي، بل أيضا الخطابات والفضاءات التي يمكن أن تستعمل، ولو على مستوى الدلالة، كبيئة حاضنة للسردية الإخوانية. ومن ثم، فإن أول خطوة استباقية هي تعزيز وضوح النموذج الديني المغربي عبر إبراز دور إمارة المؤمنين، وتقوية الحقل الديني الرسمي، وضبط الخطاب الواعظ والدعوي بما يمنع أي خلط خارجي بين التضامن الديني الطبيعي وبين التعبئة السياسية ذات الخلفية الإخوانية. كما أن تشديد اليقظة داخل الفضاء الرقمي، حيث تنتشر لغة وجدانية تحمل ملامح الخطاب الاخواني، أصبح ضرورة ليس من باب المنع، بل من باب حماية الصورة المغربية من التأويلات الأمنية الدولية التي باتت أكثر حساسية تجاه الإسلام السياسي. وفي الموازاة، يمكن للمغرب أن يعزز موقعه حليفا موثوقا لواشنطن عبر تكثيف القنوات التواصلية مع المؤسسات الأمريكية المعنية بمحاربة التطرف وتوضيح خصوصية النموذج المغربي، الذي دمج الإسلاميين في اللعبة السياسية دون السماح بقيام تنظيمات فوق الدولة. فالتأكيد على أن العدالة والتنمية حزب وطني لا علاقة تنظيمية له بالإخوان، وأن العدل والإحسان حالة داخلية غير مسلحة، يقطع الطريق على أي قراءة متعجلة قد تضع المغرب في خانة الالتباس. بهذه الخطوات، يضمن المغرب ألا يتحول القرار الأمريكي إلى موجة تفرض عليه مراجعات اضطرارية، بل إلى فرصة لتعزيز حصانته المؤسسية وإبراز تميزه في إدارة الإسلام السياسي أحد أنجح النماذج في المنطقة. مصدرنا الأكاديمي المقرب من حيثيات قرار ترامب الداعي إلى محاربة المد الاخواني، أكد لنا أن التيار الدعوي الأكثر قربا من الحساسية الإخوانية، فهو الحلقة التي قد تواجه ارتدادات القرار بشكل أسرع. "هذا التيار الذي ينشط عبر المنصات الرقمية، والذي يفرز خطابا عاطفيا حول قضايا الأمة، قد يجد نفسه في فضاء مراقبة أكبر على المستوى الدولي"، يقول مصدرنا ويضيف: "فالولايات المتحدة، كما يظهر في الأمر التنفيذي، ستتعامل مع أي نشاط " يسهم في زعزعة الاستقرار أو يشجع على العنف أو يوفر غطاء خطابيا للفروع المتطرفة"، كما جاء في بيان قرار ترامب، باعتباره جزءا من المشكلة. وهذا يضع بعض الدوائر الدعوية في المغرب ، وإن كانت غير معنية بشكل مباشر في القرار، أمام ضرورة الانضباط أكثر، لا خوفا من الداخل، بل حفاظا على صورة المغرب كاستثناء مستقر في منطقة مضطربة". حركة العدل والإحسان، بدورها، ليست جزءا من هذا القرار، لكنها قد تتأثر بنبرة المرحلة. فالحركة التي تحمل مشروعا روحيا وسياسيا لا يشبه الإخوان من حيث التنظيم، لكنها تتقاطع معهم في بعض عناصر الخطاب، قد تجد نفسها داخل مجال اهتمام أكبر حين تعاد قراءة الإسلام السياسي من زاوية أمنية عالمية، لا من زاوية داخلية. ومع أن الدولة المغربية تتعامل مع الحركة بمنطق اجتماعي وسياسي داخلي، فإن التحولات الدولية تجعل أي خطاب ديني غير مندمج في مؤسسات الدولة عرضة لتأويلات خارجية، قد لا تتوافق مع حقيقة الواقع المغربي. في نهاية المطاف، المغرب ليس مستهدفا ولا يوجد ما يستدعي القلق. لكن هذا القرار يعيد رسم المشهد الدولي الذي ينظر من خلاله العالم إلى الإسلام السياسي، ويجعل من الضروري الحفاظ على وضوح النموذج المغربي وتميزه.

الخطاب الإخواني في المغرب تحت أنظار ترامب

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

السبت – الأحد 13-14 يونيو 2026 – العدد 8039

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

لقجع لـ”الصباح”: الأولوية الآن للمنتخب

الجذبة​

وهبي: المحاماة لن تكون “دارا للعجزة”

26 سنة لعصابة توعدت الدرك

التنقيب عن مواهب الكرة … “مغارة علي بابا”

شهادتان متناقضتان لأرض سلالية بالرحامنة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات

الجذبة