الزاوية الناصرية في ملف “إسكوبار” الصحراء

كشف ممثلها عن تفاصيل منح شهادة الانتساب والهدية التي قدمها له المالي لم تخل جلسة، أمس (الخميس)، من مفاجآت في ملف "إسكوبار الصحراء"، بعد أن استمعت هيأة المحكمة إلى رضوان الناصري، نقيب الزاوية الناصرية، الذي كشف تفاصيل تسلم تاجر المخدرات الدولي المعروف باسم "إسكوبار الصحراء" شهادة الانتساب للزاوية، قصد إمكانية استغلالها للحصول على الجنسية المغربية. وأفاد نقيب الزاوية الناصرية، أن المالي بنبراهيم حل بمعية سعيد الناصري، بمنطقة تمكروت في زاكورة، مقر الزاوية، لمناسبة تنظيم مهرجان في 2013، هذا الأخير الذي طلب منه تحرير شهادة بخط اليد لفائدة المالي تفيد أن والدته تنتمي إلى الزاوية الناصرية، وهي شهادة شرفية تقدمها الزاوية لكل شخص قدم إلى المنطقة، وسلمه المالي بعدها سيارة "هيونداي I10"، دون تسجيلها باسمه. وبخصوص إمكانية استغلال تلك الوثيقة من قبل المالي من أجل الحصول على الجنسية المغربية، أفاد الشاهد، أنه سمع أنه يرغب في استغلالها للحصول على الجنسية، لكنها فخرية فقط. وأفاد النقيب، في جلسة الاستماع، أن الناصري طلب منه الحضور من أجل تسلم السيارة، وتنقل إلى الرباط، حيث تسلمها من شركة المالي الحاج أحمد بنبراهيم، نافيا أن يكون قد طلب السيارة من المالي. واستفسرت هيأة المحكمة، التي يرأسها علي الطرشي، الشاهد حول تسلم سعيد الناصري مبلغ 150 مليون سنتيم من المالي، فأكد عدم علمه بذلك، مضيفا أن المالي قبل رأسه داخل مقر الفرقة الوطنية واستغرب حضوره واستفساره في هذا الموضوع. وخلال المواجهة أكد سعيد الناصري، ما جاء على لسان نقيب الزاوية، بأن الأخير لا علاقة له بالمالي ولا يعرفه، وقد قدم له وثيقة بأنه ينتمي للزاوية الناصرية بعد تأكيده أن والدته تنتمي إليها في تمبكتو. وشهدت الجلسة نفسها خلافا بين النيابة العامة ودفاع الناصري حول مستخدمة استدعيت للشهادة في الملف، إذ حاول الدفاع الطعن في شهادتها معتبرا، أنها غير محايدة بسبب وجود عداوة سابقة بينها وبين المتهم. وقال المحامي امبارك المسكيني، عضو هيأة دفاع الناصري، إن "الشاهدة الماثلة أمام المحكمة تجمعها عداوة شخصية قديمة مع موكلي سعيد الناصري، تعود إلى فترة ترؤسه لنادي الوداد الرياضي"، موضحا أن هذه العداوة تجعل شهادتها محل شك ولا يمكن التعويل عليها في تكوين القناعة القضائية. في المقابل، رفضت النيابة العامة هذه الطلبات جملة وتفصيلا، معتبرة أن ما قدمه الدفاع لا يستند إلى أساس قانوني كاف. وأكد نائب الوكيل العام للملك أن الشاهدة المذكورة سبق أن تقدمت بشكاية ضد نادي الوداد الرياضي باعتباره مؤسسة، وليس ضد رئيسه بصفته الشخصية، وبالتالي لا يمكن اعتبار ذلك عداوة مباشرة مع المتهم، مضيفا أن الدفاع يحاول تأويل المعطيات بشكل يخدم مصلحة موكله، مشددا في الوقت نفسه على أن الشاهدة أدت اليمين القانونية أمام هيأة المحكمة قبل الإدلاء بأقوالها، وهذا الإجراء يشكل قرينة قوية على صدقية الشهادة، وأن أي محاولة للتشكيك في نيتها تندرج في إطار محاولة نسف أقوالها دون مبررات قانونية صريحة، لتخلو هيأة المحكمة إلى المداولة في تلك النقطة وتنتهي برفض طلب استبعاد تلك الشهادة. كريمة مصلي

الزاوية الناصرية في ملف “إسكوبار” الصحراء

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

السبت – الأحد 13-14 يونيو 2026 – العدد 8039

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

لقجع لـ”الصباح”: الأولوية الآن للمنتخب

الجذبة​

وهبي: المحاماة لن تكون “دارا للعجزة”

26 سنة لعصابة توعدت الدرك

التنقيب عن مواهب الكرة … “مغارة علي بابا”

شهادتان متناقضتان لأرض سلالية بالرحامنة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات

الجذبة