فيلا الناصري تشعل فتيل المحاكمة

لم تكن الجلسة الأخيرة التي عقدتها غرفة الجنايات الابتدائية المكلفة بجرائم الأموال باستئنافية البيضاء، أول أمس (الخميس)، قبل الخلود للعطلة القضائية، في ملف "إسكوبار الصحراء"، أقل حرارة عن طقس، ذلك اليوم بالنظر إلى السجال، الذي دار بين محامي سعيد الناصري، المتابع في حالة اعتقال، على خلفية ذلك الملف، والشاهد عبد الواحد شوقي. وشهدت الجلسة مشاحنات حادة، إذ صرح الشاهد بأنه زار الفيلا موضوع المناقشة وكان يقطن بها وسام نادير، اللبناني، برفقة الناصري، الذي خرج معه إلى الحديقة للحديث، مؤكدا أن اللقاء حدث مرتين فقط، في حين واجهه دفاع المتهم بتصريحات سابقة أدلى بها أمام الفرقة الوطنية للشرطة القضائية مفادها أن اللقاء تكرر ثلاث مرات، وهو التناقض الذي شدد عليه المحامي المسكيني، متسائلا بإلحاح "هل كانت مرتين أم ثلاثا؟"، قبل أن يتدخل رئيس الجلسة، المستشار علي الطرشي، ليوضح أن المحكمة تعتمد على ما يصرح به الشاهد أمامها، بعد أدائه اليمين القانونية. وفي مستهل الجلسة، التمس دفاع المتهم سعيد الناصري من هيأة الحكم عرض وثيقة سبق أن أدلى بها الشاهد عبد الواحد شوقي، على موكله قصد الاطلاع عليها، وهو ما رفضته النيابة العامة، غير أن المحكمة قررت قبول الطلب، كما شمل القرار وثائق أخرى. وفي ما يتعلق بقضية تغليف درج فيلا كاليفورنيا بمادة الخشب، أكد الشاهد أن جميع التواريخ موجودة في الوثائق التي تم تقديمها إلى المحكمة، وأنه لا يتذكر بالضبط تاريخ العملية. وأشار إلى أن نوافذ الفيلا كانت مصنوعة من الخشب، قبل أن تتم إعادة تهيئتها بمادة الألمنيوم، مضيفا أن سعيد الناصري قام بوضع الرخام في 2021 أو 2022، مؤكدا أنه لا يتذكر التاريخ بدقة، ومشددا على أن وضع الرخام لا علاقة له به، وواجهه الدفاع بوثيقة إدارية صادرة عن مؤسسة تابعة لوزارة الداخلية تؤكد أن تاريخ سكن الناصري بالفيلا هو 2020، في حين سبق أن شدد شوقي على أن الناصري كان يقطن بها في أواخر 2018. وفي نقطة ثانية، استفسر الدفاع الشاهد عن مصدر معلوماته بشأن تسليم مبلغ مليون درهم من قبل سعيد الناصري إلى وسام نادير مقابل إخلاء الفيلا، ليرد قائلا "سمعتهم يتحدثون بصوت مرتفع وكان واضحا أن النقاش يدور حول المال، ثم طلب مني سعيد إحضار كيس بلاستيكي شفاف من السيارة، وكان واضحا أن بداخله مليون درهم، رغم أنني لم أقم بعدها". وتطرق الدفاع إلى "التصريح بالشرف" الذي أكد شوقي أن الناصري طلب منه توقيعه، والذي يفيد بأنه سلمه 800 مليون لفائدة نادي الوداد في 2014، مؤكدا أن الوثيقة المقدمة لم تتضمن أي مبلغ، لكن هذا الأخير طلب منه شفهيا التصريح بتحويل المبلغ، وهو ما رفضه الشاهد، ولم تتوقف أسئلة الدفاع بشأن الوثيقة عند هذه النقطة، بل انصرفت إلى المبلغ المصرح به أمام المحكمة وقاضي التحقيق، إذ أفاد الشاهد أمام قاضي التحقيق أن المبلغ هو 600 مليون، فيما تحدث أمام المحكمة عن 800 مليون، ليرد الشاهد، "لم أسلمه 600 مليون ولا 800، ورفضت التوقيع ببساطة". وانتقل الدفاع إلى مناقشة وثيقتين أدلى بهما الشاهد، واحدة أمام الفرقة الوطنية وأخرى أمام المحكمة، تتعلقان بشركة "بيبانكم" وتخصان الواقعة نفسها، إلا أن الوثيقتين تحملان الرقم نفسه لكن الأولى تحتوي على 6 مضامين، والثانية على 4 مضامين، متسائلا عن سبب غياب توقيع سعيد الناصري من هذه الوثائق، ليجيب الشاهد بأن تلك الوصولات تعود للبناء، وأن الناصري لم يوقع عليها لأنها تخص شركة "بيبانكم"، مضيفا أن التوقيع يعود إلى الشخص المعني بالتسليم، وليس إلى الناصري. كريمة مصلي

فيلا الناصري تشعل فتيل المحاكمة

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

الاثنين 15 يونيو 2026 – العدد 8040

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

سقوط مؤثر لرجل الجزائر في “بوليساريو”

تفكيك مصنع للأكياس البلاستكية ببرشيد

مداهمة مستودع سري لتخزين المفرقعات

إجراءات مهينة للسنغال في المونديال والاتحاد يبلع لسانه!

215 رخصة “عشوائية” تسقط منتخبين بمراكش

“هادي البداية”…

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات