رأي الحكم : تحكيم متذبذب

شهدت المباراة التي جمعت الوداد الرياضي وجمعية سلا مستوى متذبذبا للحكم الرداد الداكي من عصبة عبدة دكالة، إذ لم يعلن عن ضربة جزاء صحيحة لصالح الوداد في الدقيقة الخامسة، وذلك بعد إسقاط اللاعب أيوب الخاليقي، إضافة إلى أنه لم يعلن عن مجموعة من الأخطاء، خصوصا في الدقيقتين 33 و 77.وفي المباراة التي قادها الحكم سمير الكزاز من عصبة الغرب ، تغاضى الحكم عن طرد باتريك كواكو، لاعب حسنية أكادير، في مناسبتين الأولى كانت في الدقيقة 3 والثانية في الدقيقة 22، أما بخصوص ضربة الجزاء التي أعلن عنها الحكم في الدقيقة 31 فكانت صحيحة، لكنه كان على الحكم طرد المدافع الذي تسبب فيها، بدعوى أنها كانت فرصة سانحة للتسجيل.وبخصوص المباراة التي جمعت المغرب الفاسي ونهضة بركان، فكانت دون المستوى للحكم عادل زوراق من عصبة الغرب، إذ كان الإنذار الذي حصل عليه اللاعب أحمد أجدو مجانيا في الدقيقة 54، إضافة إلى أن الإنذار الثاني الذي حصل عليه اللاعب نفسه في الدقيقة 74 كان مجانيا أيضا، كما أن طرد اللاعب عبد اللطيف نصير كان أيضا مجانيا.وبالنسبة إلى ضربة الجزاء التي أعلنها الحكم عبد العالي الزداني في الدقيقة 65 لصالح الدفاع الحسني الجديدي، فإنها لم تكن صحيحة، بحكم أن الكرة هي التي لمست اللاعب.أما نقطة الضوء خلال هذه الدورة، فكان الحكم نور الدين ابراهيم من عصبة البيضاء الذي قاد مباراة أولمبيك آسفي وأولمبيك خريبكة باقتدار كبير، والشي نفسه بالنسبة إلى الحكم عبد الرحيم اليعقوبي من عصبة الشرق الذي كان تحكيمه جيدا في المباراة التي فاز فيها المغرب التطواني على الرجاء الرياضي، إذ طبق القانون وروح القانون، وبذلك يستحق العلامة الكاملة. حميد الباعمراني(حكم متقاعد)

رأي الحكم : تحكيم متذبذب

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

"فاتورة" أحدث أغاني محمد رضا

الانتقالات الشتوية بالهواة تنطلق غدا

مقالات ذات صلة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات