النيابة العامة طالبت بإدانة المتهمين طبقا لفصول المتابعة أكد دفاع «ب. ك» مطالب بالحق المدني في ملف سرقة يتابع فيه شابان، أثناء مرافعته في جلسة محاكمتهما الأربعاء الماضي أمام غرفة الجنايات الابتدائية بمحكمة الاستئناف بفاس، أحدهما له سوابق قضائية، مذكرة الطلبات المدنية في مواجهتهما، قبل أن تقرر المحكمة إدراج الملف في المداولة. التمست النيابة العامة، إدانتهما طبقا لفصول المتابعة، لتوفر كل القرائن والأدلة المثبتة للتهم الموجهة إليهما، بما في ذلك اعترافهما لدى الضابطة القضائية، بالاعتداء على الضحية رفقة شخصين آخرين ما زالا في حالة فرار، وسلبه تحت التهديد بالسلاح الأبيض، هاتفا محمولا و 2800 درهم.وذكر بما تعرض إليه الضحية من أضرار جسدية لاعتدائهما عليه بالضرب والجرح، معتبرا إنكارهما أثناء الجلسة التي تخلف عنها الضحية الثاني «ع. م» وسبق الاستماع إليه من قبل قاضي التحقيق، محاولة للتملص من مسؤوليتهما في الحادث. وسرد «ب. ك» تفاصيل ما تعرض إليه في تلك الليلة من يوليوز، بعد أن اعترض سبيله وزميله «ع. م»، 4 أشخاص بدوار السخينات بجماعة سيدي احرازم، واعتدوا عليه بالسلاح الأبيض ما أدى إلى إصابته بجروح متفاوتة الخطورة منحت له إثرها شهادة طبية زكى بها شكايته، بعد أن فر مرافقه. هذه الوقائع، أنكرها المتهمان «ع. ب» (21 سنة) و»ج. ص» (25 سنة، له سوابق عدلية في حيازة المخدرات»، الموجودان رهن الاعتقال بالسجن المحلي عين قادوس، رغم مواجهتهما باعترافاتهما التمهيدية، المؤكدة لتلك الوقائع، ورشقهما الضحيتين بالحجارة قبل إسقاط «ب. ك» أرضا وتعنيفه. المتهمان توبعا بتهم «المشاركة في السرقة الموصوفة بظروف التعدد والعنف والتهديد بالسلاح الأبيض»،اعتبرها محامي «ع. ب»، أنها «غير ثابتة»، ملتمسا الدفع بعدم الاختصاص فيما يتعلق بالطلبات المدنية والقول ببراءته واحتياطيا تمتيعه بظروف التخفيف، مراعاة لعدم سوابقه وصغر سنه. وقال في مرافعته إن موكله لم يسرق أو يضرب الضحية، ما أكده في اعترافاته بأنه عاين خصاما ونزاعا بين شخصين قبل أن يتدخل لفضه، متمنيا أن تأخذ المحكمة حين النطق بالحكم، بما راج أمامها، معتبرا ما جاء على لسان المطالب بالحق المدني، «دفاعا عن مصلحته». وذكر بالمراحل التي قطعتها متابعته، منذ إحالته على الوكيل العام وقاضي التحقيق الذي استمع إليه ابتدائيا وتفصيليا، قبل أن يتأكد له براءته من تهمة محاولة القتل. أما محامي «ج. ص»، فنفى وجود حجج مادية تثبت متابعة موكله بالمشاركة في السرقة المقرونة بظروف التعدد والعنف، خاصة أمام إنكاره وإفادته بكل تدقيق، بتناول الخمر قبل أن يقع نزاع بين شخصين ما زالا في حالة فرار، مؤكدا أن تصريح «ب. ك» يخصه و»لا يمكن للمحكمة اعتماده حجة ثابتة». وأوضح أن الواقعة فيها «شيء من اللبس والغموض»، ملتمسا القول ببراءة موكله لانعدام أي حجة أو قرينة تفيد ضلوعه في الاعتداء على المطالب بالحق المدني، أو سرقة حاجياته المذكورة، فيما قررت هيأة الحكم بعد الاستماع لكل الأطراف والمرافعات، حجز الملف للمداولة والنطق بالحكم. حميد الأبيض (فاس)
