ملف “الكان”… “الدق والسكات”

هكذا أقنعت الجامعة لجنة الاستئناف اعتمدت دفوعات قوية وحججا موثقة لحسم الملف تسلحت الجامعة بالقانون لحسم ملف نهائي كأس أمم إفريقيا 2025، بعدما استندت إلى دفوعات قوية ووثائق دامغة رجحت كفتها في أحد أكثر الملفات جدلا على المستويين القاري والعالمي. وحققت الجامعة انتصارا جديدا بعد حسم اللقب الإفريقي أمام لجنة الاستئناف التابعة للكنفدرالية الإفريقية لكرة القدم "كاف"، بعد الطعن القانوني في قرار لجنة الانضباط، مستندة إلى خمسة دفوعات أساسية قدمتها، وركزت فيها على نقاط حاسمة غيرت مجرى الحكم لصالح المغرب. وأظهرت دفوعات الجامعة هزيمة المنتخب السنغالي بالقلم (3 – 0)، ومنحت اللقب للأسود بشكل رسمي، كما أدت إلى تخفيف عقوبة اللاعب إسماعيل الصيباري من ثلاث مباريات إلى مباراتين وواحدة موقوفة التنفيذ، إضافة إلى تخفيض الغرامات المالية المفروضة عليه، ما عكس الاحترافية القانونية للملف المغربي وقدرته على الدفاع عن الحقوق، وفق اللوائح الإفريقية. تأكيد الانسحاب استندت لجنة الاستئناف في دفوعاتها إلى التسجيلات والفيديوهات التي أكدت انسحاب المنتخب السنغالي، إذ أثبتت أن الانسحاب لم يكن نتيجة ظرف طارئ، بل بتدخل ومؤامرة من الطاقم التقني والإداري للمنتخب المنافس، إذ قدمت الجامعة أدلة وحججا رسمية، بما في ذلك تسجيلات "الفيديو" والتقارير المكتوبة، لإثبات هذه الخروقات بشكل واضح، وبموجب المادة 84 من لوائح كأس أمم إفريقيا. واعتبرت اللجنة الانسحاب سببا كافيا لسحب اللقب من السنغال، مقابل تتويج الأسود، بعدما اعتبرت أن جميع الإجراءات اتخذت وفق القوانين واللوائح المعتمدة لدى "كاف"، وهو الأمر الذي عزز مصداقية الملف أمام لجنة الاستئناف وإعادة الثقة إلى المؤسسات والجمهور المغربي حول حقوق المنتخب الوطني. صافرة النهاية ركز الملف المغربي على إعلان الحكم الكونغولي جون جاك ندالا نهاية المباراة بمجرد انسحاب لاعبي السنغال من الملعب، قبل أن يتلقى تعليمات من أوليفيي سفاري كابيني، رئيس لجنة التحكيم ب"كاف"، الذي شدد على ضرورة إتمام المباراة. واعتمدت الجامعة أيضا على تسجيلات الفيديو لتوثيق وقت إعلان الحكم لنهاية المباراة، ما ساهم في تعزيز مصداقية موقف المغرب أمام لجنة الاستئناف، الشيء الذي يؤكد أن الانسحاب لم يأت نتيجة ظروف طارئة، بل بتدخلات من الطاقم التقني للمنافس. وكشفت مصادر مطلعة أن الملف أثبت قدرة كبيرة للجامعة في إدارة هذا الموقف بشكل قانوني، لانتزاع أحقية المغرب في التتويج باللقب. تصريحات حاسمة شكلت تصريحات رئيس لجنة التحكيم، التي أدلى بها خلال اجتماع المكتب التنفيذي للاتحاد الإفريقي في 13 فبراير، مصدر قوة الملف المغربي، إذ اعترف بإصدار تعليماته للحكم من أجل إتمام المباراة لتجنب تبعات الإعلان المبكر عن نهاية المباراة. وأوضح أولفيي كابيني حينها أن الهدف من تلك التعليمات الحفاظ على سمعة "كاف" أمام الجمهور والداعمين الماليين للبطولة الإفريقية، خاصة بعد النجاح الكبير الذي عرفته نسخة المغرب لكأس أمم إفريقيا. وعززت هذه التصريحات موقف المغرب القانوني، وأثبتت أن الانسحاب كان قرارا داخليا للجانب السنغالي، كما أن المغرب التزم باللوائح المعمول بها في مثل هذه الحالات، ما جعل الحق المغربي في التتويج بلقب "الكان" أمرا قانونيا لا يقبل الطعن. تعليمات بالهاتف استندت جامعة الكرة في دفوعاتها لدى لجنة الاستئناف بـ «كاف»، على التصريحات التي أدلى بها أوليفيي سفاري كابيبي، رئيس لجنة التحكيم، خلال اجتماع المكتب التنفيذي، والذي تضمن اعترافات صريحة، بأنه كان وراء إملاء توجيهات على الحكم الرئيسي، من أجل إنقاذ المباراة النهائية، وإنهائها قبل موعد نهايتها الطبيعية، الشيء الذي شكل إخلالا في تطبيق لوائح كأس إفريقيا للأمم. ومن أبرز التوجيهات المذكورة، التعليمات التي وجهها رئيس لجنة التحكيم إلى الحكم بالهاتف، وإلزامه بعدم توجيه إنذارات للاعبي المنتخب السنغالي، بعد انسحابهم من أرضية الملعب، دون إذن من الحكم، ودخولهم غرفة تغيير الملابس، وهي الواقعة التي جرى تثبيتها في بعض مقاطع الفيديو، بواسطة الكاميرات المثبتة في العديد من مرافق مركب الأمير مولاي عبد الله بالرباط. وشكل هذا التدخل السافر من رئيس لجنة التحكيم، خرقا لقوانين «الكان»، سيما أن من شأن توجيه إنذارات إلى لاعبي المنتخب السنغالي بعد الانسحاب، أن تترتب عنه قرارات تأديبية أكثر تأثيرا على سير المباراة، إذ أن منحهم جميعا إنذارات، سيضاعف من فرص طرد أكثر من أربعة لاعبين على الأقل، بحكم أن عددا منهم كانت لديهم إنذارات، وبالتالي توجيه الإنذار الثاني لهم، وطردهم من المباراة، وتوقيفها لعدم اكتمال العدد الكافي للاعبين، بإعلان هزيمة السنغال. مؤامرة سنغالية ساهمت العديد من الوقائع والأحداث التي سبقت المباراة النهائية وبعدها، فرضية حبك الطرف السنغالي مؤامرة مكتملة الأركان، خاصة بعد البلاغات وأحداث الشغب التي صدرت من المسؤولين والجماهير السنغالية، إذ شكل الشغب إحدى الدعامات الأساسية للملف المغربي، ويؤكد بالملموس، أن الأمر لم يكن عفويا، وإنما خطط له بشكل دقيق، بالاستعانة بجهات خارجية. ولعبت أحداث الشغب من قبل السنغاليين مسؤولين وجماهير دورا في التأثير على قرارات الحكم في المباراة، وهو ما أكدته الاحتجاجات التي قام بها وفد المنتخب السنغالي قبل المباراة بيومين، ومحاولة توجيه الرأي العام الدولي نحو محاولة «كاف» محاباة البلد المضيف، رغم الظروف الجيدة التي سعت جامعة الكرة أن تضع فيها أفراد الوفد السنغالي، بعد رفضهم الفندق وملعب التداريب، والفوضى التي أثارها الجمهور السنغالي في محطة القطار الرباط أكدال، بسبب إصدار الاتحاد السنغالي بيانا يحدد فيه توقيت قدوم الوفد السنغالي من طنجة نحو العاصمة، ثم تلته بعد ذلك أحداث الشغب التي عرفتها المباراة، واقتحام الجمهور لأرضية الملعب، والكيفية التي اعتدى بها على المنظمين من مسؤولين ومتطوعين. ولم يقف الأمر عند الوفد والجماهير، بل حرضوا الشعب السنغالي على الاعتداء على الطلبة المغاربة بدكار، وجرى تهديدهم بالقتل، في حال سجل إبراهيم دياز ضربة الجزاء التي كانت سببا في انسحاب المنتخب السنغالي، إضافة إلى وسائل الإعلام التي مثلت بلدها في النهائي، والتي تهجمت على الصحافيين المغاربة في المنصة الخاصة بهم، ورشقهم بالتجهيزات التي وضعت رهن إشارتهم. المعركة القانونية اختارت الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم المعركة القانونية واستنفاد جميع طرق الطعن التي يخولها لها القانون، من خلال الذهاب إلى أبعد نقطة في الدفاع عن مصالح كرة القدم الوطنية، وعدم التفريط في أي مرحلة من مراحل التقاضي، والتشبث بكامل حقوقها لإعادة اللقب المسروق من قلب العاصمة الرباط. وتعاملت جامعة الكرة بذكاء مع الملف، عكس الاتحاد السنغالي لكرة القدم، الذي اختار المواجهة بالبلطجة، بعد أن نجحت طريقته في أول الأمر في سرقة اللقب، وفضل مسؤولوه أسلوب التشهير للهروب إلى الأمام، من خلال التصريحات التي أدلى بها عبدولاي فال، رئيس الاتحاد السنغالي لكرة القدم، والتي وجه فيها اتهامات للجامعة والكنفدرالية الإفريقية ومسؤوليهما، بالتواطؤ والتآمر، وأنه الوحيد في إفريقيا الذي تمكن من الوقوف ضدهما، بعد اتهامهما بالفساد، وهو الملف الذي مازالت لجنة الانضباط تنظر فيه، مفضلا الاصطفاف إلى جانب «البروبغندا» التي أثارها الإعلام الجزائري. العمل في صمت فضلت جامعة الكرة التزام الاشتغال في صمت، من أجل الدفاع عن مصالح كرة القدم الوطنية، في الوقت الذي تعرضت فيه للعديد من الانتقادات، من قبل الجميع على عدم خروجها للعلن لتوضيح ما دار في الكواليس ليلة النهائي، والأحداث المؤسفة التي رافقت المباراة. وشكل هذا الأسلوب في التعامل نقطة قوة في الملف المغربي، إذ ساهم في تعزيز الدفوعات التي تقدمت بها الجامعة، من خلال طبخ القضية على نار هادئة، عوض استعمال أسلوب الضجيج، الذي انتهجه الاتحاد السنغالي وجمهوره، خاصة بعد التهديدات، التي أطلقاها شرقا وغربا، بالتصعيد وإن اقتضى الأمر استعمال العنف تجاه المغاربة الموجودين في السنغال. إنجاز: صلاح الدين محسن وعيسى الكامحي

ملف “الكان”… “الدق والسكات”

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

السبت – الأحد 6-7 يونيو 2026 – العدد 8033

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

رسالة رياضية: خلاصات

بلقشور مرشح لمنصب الرئيس المنتدب للجامعة

الجيش يخطف فافا

أمريكا تفرج عن تأشيرة الواحدي

التوقيف ست مباريات ينتظر باسين

سلة الحسيمة مستاءة من البرمجة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات