الصحافة العالمية تؤيد قرار “كاف”

أيدت الصحافة العالمية قرار لجنة الاستئناف التابعة للكنفدرالية الإفريقية لكرة القدم "كاف"، عندما سحب لقب كأس أمم إفريقيا من السنغال لمنحه إلى المغرب، على خلفية فوضى المباراة النهائية، التي احتضنها ملعب المجمع الرياضي الأمير مولاي عبد الله بالرباط في 18 يناير الماضي. وخصصت مختلف وسائل الإعلام الأجنبية مساحة واسعة لتغطية القرار التاريخي لـ"كاف"، الذي قضى بمنح المنتخب الوطني اللقب الإفريقي بعد غياب نصف قرن، نتيجة اعتبار السنغال منهزما بثلاثة أهداف لصفر. وكشفت صحيفة "ماركا" الإسبانية أن قرار لجنة الاستئناف احترم القوانين بشكل كامل، كما أن الطعن الذي تقدمت به الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم استوفى جميع الشروط والدفوعات، مشيرة إلى أن انسحاب لاعبي السنغال من الملعب بعد إعلان ضربة جزاء للمنتخب الوطني في الوقت بدل الضائع، يعد خرقا قانونيا غير مقبول. وسارت "موندو ديبورتيفو" في الاتجاه نفسه، عندما كشفت أن قرار لجنة الاستئناف يعكس تطبيقا صارما للقوانين دون تدخل خارجي. أما قناة "إر تي إف أو"، فأوضحت أن لاعبي المنتخب السنغالي غادروا الملعب ل15 دقيقة، قبل أن يعودوا بإلحاح من العميد ساديو ماني، وعليه طبقت "كاف" المادة 84 من نظام المنافسة، التي تنص على إقصاء أي فريق أو منتخب يغادر المباراة دون إذن من الحكم. من جانبها، وصفت صحيفة "يورو سبورت إس" القرار بالتاريخي، مشيرة إلى أن "كاف" اعتبرت تصرف المنتخب السنغالي بمثابة عدم حضور، ما أتاح اعتماد نتيجة المباراة لصالح المنتخب الوطني. كما أفادت "إل موندو" أن بعض الجماهير السنغالية حاولت اقتحام الملعب بمجرد الإعلان عن ضربة جزاء لمصلحة الأسود. وفي الإعلام البريطاني، وصفت "ذا صن" القرار بالجيد، بما أن المغرب يستحق اللقب، بعد الطعن القانوني، المستند إلى المادتين 82 و84 من لوائح "كاف". كما اعتبرت "سكاي سبورت نيوز" أن القرار بالغ الأهمية، لأنه صحح المشاهد الفوضوية، التي عرفتها المباراة النهائية. أما القنوات الأمريكية، فسلطت الضوء على تتويج المنتخب الوطني باللقب الإفريقي بعد غياب منذ 1976، بعد مراجعة دقيقة للأحداث التي رافقت النهائي، مشددة على أن القرار يعكس حرص "كاف" على احترام القوانين والمؤسسات، ويعكس مبدأ تكافؤ الفرص في المسابقات القارية. هذا القرار التاريخي يؤكد مكانة المغرب داخل الكرة الإفريقية، ويضع حدا للجدل حول النهائي، في وقت أعلنت فيه السنغال عزمها اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي (الطاس) للطعن في القرار، بينما أجمعت وسائل الإعلام الدولية على أن تطبيق اللوائح بشكل صارم كان ضرورياً لإنصاف المنتخب المغربي وصون نزاهة اللعبة. الأندية تحتفي بالقرار تواصل الأندية الوطنية تقديم التهاني للمنتخب الوطني، بعد قرار لجنة الاستئناف بمنح لقب كأس أمم إفريقيا للمغرب، واعتبار خسارة السنغال في المباراة النهائية بثلاثة أهداف لصفر. وعبر الجيش الملكي عن اعتزازه بالتتويج باللقب القاري، إذ قدم تهانيه الحارة للمنتخب ومكوناته، كما أشاد بالإنجازات المتواصلة لكرة القدم الوطنية. من جهته، اعتبر نهضة بركان تتويج المنتخب مستحقا ويعكس المكانة المرموقة التي تحتلها الكرة الوطنية قاريا ودوليا، كما يجسد العمل الجاد والتضحيات الكبيرة التي بذلتها مكونات المنتخب. ولم تقتصر التهاني على الجيش وبركان، بل انضمت أندية أخرى إلى الإشادة بهذا الإنجاز، من بينها الكوكب المراكشي واتحاد طنجة وأولمبيك أسفي وحسنية أكادير والدفاع الجديدي وأولمبيك الدشيرة والمغرب التطواني، متمنية للمنتخب الوطني المزيد من التألق في مختلف الاستحقاقات المقبلة. صدمة الخصوم إعلام "الكابرانات" في حالة صدمة ولوروا ينفث سمومه شكل قرار سحب كأس أمم إفريقيا من السنغال صدمة قوية لدى إعلام "الكابرانات"، الذي لم يتقبل قرار لجنة الاستئناف، التابعة للكنفدرالية الإفريقية "كاف"، معتبرا إياه ب"الفضيحة"، حسب زعمه. وانخرطت أبواق الجارة الشرقية في حملة تجييش ممنهجة عبر وسائل إعلامها المأجورة ووسائل التواصل الاجتماعي، مدعية وجود "مؤامرة" يقودها فوزي لقجع، رئيس الجامعة. ولم يخالف الإعلام الجزائري كل التوقعات، عندما خصص برامج خاصة لتصريف عدائه تجاه نجاحات المغرب على كافة المستويات، على غرار ما قام به، عندما كال عداءه الممنهج ضد التنظيم الناجح لبطولة كأس أمم إفريقيا 2025. ولم تكن المنصات المصرية بعيدة عن هذا الجدل المفتعل، بل عرفت استهدافا للمغرب، عقب قرار لجنة الاستئناف بمنح لقب "الكان" للمغرب في تحالف فاضح مع إعلام "كابرانات" الجزائر، معتبرة أن لقجع أصبح المتحكم الأول في دواليب "كاف". أما كلود لوروا، المدرب الفرنسي، فشن هجوما لاذعا على "كاف" بعد قرار سحب اللقب الإفريقي من السنغال، ومنحه للمغرب، واصفا إياه ب"السخيف" وغير المنطقي. وعبر لوروا عن اعتراضه القاطع على هذا التحول في النتيجة بعد أشهر من المباراة النهائية. كما أبدى عدد من لاعبي السنغال استياءهم من القرار، مهددين بعدم إرجاع الكأس إلى المغرب. استثنائي وفريد أعاد إلى الأذهان واقعة "المان سيتي" والاتحاد الأوربي يعد قرار سحب اللقب من المنتخب السنغالي ومنحه للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، من قبل لجنة الاستئناف التابعة للكنفدرالية الإفريقية لكرة القدم، فريدا من نوعه، لأنه لم يسبق لأي منتخب في العالم، أن استفاد من لقب قاري بقوة القانون، بعد أن أضاعه بالميدان. وأثار هذا القرار الكثير من ردود الفعل المتباينة، حول إمكانية اعتماده من قبل محكمة التحكيم الرياضية الدولية "الطاس"، بشكل نهائي، بالنظر إلى أن هذه الهيأة لم يسبق لها أن عرض عليها ملف مماثل، في الوقت الذي تطرق البعض إلى واقعة تكاد تكون مماثلة، في أحد الجوانب المتعلقة باستجابة المحكمة الرياضية للطعن في قرار الاستئناف. وأعاد ملف نهائي كأس إفريقيا للأمم 2025، إلى الأذهان واقعة مانشستر سيتي مع الاتحاد الأوربي لكرة القدم، في موسم 2020، بعد أن لجأ الفريق الإنجليزي إلى "الطاس"، للطعن في قرار حرمانه من خوض منافسات عصبة الأبطال الأوربية، بعد اتهامه بخرق قواعد اللعب النظيف، إذ رفضت المحكمة قبول طلب الطعن، بحكم أن الفريق لم يستنفد طرق الطعن الداخلية بالاتحاد الأوربي، وعليه أن ينتظر صدور قرار نهائي بهذا الشأن، وهو ما تأتى له، بعد أن قضت لجنة الاستئناف بحرمان الفريق من لعب منافسات العصبة، إذ تمكن بعدها من الطعن، وقضت المحكمة لفائدته ببطلان قرار الاتحاد الأوربي. ويرى الكثير من المتتبعين أن "الطاس" قد تعتمد هذه القاعدة على ملف نهائي كأس إفريقيا 2025، بعد أن فوت الاتحاد السنغالي على نفسه فرصة استئناف قرار لجنة الانضباط، وأنه كان عليه أن توقع صدور عقوبة مخالفة من لجنة الاستئناف، وضمان حقوقه كاملة بالطعن تحسبا لأي طارئ. بوبحي: عودة الثقة الخبير في القانون الرياضي قال إن من حق المغرب والسنغال اللجوء لـ"الطاس" اعتبر خليل بوبحي، الخبير في التحكيم الرياضي، قرار لجنة الاستئناف التابعة للكنفدرالية الإفريقية لكرة القدم، مفاجئا، وغير متوقع، من موقع أنه باحث في القانون الرياضي، لكنه يراه مستحسنا، بتصحيحه الوضع، بعد الأحداث التي رافقت نهائي كأس إفريقيا للأمم. وأوضح بوبحي لـ»الصباح»، أن القرار لديه قيمة كبيرة للجمهور المغربي، بعد أن فقد ثقته في المؤسسات والأجهزة القارية، بسبب قرار لجنة الانضباط، معربا عن أمله في أن يصمد قرار لجنة الاستئناف لدى محكمة التحكيم الرياضية الدولية. وأضاف بوبحي أن من حق الجامعة الملكية المغرية لكرة القدم ونظيرتها السنغالية، اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضية الدولية «الطاس»، طبقا للمادة 48 من لوائح «الكاف»، التي تخول لأي طرف الطعن في قرارات اللجان التأديبية النهائية لديها، مشيرا إلى أن الادعاء بعدم إمكانية الاتحاد السنغالي الطعن في قرار لجنة الاستئناف، غير صحيح، وأن هذا الأمر موجود في القانون المدني المغربي، وأن قوانين «الكاف» تمنح الحق لأي طرف الطعن في قرارات لجانها لدى «الطاس»، متى اتضح وجود ضرر على مصالحه، وأن المغرب من حقه اللجوء إلى «الطاس»، لأن اللجنة ردت عليه بعض المطالب الأخرى. وبخصوص قراءته لقرارات لجنة الاستئناف، يرى بوبحي أن الحكم تضمن ثلاثة قرارات أساسية، الأول يتعلق بإعلان الحكم باعتباره جهة تأديبية، نهاية المباراة داخل حيزها القانوني، أي بعد نهاية وقتها الأصلي والإضافي، والثاني الطعن في قرارات لجنة الانضباط، والثالث يتعلق بقرار واقعة الانسحاب، التي رأت فيها اللجنة أنها ثابتة، بعدما لم تعتد بها لجنة الانضباط. إنجاز: عيسى الكامحي وصلاح الدين محسن

الصحافة العالمية تؤيد قرار “كاف”

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

السبت – الأحد 6-7 يونيو 2026 – العدد 8033

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

رسالة رياضية: خلاصات

بلقشور مرشح لمنصب الرئيس المنتدب للجامعة

الجيش يخطف فافا

أمريكا تفرج عن تأشيرة الواحدي

التوقيف ست مباريات ينتظر باسين

سلة الحسيمة مستاءة من البرمجة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات