انتصار إفريقي جديد

ربح المغرب معركة جديدة في صراعه مع السنغال بعد مباراة نهائي كأس إفريقيا 2026 في 18 يناير الماضي بالرباط، بعدما اعتبرته لجنة الاستئناف بالكنفدرالية الإفريقية لكرة القدم فائزا بالقلم، مطبقة المادتين 82 و 84 من لوائحها على الجانب السنغالي. الدفوعات المغربية كشفت الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، مساء أول أمس (الثلاثاء)، توصلها بالقرارات التي اتخذتها لجنة الاستئناف خلال اجتماعها في اليوم ذاته، للبت في الاستئناف الذي تقدمت به، ودعت من خلاله إلى تفعيل المادتين 82 و84 من لوائح كأس إفريقيا للأمم، متخذة عددا من القرارات في صالح كرة القدم الوطنية. وأعلنت الكنفدرالية الإفريقية لكرة القدم قبولها الاستئناف المقدم من قبل الجامعة شكلا ومضمونا، وإلغاء قرار لجنة الانضباط، بعد أن رأت لجنة الاستئناف أن سلوك المنتخب السنغالي يندرج ضمن نطاق تطبيق المادتين 82 و84 من لوائح "الكان"، وبالتالي قبول الاعتراض الذي تقدمت به الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم. وأكدت لجنة الاستئناف أن سلوك لاعبي المنتخب السنغالي مخالف للمادة 82، معتبرة أن منتخب السنغال منهزما بالانسحاب في هذه المباراة، مع تسجيل نتيجة 3-0 لصالح المنتخب الوطني، تطبيقا للمدة 84 من اللوائح المذكورة، في الوقت الذي رفضت فيه جميع الطلبات أو الاستنتاجات الأخرى. تخفيض عقوبة الصيباري قبلت لجنة الاستئناف طعن الجامعة جزئيا في عقوبة إسماعيل الصيباري، بعد أن ارتكب سلوكا مخالفا للمادتين 82 و83 (1) من القانون التأديبي ل"كاف"، وعدلت القرار بتوقيت اللاعب مباراتين رسميتين في منافسات تحت إشراف "كاف"، منها مباراة واحدة موقوفة التنفيذ، مع إلغاء الغرامة المالية البالغة 100 ألف دولار أمريكي، التي كانت مفروضة عليه، علما أن لجنة الانضباط أوقفته ثلاث مباريات نافذة. إنصاف جامعي الكرات قبلت اللجنة المذكورة الاستئناف المتعلق بجامعي الكرات، بقرار مسؤولية جامعة الكرة عن سلوك جامعي الكرات خلال هذه المباراة، لكنها خفضت الغرامة المفروضة عليها إلى 50 ألف دولار أمريكي. ورفضت اللجنة الاستئناف المتعلق بالتدخلات حول منطقة مراجعة حكم الفيديو المساعد، مع تثبيت الغرامة البالغة 100ألف دولار أمريكي المفروضة على الجامعة. واستجابت الهيأة ذاتها إلى الاستئناف المتعلق بحادثة استعمال "الليزر"، وخفضت الغرامة المفروضة على الجامعة، إلى 10 آلاف دولار أمريكي ورفضت جميع الطلبات الأخرى. جدل قانوني قبل مرحلة "الطاس" خبراء أكدوا حق السنغاليين في الطعن وآخرون يعتقدون أنهم فوتوا الفرصة أثار قرار لجوء الاتحاد السنغالي لكرة القدم إلى محكمة التحكيم الرياضية الدولية "الطاس"، للطعن في قرار لجنة الاستئناف التابعة للكنفدرالية الإفريقية لكرة القدم، العديد من التساؤلات حول إمكانية استجابة الهيأة القضائية المذكورة لقرار الطعن، بعد أن رفض الاتحاد السنغالي الطعن في قرار لجنة الانضباط بالاستئناف. وأكد عدد كبير من المحامين ورجال القانون، أحقية الاتحاد السنغالي في اللجوء إلى "الطاس"، باعتبار أن قرارات اللجان التأديبية الصادرة عن "كاف"، يمكن الطعن فيها لدى هذه الهيأة التي تعد أكبر هيأة قضائية رياضية في العالم. ويستند الداعمون لهذا القرار على لوائح "كاف"، التي تؤكد أن جميع القرارات الصادرة عن لجنة الاستئناف التابعة لها، تعد نهائية، ولا يمكن الطعن فيها إلا باللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضية الدولية، داخل أجل عشرة أيام، وهو الإجراء الذي ينص عليه الاتحاد الدولي في المادة 58، غير أنه يتطلب الموافقة عليه من قبل "الطاس"، بقبول الطعن شكلا. في المقابل، يعارض هذا الطرح عدد من المختصين في القانون الرياضي، إذ يرون أن الاتحاد السنغالي فوت عليه فرصة الطعن في قرار لجنة الاستئناف بـ"كاف"، أمام "الطاس"، إعمالا بمبدأ عدم استنفاد جميع طرق الطعن الداخلية، ويتعلق الأمر بلجنتي الانضباط والاستئناف، الشيء الذي يعرض قراره للرفض من الناحية الشكلية، قبل الدخول في مضمونه. ويعتبر عدد كبير من المختصين أن موقف الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم سليم وقوي، بالنظر إلى الأحداث التي رافقت المباراة، خاصة بعد خروج عدد من المسؤولين بـ "كاف"، وأكدوا التدخلات الخارجية في قرارات الحكم الرئيسي، باعتراف من رئيس لجنة التحكيم، بعد إعلانه نهاية المباراة بانسحاب منتخب السنغال. السنغاليون يصعدون رفض الاتحاد السنغالي لكرة القدم قرار لجنة الاستئناف التابعة للكنفدرالية الإفريقية "كاف"، بسحب لقب كأس إفريقيا من السنغال، ومنحه للأسود، على خلفية الخروقات القانونية المرتكبة في المباراة النهائية في 18 يناير الماضي. وفجر القرار موجة غضب عارمة في السنغال، حيث عبر الناطق الرسمي للاتحاد السنغالي عن استغرابه الشديد إزاء قرار لجنة الاستئناف، مشيرا إلى أن منتخب بلاده الأحق بالتتويج باللقب، وتابع "لن نخضع للأمر الواقع، وسنسلك كافة المساطر القانونية للطعن في القرار". وكشف المتحدث نفسه أن الاتحاد السنغالي سيلجأ إلى محكمة التحكيم الرياضي "طاس"، من أجل حسم نهائي "كان 2025، إذ اعتبر قرار لجنة الاستئناف يفتقد إلى الإنصاف، وعليه قد يعرف هذا الملف الشائك تطورات متسارعة خلال الأيام القليلة المقبلة، بالنظر إلى تشبث كل طرف بموقفه. ويأتي هذا التصعيد عقب قرار لجنة الاستئناف بتجريد المنتخب السنغالي من اللقب الإفريقي، واعتباره منهزما بثلاثة أهداف لصفر، بعد الاستناد إلى مقتضيات المادة 84 من لوائح مسابقة كأس أمم إفريقيا، وبالتالي منح اللقب للمغرب على الورق. شيبو لجمعة: استفدتم كثيرا من التحكيم تصدى شيبو، الدولي المغربي والمحلل بقنوات "بي إن سبورت" القطرية، لاتهامات زميله المصري وائل جمعة، عندما أكد أن البلد المستضيف استفاد من التحكيم في نهائيات كأس أمم أفريقيا، التي نظمت في المغرب في الفترة الممتدة ما بين 21 دجنبر و18 يناير الماضيين. وقال شيبو على الهواة مباشرة ردا على تصريحات جمعة "أنتم استفدتم من التحكيم خلال ثلاث نسخ، وتحديدا في 2006 و2008 و2010، بخلاف المغرب الذي حرم من عدة محطات أساسية للتتويج باللقب بسبب التحكيم". ونجح شيبو في إرباك المصري جمعة، الذي أصيب بغضب شديد، واعتبر ما صدر من الدولي المغربي عيبا، ليرد عليه شيبو "وهل ليس عيبا أن تتهم بلدي بالاستفادة من التحكيم في النهائي"، قبل أن يضطر مقدم البرنامج للتدخل لإنهاء النقاش. إنجاز: عيسى الكامحي وعبد الإله المتقي صلاح الدين محسن

انتصار إفريقي جديد

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

الأربعاء 10 يونيو 2026 – العدد 8036

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

الوداد يغرق آسفي

رسالة رياضية: المعذبون في البطولة

كوني يفجر أزمة بآسفي

تذاكر مباريات الأسود الأغلى عربيا

الزلزولي غائب أمام البرازيل

التحكيم يفسد نهاية البطولة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات