حكم من موريس وراء هزيمة عنابة

مجازر تحكيمية ضد الأسود9 عاشت الكرة المغربية الكثير من الظلم على الصعيد الإفريقي، إذ لم يستثن أي فئة من فئات المنتخبات الوطنية، ناهيك عما تعرضت له الأندية الوطنية ذكورا وإناثا، من أخطاء مؤثرة، ومؤامرات حيك الكثير منها في جنح الظلام. وتكتفي "الصباح"، من خلال هذه السلسلة بنشر بعض المباريات، التي تسبب فيها التحكيم الإفريقي والعالمي، في ضياع ألقاب ومجهودات كبيرة للأسود، برواية لاعبين ومسيرين ومدربين عاشوا اللحظة، بكل قسوتها ومرارتها. إعداد: صلاح الدين محسن لاعبو المنتخب توصلوا بمعطيات حول حصول الجزائر على ضربة جزاء غير مستحقة أثارت مباريات المنتخب الوطني ونظيره الجزائري الكثير من الجدل، بالنظر إلى عدة اعتبارات رياضية وسياسية، غير أنها كانت تمر في أجواء رياضية، رغم الظروف المحيطة بها، باستثناء المواجهة التي جمعتهما في 28 مارس 2011، لحساب التصفيات المؤهلة إلى نهائيات كأس إفريقيا للأمم 2012، واحتضنها ملعب مصطفى تشارك بعنابة، بحضور جمهور قياسي. وحسب تصريحات لاعبي المنتخب الوطني، فإن المباراة التي انتهت لفائدة المنتخب الجزائري بهدف لصفر، عرفت الكثير من التجاوزات، من الحكم الموريسي راجيندر أبراساد، وأنه كانت هناك شكوك حول أدائه قبل المباراة، سيما أن التجربة المغربية مع الحكام من هذه المنطقة، أثبتت الكثير من قلة النزاهة لديهم، في التعامل مع كرة القدم الوطنية، قبل أن تتأكد جميع الشكوك بإعلانه ضربة جزاء في الدقيقة السادسة، أثارت احتجاجات واسعة من قبلهم ومن قبل الطاقم التقني، خاصة المدرب البلجيكي إيريك غيريتس. وأكد أكثر من لاعب للمنتخب الوطني أن الحكم الموريسي لم يطبق قواعد اللعبة بحذافيرها في المباراة، وأن جل قراراته كانت تميل إلى الجانب الجزائري، الذي كان يستقوي بمحمد روراوة، رئيس الاتحادية الجزائرية لكرة القدم، ونائب رئيس "الكاف" عيسى حياتو، وكان يتحكم في لجنة الحكام بشكل كبير، الذين ساعدوا المنتخب الجزائري في بلوغ نهائيات كأسي العالم بجنوب إفريقيا في 2010 والبرازيل 2014، وهذا ما أكده إجراء المباراة الفاصلة بين الجزائر ومصر في أم درمان بالسودان، رغم أن المواجهات المباشرة، كانت تمنح الأفضلية للمنتخب المصري. واعترف لاعبو المنتخب الوطني بسماعهم أخبارا قبل المباراة، تؤكد أن الحكم الموريسي سيمنح ضربة جزاء للمنتخب الجزائري، من أجل تسهيل مأموريته في الفوز بالمباراة، سيما أن النظام الجزائري، كان يعقد عليها عزما كبيرا، لتغطية الفشل في تدبير أمور البلاد، بعد أن شكلت كرة القدم المتنفس الوحيد للجزائريين لإخراجهم من الأزمة الاجتماعية التي يعيشونها. ودفعت قرارات الحكم الموريسي الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم إلى الضغط بقوة على "الكاف"، من أجل تعيين حكم نزيه في مباراة الإياب، يمكنه إدارة المباراة بشكل موضوعي، وبعيدا عن ضغوط الرجل النافذ في الكرة الإفريقية في تلك الفترة، الشيء الذي تأتى لها بتعيين الحكم باكاري غاساما، الذي يعرف جيدا مؤامرات ونفوذ روراوة داخل أروقة "الكاف" بالقاهرة. وحاول الجزائريون ممارسة ادعاءاتهم المعهودة بعد كل فشل، بتوجيه أصابع الاتهام إلى الحكم، رغم أن جميع المحللين أكدوا أن المباراة لم تكن فيها أي أخطاء تحكيمية، عكس مباراة الذهاب، التي عرفت تحيزا واضحا للحكم الموريسي، علما أن جامعة الكرة سعت إلى حماية مصلحة المنتخب الوطني، من خلال المطالبة بتعيين حكم نزيه، لا يرضخ لإملاءات أعضاء من الكنفدرالية الإفريقية لكرة القدم، إذ تبين في ما بعد الكثير من التجاوزات في لجنة الحكام بـ"الكاف"، خدمة لبعض الأشخاص النافذين، وهو ما كشفته مباريات عصبة الأبطال الإفريقية وكأس "الكاف"، في مقدمتها مباراة الوداد والترجي التونسي.

حكم من موريس وراء هزيمة عنابة

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

السبت – الأحد 6-7 يونيو 2026 – العدد 8033

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

الطريقة البودشيشية… الشرعية في مواجهة الاحتواء والإجهاز

حركة لاعب بركان خدش للحياء العام

الفساد يطوق ملاعب القرب

أخبـار الصبـاح

تحت الدف

النصب يطيح بمحام

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات