عبارة “كلشي شفار” … من المطالبة بالإصلاح إلى الرغبة في الانتقام

تتكرر عبارة "كلشي شفار” في أحاديث المغاربة بشكل يومي، وتخرج من أفواههم أحكام نهائية لا تحتاج إلى محاكمة ولا إلى دليل، إذ تقال في المقاهي والأسواق، وفي تعليقات وسائل التواصل، وتقذف في وجه كل منتخب، وكل رئيس جماعة، وكل مسؤول محلي، وكأنها صارت رد فعل تلقائي على أي صورة لسيارة فارهة أو مشروع لم يكتمل. تأتي هذه الأحكام القاسية نتيجة تراكمات طويلة، إذ فشل المنتخبون في التواصل مع الناس، وفي الوفاء بوعودهم، وفي إحداث التغيير الملموس في حياة المواطنين، ما زرع شعورا عميقا بأن المؤسسات لا تخدم إلا أصحابها، ففي الوقت الذي تغيب النتائج، تحضر الأحكام المسبقة، وتكرر الخيبات يجذر التعميم. كما يتحول الشك مع الوقت إلى قناعة راسخة، ويصبح كل مسؤول متهما حتى يثبت العكس، رغم أن الأصل في القانون هو البراءة. وتتعرض المؤسسات المنتخبة لعملية هدم رمزي ممنهجة، تقودها مشاعر السخط والخذلان، لا وقائع ثابتة ولا ملفات قضائية، إذ ينتقل الخطاب من النقد إلى الكراهية، ومن المطالبة بالإصلاح إلى الرغبة في الانتقام من كل ما يمثل السلطة. ويغذي هذا الوضع خطابا شعبويا لا يبحث عن حلول، بل يرضي الغضب الشعبي عبر إطلاق الاتهامات في كل الاتجاهات، حينها تستخدم عبارات مثل "الشفارةكلاو الميزانية"، و"المشاريع كلها كذوب"، دون أي مساءلة أو بحث في الحقائق، بل يتحول التشكيك إلى ثقافة عامة، ويتحول المنتخب، مهما كانت كفاءته، إلى رمز للنهب في المخيال الجماعي. ويرتبط هذا المزاج العام بظروف اجتماعية واقتصادية قاسية، يشعر فيها المواطن بأن لا أحد يراه، ولا أحد يسمعه، إذ تهمل الأحياء الهامشية، وتتراكم الأزبال، وتغيب الخدمات، فيصبح من الطبيعي أن يحمل المواطن رئيس الجماعة كل المآسي، حتى وإن كانت خارج صلاحياته. وتسهم بعض الأحزاب في إنتاج هذا الحقد حين ترشح أسماء لا تملك الكفاءة ولا المشروع، فتمزج الصورة العامة بين النزيه والفاسد، وتذوب الفروق، ويصبح الجميع متهما أمام الرأي العام، حينها يفشل هذا الخلط كل محاولات الإصلاح، ويعطل طاقات حقيقية كان يمكن أن تحدث فرقا. ولا تستعاد الثقة بالشعارات ولا بالتبريرات، بل بالوضوح وبالتواصل، وبالنتائج الملموسة، إذ يفترض في المنتخب أن يكون أول من يشرح للناس كيف تصرف الميزانية، وأين تذهب أموال الجماعة، وما الذي أنجز وما لم ينجز ولماذا. ويصعب ترميم الثقة إذا ظلت كل مبادرة تقابل بالسخرية، وإذا بقي كل منتخب معرضا للتشهير لمجرد أنه ناجح،فلا يعقل أن تتحول الكفاءة إلى تهمة، والجدية إلى شبهة، إذ لا تبنى الديمقراطية على الحقد، بل على النقد المسؤول، والمحاسبة القائمة على الوقائع، لا على الانطباعات. ويستمر الحقد ما دامت المؤسسات غير قادرة على مخاطبة الناس بلغتهم، وما دام المواطن يشعر أن أموره تدار من فوق، دون أن يستشار ولا يحترم، ولا يسقط هذا الحقد إلا عندما يشعر المواطن أنه ليس متفرجا، بل فاعل، حين يرى أن صوته يحدث الفرق، وأن المسؤول يمكن أن يُحاسب، وأن الإنجاز ممكن. ويتحول المجتمع من ناقم إلى شريك فقط حين تتغير العلاقة مع الدولة والمؤسسات: علاقة تعاقد لا علاقة عداء، فحتى لو لم يكن "كلشي شفار”، سيظل الاعتقاد سائدا بذلك، ما لم يغير الفاعلون السياسيون سلوكهم. خالد العطاوي

عبارة “كلشي شفار” … من المطالبة بالإصلاح إلى الرغبة في الانتقام

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

الاثنين 15 يونيو 2026 – العدد 8040

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

استكمال بناء الدولة

مضاربون “استثمروا” في صراع وزراء

الغلاء يحيي الحرب على الوسطاء

نسبة غياب تجاوزت 70 في المائة

البنيات التحتية لا تكفي وحدها

رصد فضائي يسقط منتخبي العشوائي

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات