غياب سياسة ثقافية واضحة

اعترف محمد شقير، باحث في العلوم السياسية، أن تنظيم أي مهرجان مهما كان يعد أمرا إيجابيا، وإن لم يحقق أهدافه المرجوة، سيما على مستوى تنمية المنطقة، لأن المهرجانات تعكس هوية مناطق المغرب، وتساهم في رواج اقتصادي واضح. وأوضح شقير أن المهرجانات تستغل سياسيا من قبل المنتخبين وأحزابهم، واعتبر الأمر طبيعيا، إلا أن ما هو مرفوض بشكل قاطع، استغلال المهرجان سياسيا بشكل كلي، مبديا تحفظه على غياب المراقبة والمحاسبة بعد نهايته، من قبل المؤسسات المختصة للوقوف على ما حققه من منجزات بالمنطقة، ووضع تجربة المهرجان تحت الميزان، إما بتنظيم دورة مقبلة منه بعد تقديم مقترحات للتطوير، أو حذفه بشكل نهائي. في ما يلي نص الحوار: يلاحظ وجود زخم كبير في عدد المهرجانات بالمغرب، ما تعليقك؟ > الأمر مرتبط بمسألة التنوع الثقافي بالمغرب، يمتزج فيه الجانب اللغوي والتاريخي والبشري وغيره، وبالتالي، فالكثير من المهرجانات مرتبط أساسا بهذا التنوع، والذي هو امتداد لهذا البلد الكبير، خصوصا بعد استرجاع الأقاليم الصحراوية. هل لها انعكاس مباشر وإيجابي على التنمية؟ > المهرجانات تقوم بتعريف كل منطقة على حدة، سواء كانت مدينة أو بادية، وترتبط بتكريس هوية ثقافية واجتماعية ومجالية معينة. من هذه الناحية حتى ولو لم تحقق بعض المهرجانات النتائج المروجة، فإقامتها في حد ذاتها تعد أمرا إيجابيا، بحكم أنها تعكس الهوية. ولا أحد ينكر أن المهرجانات تساهم في تحريك مجموعة من القطاعات الاقتصادية، سواء كانت في مجال الاتصال أوالسياحة من رواج في الفنادق والمطاعم، والإقبال على الصناعة التقليدية للمنطقة المنظم فيها المهرجان، وهذه الحركية أو الرواج قد يتم بطريقة مباشرة أو غير مباشرة. إلا أن السؤال الذي يجب أن يطرح، وهو المتعلق بالتمويلات التي تتلقاها تلك المهرجانات، سيما من وزارة الثقافة، هل تقوم المؤسسات المختصة بمراقبة ما يقدم من دعم مالي لمهرجان وطني أو محلي؟، وهل تتوافق النتائج والحصيلة التي من أجلها نظمت هذه المهرجانات؟ لأنه مع نهاية كل مهرجان، يجب أن تتم المحاسبة، عبر تحديد المصاريف والنفقات التي تمت، وانعكاساتها على المنطقة وقاطنيها. على ضوئها تكون المهرجانات تحت الميزان، إما بإعادة تنظيمها مستقبلا مع تطوير فقراتها وتفادي عيوب الدورة السابقة أو حذفه نهائيا في حال فشل مهرجان في تحقيق الأهداف المرجوة منه. لهذا فالإشكال المثار، لا يتعلق بالمهرجانات، بقدر ما هو مرتبط بمتابعة ومراقبة كيفية تنظيمها. توجه انتقادات باستغلال سياسي للمهرجانات، هل هذا صحيح؟ > بكل واقعية، لا يمكن لأي مجلس منتخب سواء في الجهة أو حتى جماعة قروية، أن يفوت فرصة تنظيم المهرجانات لتوظيفها سياسيا وانتخابيا من قبل مستشاريه، وقول كلام غير هذا من ضرب الخيال، فالمهرجانات توظف سياسيا، كما يستغل الدعم الرمضاني من قبل منتخبين وقيادات سياسية. فالنواب والمستشارون ليسوا ملائكة، فهم ينتمون إلى أحزاب سياسية، وأي حزب سياسي من صالحه دعم مكانته والإعداد للانتخابات المقبلة، للحفاظ على مناصبه. لكن المرفوض هو استغلال مهرجان ما سياسيا بشكل كلي. صحيح أن هذا الأمر صعب، بحكم أن أي مجلس يضم تشكيلة متنوعة وغير متجانسة من الأعضاء والمستشارين، لدرجة أن الأحزاب المكونة للتحالف الحكومي فشلت في ضمان هذا التجانس، رغم إلزام مناضليها بتكوين التحالف والتنسيق خلال تكوين المجالس المنتخبة. وبناء على هذا المعطى من الصعب جدا، أن يستغل حزب معين المهرجانات لصالحه سياسيا، لأن المكونات الحزبية الأخرى، وبسبب المنافسة لن تقبل بهذا الأمر. ولابد من الإشارة إلى دور جهات مركزية في تكريس هذه الثقافة، عبر محاباة مهرجان أو جهة من حيث الدعم على حساب أخرى، كما أن المهرجانات لا يمكن استغلالها من قبل شخصيات سياسية معروفة، وذلك بسبب تفشي الترحال السياسي. يلاحظ أن مهرجانات تقدم فقرات فاضحة ومشوهة واعتماد نجوم مغمورين... > السبب أن المهرجانات إلى حد اليوم لا تندمج في سياسة ثقافية واضحة المعالم، وهو ما يفتح الباب أمام سؤال جوهري، وهو هل تتوفر الدولة على سياسة ثقافية معينة؟ لأن الملاحظ أنه على الصعيد الوطني، ليس هناك سياسة ثقافية واضحة، تحدد مثلا كيفية التي ستنعكس بها على ثقافتنا أو ثقافة جهة محددة. والملاحظ أنه في الوقت الذي يتقرر عقد مهرجان ما، لا تمنح الفرصة للمحترفين، وهم أناس لديهم خبرة كبيرة في هذا المجال، لهم حضور وازن في الجامعات والمعاهد الموسيقية والمراكز الثقافية الفرصة، إذ يتم تغييبهم وإقصاؤهم من العملية، ما يجعله مجرد حشد من الناس ومناسبة للترويج السياحي. إضافة إلى ذلك، يلاحظ أن تنظيم المهرجانات يمنح للسلطات المحلية، وهو ما يحملها ما لا طاقة لها به، فهي ليست لها خبرة ودراية بعالم المهرجانات، ونحملها أكثر من طاقتها، إذ إلى جانب دورها الإداري، تكون ملزمة بتوفير الإقامة والنقل والتزامات أخرى، لهذا يجب فصل تدخل السلطة عن المهرجانات من خلال منح تنظيمها إلى جهات متخصصة ومحترفة، كما الأمر في أوربا، حيث يتولى المهمة طاقم محترف ومتخصص له تصورات وآليات تساهم في تطور المهرجان من سنة إلى أخرى. سباق المدن في تسعينات القرن الماضي، كانت هناك مهرجانات محدودة جدا، أبرزها "سباق المدن"، الذي كان تحت إشراف وزارة الداخلية وقتها، في إطار سياسة الإلهاء والتنفيس. وبعد تلك الفترة وقع تطور كبير في ما يتعلق بالمهرجانات، إذ صارت ممأسسة، لها بنية وإطار معين، وشهدت كثرة وتنوعا، ساهم فيه توجه الدولة لفسح المجال للحرية والتنفيس. كما ساهم حراك الربيع العربي في دور بارز في انتشار المهرجانات، والهدف استقطاب الشباب عبر تنظيم مهرجانات خاصة بهم بكل المدن، ذلك بخلفية سياسية، تدخل في نوع من الإلهاء لفئة تعاني التهميش والبطالة والفقر، وهنا يظهر بوضوح الحضور السياسي للمهرجانات، وقديما قال إمبراطور روماني، لكي يتم تسيير شعب، يجب أن يضمن له الخبز والفرجة. أجرى الحوار : مصطفى لطفي في سطور من مواليد 1959 البيضاء حاصل على الدكتوراه في القانون العام باحث في العلوم السياسية لديه عدة مؤلفات منها: - الدولة الملكية بالمغرب - تطور الدولة في المغرب جدلية الدولة والقبيلة بالمغرب

غياب سياسة ثقافية واضحة

الباحث شقير قال إن المهرجانات توظف سياسيا كما يستغل الدعم الرمضاني من قبل المنتخبين

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

الاثنين 15 يونيو 2026 – العدد 8040

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

سقوط مؤثر لرجل الجزائر في “بوليساريو”

تفكيك مصنع للأكياس البلاستكية ببرشيد

مداهمة مستودع سري لتخزين المفرقعات

إجراءات مهينة للسنغال في المونديال والاتحاد يبلع لسانه!

215 رخصة “عشوائية” تسقط منتخبين بمراكش

“هادي البداية”…

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات