ملف اتهام نوفل شباط بترويج الكوكايين في المداولة

رئيس الهيأة تدخل لوقف عبارات التجريح في حق الشاهد الرئيسي ومحامو المتهمين كشفوا تناقضاته والتمسوا إلغاء الحكم المستأنف حجزت غرفة الجنح الاستئنافية باستئنافية فاس، صباح أول أمس(الأربعاء)، للمداولة بعد أسبوعين، الملف رقم 667/12 المتعلق باستئناف الحكم بإدانة نوفل شباط نجل حميد شباط الأمين العام لحزب الاستقلال، وضابط شرطة وصاحب وحدة فندقية وثلاثة أشخاص آخرين، بثلاث سنوات حبسا لكل واحد منهم، بتهمة الاتجار في المخدرات القوية والمشاركة في ذلك.تدخل عبد السلام قنداز، رئيس الهيأة المكلفة بالبت في الملف، مرتين لمطالبة الدفاع باحترام شخصية الشاهد الرئيسي “زعيريته”، مؤكدا لا جدوى الطعن في شخصه والتقيد بآداب المرافعة القانونية، خاصة بعدما وصفه المحامي الاستقلالي التشيش ب”الفاسق” والكذاب” و”المجرم” وطعن في كرامته، بعدما استهل مرافعته من حيث انتهى زميله النقيب السابق الحمومي. “إذا جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا..” آية قرآنية استدلا بها للبرهنة على عدم صدق الشاهد المدان في شهادته التي قال الحمومي إنها “مهزوزة” و”لا يمكن أن يكون لها أي تأثير”، و”هي على سبيل الاستئناس” إذا ما توفرت قرائن وأدلة قوية موازية، ما لا وجود له في نازلة الحال، داعيا هيأة الحكم إلى أخذ الشهادة بكثير من الحيطة، طبقا للفصل 332 من المسطرة الجنائية.وبدوره وصف هذا النقيب، شهادة “ع. ح” المعتقل بسجن بوركايز والمدان نهائيا، ب”غير المستقيمة” متسائلا عن إمكانية الأخذ بشهادته التي قال إن بها تناقضات واضحة ووراءها أغراض وخلفيات ويصعب الأخذ بها قضائيا خاصة أن صاحبها “مدمن ويبيع كرامته وكل شيء عنده بغرام من الكوكايين”، ما تطلب تدخل رئيس الهيأة لمطالبته باحترام المرافعة القانونية.وأشار المحامي التشيش إلى بعض التناقضات الواردة في تصريحات الشاهد والواردة في الصفحة 41 من القرار رقم 1137/11 في الملف المدان فيه، من تأكيد شراءه ثلاثة غرامات من الكوكايين من نوفل لما كان رفقة “ف. د” العامل المهاجر الذي اتضح أنه كان حينها بفرنسا، قبل أن يغير أقواله لاحقا بتأكيد شراءها منه لما كان رفقة ضابط الشرطة بطريق إيموزار.واستغرب إشارته إلى شرائه المادة من نوفل في عدة مرات بينها مرة في 2010 لما كان الشاهد معتقلا بالسجن، مؤكدا أن الشاهد تعمد إقحام ما شاء من الأسماء كوسيلة للابتزاز، قائلا إنه “ما خافش من الحلال، فبالأحرى من الحرام”، في إشارة إلى تصريحاته أمام هيأة الحكم، القائلة بلعبه دور الوساطة بين مروجي الكوكايين ومسؤولين أمنيين مدمنين على استهلاك المادة. وأشار إلى تناقض الشاهد في تصريحاته حيال “ع. س” رئيس الوداد الفاسي لكرة القدم، الذي قال أمام قاضي التحقيق إنه تزود منه بالمادة، قبل أن يتحدث عن تناولهما لها معا في بيته أمام الهيأة، فيما أكد الدفاع أن هذا الشاهد له مفاتيح السجن السبعة يدخل من يشاء ويعفو عمن يشاء، في ظروف غامضة، مشيرا إلى وجود تضارب في توقيت اقتناء الكمية واعتقاله.وقال التشيش إن “ع. ح” و”إ. ط” وزعا الأدوار فيما بينهما، للإيقاع بأكثر من 60 شخصا، مذكرا بقرار تبرئة “ف. د” المهاجر الذي اعتقل قبل خمسة أشهر، بعد ضبط أكثر من طنين من مخدر الشيرا، بعد نقض بإدانته في ملف الكوكايين الذي لم تنتصب الجمارك طرفا مدنيا فيه، مؤكدا أن تصريحاتهما لا قيمة لها مفقودة وفاقدة للنزاهة والموضوعية وبعيدة عن الحقيقة. وقال النقيب بنكيران في مرافعته نيابة عن نوفل شباط، إن القاضي الابتدائي برر وعلل قراره استنادا إلى اجتهادات قضائية مغربية وأجنبية، واعتمادا على شهادة الشاهد الرئيسي التي فيها كثير من الذاتية، في غياب أي قرائن أخرى، مستدلا بملفين رائجين أمام محاكم الجديدة والمحمدية، جرت فيهما شخصيات ومسؤولون أمنيون اتضحت براءتهم فيما بعد من مراحل الدعوى.وقال إن تصريحات الشاهد يجب أن تكون مجرد استدلالات تعزز بها هيأة الحكم ما لها من أدلة و”لا ترقى إلى مصاف وقيمة الشهادة” بالأخذ بعين الاعتبار تبعات وقانونية شهادة المتهم على المتهم، و”شهادته لا تساوي شيئا لسوابقه ولانعدام عدالته”، ولعدم الجدية فيها ووجود تناقضات فاضحة بين تصريحاته، متحدثا عن تراجع عن اتهامات بعد المساومة وأخذ المقابل.ولتأكيد واقعة الابتزاز أدلى المحامي لحسن العواني، المنتصب للدفاع عن ضابط الشرطة “ع. خ”، بمحضر استماع إلى سجين صديق للشاهد أكد فيه حضوره وقائع الابتزاز، قبل أن يدلي بمجموعة قرارات قضائية مرتبطة تؤكد هذه الحقيقة وزيف تصريحات الشاهد خاصة فيما يتعلق بموكله، بينها أحكام بالبراءة في حق أشخاص اتهمهم بتزويده بالكوكايين.وأشار إلى تقديم موكله شكاية ضد الشاهد تتعرض لتهديده وابتزازه من داخل السجن بعد إدانته، إضافة إلى شكاية ضد قريبته “ل. م”، فيما قال محامي صاحب وحدة فندقية بشارع الجيش الملكي، إن الشاهد “إ. ط” ذكر اسمه مزودا له بالمادة إلى جانب فتاة وأشخاص آخرين يرتفع عددهم عند كل استماع بينهم فتاة، انتقاما منه رغم أن لا علاقة تربط بينهما.وفيما التمس ممثل النيابة العامة تطبيق القانون، اعتبرت مرافعة عبد الرحيم عبابو نقيب الهيأة الحالي، الأكثر حماسا واستهلت بها المرافعات قبل أن تقرر الهيأة حجز الملف للمداولة في جلسة 5 يونيو المقبل، إذ وصف تصريحات الشاهد ب”الكلام المشتت وغير المنطقي”، مبررا اتهامه عدة أشخاص، بتمهيد الطريق لعمليات ابتزاز لم يخضع إليها موكلوه.وتحدث عن جهات وأطراف حركت هذا الملف ولها مصالح سياسية، مؤكدا أن المستهدف فيه ليس نوفل شباط، بل والده، مؤكدا وجود شكوك حامت حول الاتهامات الموجهة من قبل الشاهد المدان، الذي يبحث عن طرق لتصفية حساباته خاصة مع ضابط الشرطة المعروف بجديته وتفانيه في عمله وسبق له أن أنجز مساطر في مواجهته. حميد الأبيض (فاس)

ملف اتهام نوفل شباط بترويج الكوكايين في المداولة

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

الصباح

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

كمين يوقع ببارون كوكايين بالناظور

إيقاف شابين ومطاردة 5 في أحداث النسيم بالبيضاء

مقالات ذات صلة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات