قرنفل:”20 فبراير” لم ترفع مطالب كبرى

أستاذ علم الاجتماع اعتبر أن الحركة كانت وراء الاستجابة لعدة مطالب أكد حسن قرنفل، أستاذ علم الاجتماع بجامعة شعيب الدكالي والمختص في شؤون الحركات الاحتجاجية، أن نجاح الثورتين التونسية والمصرية شجع شباب حركة 20 فبراير على القيام بتحركات مماثلة. وأوضح في، حوار مع «الصباح»، أن الحركة حولت مجموعة من الشعارات المتداولة في الصحافة الوطنية والمنتديات والأوساط الفكرية إلى شعارات أساسية تطالب بتحقيقها، مشيرا إلى أن النظام المغربي استجاب لبعض هذه المطالب. واعتبر الأستاذ الجامعي أن اجتماع شباب الحركة في واضحة النهار وبأماكن عمومية وفي حضور رجال الصحافة والإعلام، يُظهر أن السياق السياسي المغربي يختلف عما هو موجود في مصر وتونس أو سوريا، قائلا إن ذلك يؤشر على وجود هامش حرية واسع يسمح بالتعبير الحر عن الأفكار السياسية، مهما كانت مخالفة لما يتبناه النظام السياسي القائم. ما هي الظروف والعوامل التي أدت إلى إفراز أو ظهور حركة 20 فبراير؟ كما لا يخفى على أحد فحركة 20 فبراير نتاج تفاعل شباب مغاربة مع الأحداث التي وقعت في تونس ومصر. صحيح أن المغرب عرف احتجاجات سابقة، ولكنها كانت محدودة في الزمان والمكان ولم يكن لها طابع وطني، ولم ترفع مطالب كبرى، واستلهمت ما وقع في تونس ومصر، وشجعها نجاح شعبي هاتين الدولتين على القيام بالتحركات نفسها في المغرب، علما أن عدة هيآت سياسية وفعاليات فكرية وثقافية كانت ترفع من قبل الشعارات التي تبنتها حركة 20 فبراير. إذن المضامين التي حملتها مطالب الحركة كانت رائجة في الساحة السياسية المغربية، لكن لم تكن تحظى بالتعبئة الكافية لتفرض نفسها في ساحة النقاش، وما حصل مع 20 فبراير هو أنها حولت مجموعة من الشعارات المتداولة في الصحافة الوطنية والمنتديات والأوساط الفكرية إلى شعارات أساسية تطالب بتحقيقها، وبالفعل تمت الاستجابة لبعض هذه المطالب، خصوصا في شقها الاجتماعي والسياسي والمؤسساتي. هل حركة 20 فبراير هي فعلا حركة احتجاجية على غرار النموذجين التونسي والمصري؟بالفعل. فالحركات الاحتجاجية التي يشهدها العالم العربي تتوحد في أشكال التعبير عن نفسها، وطبيعة المطالب التي ترفعها، لكن لكل حركة من هذه الحركات خصوصية مرتبطة بتاريخ الصراع السياسي وبهامش الحريات الموجود داخل كل دولة على حدة. ونحن نعرف من خلال النموذجين التونسي والمصري أن المواقع الاجتماعية لعبت دورا أساسيا في انطلاق هذه الحركات واستمرارها بالحماس الذي انطلقت به. وعلى خلاف ذلك، فمع أول مظاهرة لحركة 20 فبراير تبين أن هذه الحركة صار لديها أسلوب احتجاج مختلف عن ذلك الذي تبنته الحركات الاحتجاجية بمصر وتونس، وأصبح شباب الحركة يجتمعون في واضحة النهار وبأماكن عمومية ويستدعون الصحافة، وهو ما يُظهر أن السياق السياسي المغربي يختلف عما هو موجود في مصر وتونس أو سوريا، لوجود هامش حرية واسع يسمح بالتعبير الحر عن الأفكار السياسية مهما كانت مخالفة لما يتبناه النظام السياسي القائم. هل يمكن أن يأتي يوم تصير فيه حركة 20 فبراير حركة احتجاجية قوية ومؤثرة قادرة على خلق التغيير المنشود؟ لا. لأن النجاح الذي لاقته الحركات الاحتجاجية في تونس ومصر يرجع إلى طبيعة الشعار المركزي الذي كانت ترفعه وهو شعار إسقاط النظام. في المغرب لم يرفع هذا الشعار، بل كانت هناك شعارات أخرى هيمن عليها الشعار المُطالب بملكية برلمانية، وتمت الاستجابة لكثير من مضامينه بشكل غير مباشر. وبالتالي ففي الحالة المغربية لم يكن هناك شعار أساسي وموحد ليبين قوة التعبئة التي تتوفر عليها الحركة، ومن هنا حاولت هذه الحركة الاحتجاجية تأثيث فضائها الاحتجاجي بمطالب سياسية محضة، بل زاوجت بين ما هو نقابي واجتماعي، كارتفاع الأسعار وغلاء المعيشة والمطالبة بالزيادة في الأجور والسكن اللائق، وما هو سياسي، وذلك بغرض تعبئة عدد أكبر في المظاهرات التي تدعو إليها، وهذا ما يجعل الحركات الاحتجاجية في المغرب مزيجا من الحركات السياسية والمطلبية والقطاعية التي تلتقي فيها كل مطالب وانتظارات الشعب المغربي. قبل ثورة تونس، كان المعطلون المغاربة سباقين إلى حرق أجسادهم، لكن هذه الخطوة الاحتجاجية لم يكن لها نفس التحول الذي خلفته بتونس؟جوابي قد يكون صادما للكثيرين، لكن يجب أن نقول أن ما أقدم عليه البوعزيزي ليس هو ما أيقظ الشعب التونسي وأدى إلى خلع زين العابدين بنعلي، بل أعتقد أن العنصر الحاسم كان هو سوء تدبير هذه المرحلة. فبغض النظر عن زخم وقوة الاحتجاجات التي شهدها هذا البلد وتشبث المحتجين بمطلبهم الرئيسي، كانت هناك أخطاء في تدبير هذه الأزمة وسوء تقدير لقوة الاحتجاجات وسوء تدبير أمني في مواجهة المحتجين، مما أدى إلى مواجهات عنيفة ودامية وهو ما أعطى مصداقية أكبر للحركة الاحتجاجية في تونس. ما هي ملامح أو خصائص الحركة الاحتجاجية بالمغرب؟ كما هو الحال في باقي بلدان المنطقة العربية، فإن لحركة 20 فبراير طابعا سياسيا واضحا، ومن يخرجون في مظاهراتها غير راضين عن الكثير من سياسات النظام القائم، وما يميز هذه الحركة هو أنها لا تطالب بإسقاط النظام الحاكم بشكل جذري، وإنما تطالب بإدخال إصلاحات عميقة على طريقة اشتغاله، أي الإبقاء على النظام الملكي بالمغرب، مع توسيع صلاحيات الفاعلين السياسيين الآخرين داخل مؤسسات الدولة، وربط المسؤولية بالمحاسبة. كما أن الحركة الاحتجاجية المغربية لها طابع اجتماعي، إذ انخرط في تحركاتها جمعيات المعطلين التي ناضلت لعدة سنين من أجل الحق في الشغل. < هل تتمكن هذه الحركات الاحتجاجية بالمغرب من تحقيق المطالب التي تخرج من أجلها؟< بالنسبة إلى الإصلاح السياسي، أعتقد أنه منذ أول خروج للحركة كان رد فعل السلطة المغربية هو الاستجابة لمطلب إدخال إصلاحات جذرية على الدستور المغربي، كما كانت استجابة لعدد من المطالب الاجتماعية، بزيادة 600 درهم في رواتب الموظفين ورفع الحد الأدنى للأجور. إذن كانت هناك مجموعة من المطالب ذات الطابع الاجتماعي التي لولا وجود حركة 20 فبراير بزخمها وقوتها لما تم تحقيقها وفي هذه الآجال بالضبط.

قرنفل:”20 فبراير” لم ترفع مطالب كبرى

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

حركة 20 فبراير...صراع الرفاق والإخوان حول القيادة

20 فبراير..."شافت الربيع وما شافت الحافة"

مقالات ذات صلة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات