بانوراما رمضان: طرائف محاكمات عسكرية 2

إدانة دركي بتهمة احتساء "بيرة" بالثكنة المتهم اعتبر المنسوب إليه باطلا ودفاعه أدلى بخبرة طبية تثبت خلو دمه من الكحول تعرض على هيأة المحكمة العسكرية الدائمة للقوات المسلحة الملكية ملفات جنود وضباط ومدنيين يتابعون بقانون العدل العسكري، وأغلبهم يدانون بعقوبات سالبة للحرية، ولا يمتعون بحق استئناف الأحكام الصادرة في حقهم، وفي الغالب يؤيدها المجلس الأعلى بالرباط. في هذه الحلقات نعرض للجانب المتعلق بالطرافة في القضايا التي تعرض على المحكمة العسكرية، بدءا بطبيعة التهم التي توجه إلى الأظناء ومرافعات هيأة الدفاع العسكري والمدني وتصريحات المتهمين لدى مثولهم أمام هيأة الحكم، وانتهاء بإصدار الأحكام في حقهم وإيداعهم في الجناح العسكري بسجن سلا لقضاء العقوبة الحبسية... نعرض في هذه الحلقات اثنتي عشرة قضية عرضت على العدل العسكري، وصدرت في حق جميع المتهمين عقوبات سالبة للحرية... رغم أن دفاع بعضهم أدلى خلال جلسات المحاكمة بأدلة تثبت براءتهم... أفقد حكم صادر عن المحكمة العسكرية الدائمة للقوات المسلحة الملكية دركيا منصبه بعدما أدين بسنتين حبسا نافذا لاقترافه، حسب منطوق الحكم، مخالفة ضوابط عسكرية عامة، تمثلت في اتهامه باحتساء قنينة جعة (بيرة).وصدر الحكم عدد 1584/05 عن هيأة المحكمة العسكرية بتاريخ 06/06/2005 ضمن الملف الجنحي عدد 730/662/05. والمثير في هذه القضية أن المتهم أدين في اليوم نفسه الذي أحيل فيه على النيابة العامة لدى المحكمة نفسها.ولدى مثول الدركي صرح دفاعه أن التهمة المنسوبة إليه لا يصح توجيهها إليه لانعدام توافر شروط تطبيق الفصل الأول من المرسوم الملكي رقم 66-724، ذلك أن حالة السكر العلني البين غير ثابتة في حقه. فخلافا لمقتضيات قانون المسطرة الجنائية التي تستلزم معاينة حالة السكر البين، فإن الضابطة القضائية لم تباشر هذا الإجراء. وبالتالي فكيف كونت المحكمة العسكرية قناعتها في غياب محضر السكر العلني البين.وأشار دفاع الدركي إلى أن الضابطة القضائية خرقت المقتضيات الحقوقية، إذ إحالت موكله على خبرة طبية عهدت إلى مختبر التحليلات الطبية التابع للدرك الملكي بالرباط.وعقب مجموعة تحليلات، خلص المختبر إلى خلاء وغياب أي نسبة كحول في دمه، مما يكون معه الحكم، حسب دفاعه، قد جانب الصواب.وأثار دفاع الدركي خلال مرافعته أمام هيأة المحكمة العسكرية، هذا الخرق وأدلى بنسخة من تقرير مختبر الدرك، خاصة أن من أنجز المحضر هو نفسه من قام بإحالة الدركي على الخبرة الطبية التي جاءت سلبية، بمعنى أنه لم يستهلك أي كمية من الخمر فبالأحرى وجوده في حالة سكر بين. ووفق المحامي نفسها، فإنه بناء على ما سبق تكون الضابطة القضائية التي قامت بإنجاز المحضر قد قدمت للمحكمة دليلا قاطعا على براءة الدركي، مما تكون معه المحكمة، عند إدانتها له، قد جانبت الصواب بمقتضى حكم ينم عن طابع استثنائي فريد.وتبنت المحكمة العسكرية جملة وتفصيلا منطوق خبرة المستشفى العسكري، ولم تأخذ بعين الاعتبار الخبرة السلبية الصادرة عن مختبر التحليلات التابع للدرك الملكي والتي تفيد غياب مادة الكحول في دم الدركي.ومن بين الشروط التي جاءت في الفصل 5 من المرسوم الملكي 66-724، تحرير محضر بالمخالفات الظاهرة (كاحمرار العينين، التلعثم في الكلام...)، ومثل هذا المحضر لم يحرر ولم يرفق ضمن ملف المتهم.وأفضى الحكم بالإدانة الصادر عن هيأة المحكمة العسكرية إلى خلع الدركي من المؤسسة العسكرية.ويشار إلى أن الدركي الذي أدين في هذا الملف رتبته رقيب أول وتخرج سنة 1986 من مدرسة تكوين الدرك بمراكش وقضى 20 سنة وخمسة أشهر في سلك الدرك، وعمل بالعديد من الوحدات كانت آخرها سرية الدرك بابن سليمان (مكتب التوثيق)، وإثر تهمة، اعتبرها، لفقت إليه، وهي السكر العلني ومخالفة ضوابط عسكرية، تم التشطيب عليه، وقضى عقوبة سنتين نافذتين من 05/03/2005 إلى 02/01/2007. رضوان حفياني

بانوراما رمضان: طرائف محاكمات عسكرية 2

إدانة دركي بتهمة احتساء “بيرة” بالثكنة

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

إدانة دركي بتهمة احتساء “بيرة” بالثكنة

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

بانوراما رمضان: تفجير أركانة...التفاصيل الكاملة لما وقع - الحلقة العشرون -

بانوراما رمضان: رائد الأغنية الأمازيغية 13

مقالات ذات صلة

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات