fbpx
اذاعة وتلفزيون

عقوبات في حق “دوزيم” ودار البريهي

«الهاكا» تغرم «القناة الثانية» 300 مليون و»الأولى» 80 مليونا بسبب التزامات الإشهار

علمت “الصباح” أن المجلس الأعلى للاتصال السمعي البصري المعروف ب”الهاكا” أصدر، الأسبوع الماضي، جملة من القرارات التأديبية في حق عدد من الإذاعات الخاصة والقنوات التلفزيونية، من بينها عقوبة مالية في حق القناة “الأولى” قدرها 800 ألف درهم وأخرى ضد القناة الثانية “دوزيم” قدرها ثلاثة ملايين درهم.

القرارات التي نشرت بالجريدة الرسمية جاءت، حسب تقرير “الهاكا”، بناء على خرق القناتين “مقتضيات دفتر التحملات في ما يخص الالتزامات المتعلقة بشروط الإشهار”، والمتعلقة بالحد الأقصى للمدة الزمنية الإجمالية للوصلات الإشهارية خلال ساعة مسترسلة من الزمن، والحد الأدنى للمدة الفاصلة بين وصلتين إشهاريتين.

ووجهت أقسى العقوبات للقناة الثانية التي صدرت في حقها عقوبة مالية على “شركة صورياد دوزيم” ب300 مليون سنتيم، بعد أن سجل المجلس في تقريره ما أسماه “تجاوزات متكررة بخصوص الخدمة التلفزية للأسقف والحدود المسموح بها لإدراج الإشهار حسب مقتضيات دفاتر تحملات الشركة، خاصة المتعلقة بالحد الأقصى للمدة الزمنية الإجمالية للوصلات الإشهارية خلال ساعة مسترسلة والحد الأدنى للمدة الفاصلة بين وصلتين إشهاريتين”.

وأثبت التقرير أن “دوزيم” بثت وصلتين إشهاريتين فصلت بينهما مدة لم تتجاوز 32 ثانية ووصلتين لم تتجاوز مدة الفصل بينهما دقيقة واحدة. كما قامت ببث أكثر من 25 دقيقة مدة إشهارية خلال ساعة مسترسلة واحدة. في الوقت الذي ينص دفتر تحملاتها أنه “لا يمكن أن تتجاوز المدة الإجمالية للوصلات الإشهارية 16 دقيقة في التلفزة، إلا أنه يمكن تجاوز هذا السقف خلال رمضان في حدود 18 دقيقة”.

أما القناة الأولى فذكرت “الهيأة” في حيثيات قرراها أنه ثبت أنها بثت وصلتين إشهاريتين، خلال ماي الماضي، فصلت بينهما مدة لا تتجاوز 3 دقائق، في الوقت الذي ينص دفتر تحملات الشركة الوطنية للإذاعة والتلفزة على أنه “في التلفزة، يتوجب أن تفصل فترة لا تقل عن عشرين دقيقة بين وصلتين إشهاريتين متتاليتين”.

كما شملت عقوبات “الهاكا” إذاعات خاصة منها إذاعة “مدينة إف إم” التي وجهت إليها الهيأة إنذارا بخصوص عدم احترامها لقرينة البراءة؛ ويتعلق الأمر بفيديو انتشر على مواقع التواصل الاجتماعي يظهر محاولة اغتصاب شاب لفتاة في الفضاء العام، لكن الإذاعة وظفت في تعليقها على الموضوع عبارات من قبيل “الجناة” و”الجاني” و”المتهم”.

كما وجه المجلس إنذارا إلى قناة “ميدي 1 تي في” بسبب الفيديو نفسه بعد وصف أحد المتدخلين في نشرة إخبارية الشاب الذي ظهر في الشريط بـ”الجاني”.

وجاء في القرار أيضا إنذار آخر للقناة الثانية بسبب ذكرها للاسم الشخصي للمشتبه فيه وسنه وعنوانه تعليقا على الفيديو المشار إليه، وهو ما يخالف مبدأ قرينة البراءة والمساطر القضائية في الخدمات السمعية البصرية.

ويتطلب، حسب تعليلات “الهاكا” في قرارها، أنه يجب احترام مبدأ قرينة البراءة، في هذه الحالات، عند تقديم تصريحات أو بلاغات صادرة عن أطراف معنية بالبحث أو التحقيق أو غيرها في قضايا ذات الصلة بالجريمة.

كما ينص القانون على الامتناع عن وصف شخص موضوع بحث قضائي بـ”الجاني” أو “المجرم”، واستعمال في المقابل عبارات “المشتبه فيه” أثناء مرحلة البحث التمهيدي و”الظنين” أثناء مرحلة التحقيق الإعدادي، “والمتهم” بعد تجاوز هاتين المرحلتين المعمول بهما في القانون الجنائي والمسطرة الجنائية.

عزيز المجدوب

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى