غياب الجاهزية قاسم مشترك للاعبين

الإطار الوطني فؤاد عسو منح أسوأ تنقيط للقادوري واعتبر أن المياغري تأثر بالإصابة ووسط الدفاع لم يكن منسجما اعتبر الإطار الوطني فؤاد عسو أن عطاء المنتخب الوطني لم يكن في مستوى تطلعات الجمهور المغربي، الشيء الذي أدى إلى الخروج المبكر والمذل من كأس إفريقيا لعدة اعتبارات يتحمل المسؤولية الأولى فيها إيريك غريتس، مدرب المنتخب الوطني، بسبب سوء اختياراته التي يطغى عليها عدم جاهزية أغلب اللاعبين وسوء التحضير. وقيم فؤاد عسو أداء اللاعبين في كأس إفريقيا خلال المباراتين اللتين خاضهما في التصفيات، إذ منح يونس بلهندة النقطة الأعلى واعتبره من اللاعبين المعول عليهم مستقبلا، في الوقت الذي منح بدر القادوري أضعف نقطة وأكد انه كان من أضعف المدافعين خلال ال ”كان”. وفي ما يلي تقييمه للاعبين:نادر لمياغري: 5/10تأثر بالإصابة التي تعرض لها في الكتف قبل انطلاق منافسات كأس إفريقيا للأمم، وتبين أنه لم كان جاهزا مائة بالمائة، وبالتالي فإن الإصابة أثرت على أدائه في المباراتين الماضيتين أمام تونس والغابون، فتلقت شباكه خمسة أهداف.ومن جملة الأخطاء التي ارتكبها لمياغري خروجه الخاطئ في بعض الكرات العالية وافتقاده التركيز في بعض الكرات، بسبب ضعف الدفاع الذي ارتكب أخطاء قاتلة، الشيء الذي دفعه إلى ارتكاب أخطاء بدوره، رغم أن بعض تدخلاته أنقذت شباك المنتخب في العديد من المناسبات وأمنحه 5 على 10كريتيان بصير: 5/10الملاحظة الأساسية في أداء بصير خلال المباراتين الماضيتين هو تأثره بإصابة، وأن وجوده رفقة المنتخب الوطني في نهائيات كأس إفريقيا لم يكن في محله، لأنه تبين أنه كان يلعب مكرها وليس بمحض إرادته، وكان على إيريك غريتس أن يعتمد على لاعب آخر جاهز وان يتركه إلى حين شفائه التام من الإصابة.وأظن أن بصير كان سيكون أداؤه أفضل لو كان في كامل جاهزيته، إذ ظهر عليه انه لم يكن مرتاحا عن أدائه طيلة كأس إفريقيا للأمم، وبالتالي فإن غريتس يتحمل مسؤولية إشراكه وعدم الاعتماد على لاعب آخر أكثر جاهزية وبإمكانه أن يعطي إضافة إلى لاعبي الدفاع، وعليه أمنحه 5 على 10.بدر القادوري: 3/10يمكن اعتبار القادوري من أضعف المدافعين في كأس إفريقيا للأمم، إذ لاحظت عليه مجموعة من الأخطاء القاتلة كانت سببا في تلقي المنتخب الوطني بعض الأهداف خلال الدورة، لكن أبرز ملاحظات يمكن تسجيلها عليه هو البطء ورجوعه المتأخر لمساندة زملائه في الدفاع، الشيء الذي أحدث فراغا في الجهة اليسرى للمنتخب الوطني وشكلت منفذا سهلا لمهاجمي المنتخبين التونسي والغابوني.ويمكن اعتبار أن الجهة اليسرى كانت سببا في هزيمة المنتخب الوطني أمام الغابون، إذ ركز عليها مدرب المنتخب الغابوني بشكل كبير في اختراق دفاع المنتخب الوطني، علما أن القادروي يفتقد التنافسية بسبب عدم خوضه العديد من المباريات رفقة فريقه، ويستحق 3 على 10.المهدي بنعطية: 6/10يمكن القول إن أداء بنعطية تأثر كثيرا بعدم انسجامه مع أحمد القنطاري، وعليه كنت أفضل أن يشرك إيريك غريتس بدله عبد الحميد الكوثري بعد أن ظهر عدم الانسجام في المباراة الأولى بين اللاعبين، غير أن مدرب المنتخب الوطني كان له رأي آخر، وبالتالي فإن بنعطية ارتكب أخطاء بسبب عدم الانسجام بينه وبين القنطاري. وكان من الممكن أن يكون أداء بنعطية الذي يعد من أفضل المدافعين في الكالشيو أحسن، لو وضع غريتس برفقته الكوثري أو مدافعا أكثر جاهزية، وعليه فإن أداءه كان أضعف مما عهدناه عليه في المباريات السالفة للمنتخب الوطني وأمنحه 6 على 10.أحمد القنطاري: 4/10كان من اللاعبين الذين ارتكبوا أخطاء كثيرة في الدفاع المغربي، والملاحظ في أدائه أنه يعاني عدم التنافسية والجاهزية لمثل هذه المباريات، بحكم عودته الأخيرة من الإصابة التي تعرض لها سابقا وأبعدته عن المنافسة لأزيد من ستة أشهر، وبالتالي لم يكن في مستواه المعهود ولم يقدم ما كان منتظرا منه، وظهر على أدائه بطء كبير ساهم في تلقي المنتخب الوطني خمسة أهداف كانت كفيلة بتصنيف دفاع المنتخب الوطني في الرتبة ما قبل الأخيرة بعد دفاع منتخب بوتسوانا.ويتحمل غريتس مسؤولية إشراكه لأنه كان من الممكن أن يعتمد على لاعبين أكثر جاهزية في قلب الدفاع إلى جانب بنعطية وعليه أمنحه 4 على 10.الحسين خرجة: 7/10يمكن القول إن عطاء خرجة كان معقولا وقدم كل ما لديه رغم تقدمه في السن، وتمكن من تسجيل جميع أهداف المنتخب الوطني في المباراتين اللتين خاضهما ضمن مباريات المجموعة الثالثة، ويعتبر من اللاعبين الذين أعطوا كل ما لديهم خلال الـ «كان»، وظهروا بمستوى أفضل من بعض اللاعبين صغار السن مقارنة به.واعتقد أن مقارنة أداء خرجة بالظروف المناخية الصعبة وتقدمه في السن، فإنه يستحق 7 على 10 سيما أنه كان يتمركز بشكل جيد ومنح المنتخب الوطني أهدافا في الوقت الذي عجز المهاجمون عن التهديف، وكان يحمس اللاعبين على أداء أفضل ما لديهم من أجل تحقيق الفوز والحفاظ على حظوظنا في التأهيل إلى الدور الثاني.يونس بلهندة: 8/10لقد كان من أفضل اللاعبين بالمنتخب الوطني خلال هذه الدورة، وقدم مستوى أحسن بكثير مما قدمه لاعبون يملكون تجربة أكثر، وعليه يمكنني التأكيد أن بلهندة من اللاعبين المعول عليهم مستقبلا، والمنتظر أن يقودوا المنتخب الوطني في المباريات المقبلة إلى تحقيق نتائج أفضل، واستطاع أن يخلق فرصا عديدة للمنتخب الوطني، وأن يمنح تمريرات حاسمة للاعبين.ويعتبر بلهندة من اللاعبين الذين يؤدون بشكل جيد في وسط ميدان المنتخب الوطني، ويمكن الاعتماد عليه في المباريات المهمة، وعليه فهو يستحق أفضل نقطة بالمنتخب 8 على 10.المهدي كارسيلا: 4/10الملاحظة الأساسية التي يمكن تسجيلها على كراسيلا خلال مشاركته في المباراة الثانية أمام الغابون، هي عدم جاهزيته بسبب عدم خوضه مباريات رفقة فريقه أنجي الروسي، شأنه في ذلك شأن العديد من اللاعبين الذين استدعاهم غريتس، وعليه لم يكن أداؤه في مستوى التطلعات ولم يقدم الإضافة التي كانت منتظرة منه. وظهر كارسيلا بمستوى باهت خلال المباراة الماضية أمام الغابون ولم يقدم إضافة إلى لاعبي الوسط، علما أن انعدام تجربته وبنيته الجسدية الضعيفة لم تسمحا له بالتألق وإظهار مهاراته الفنية، سيما أن الكرة الإفريقية تعتمد على البنيات القوية في مثل هذه التظاهرات التي تتطلب لياقة بدنية عالية إلى جانب المهارات الفنية وعليه فإنه يستحق تنقيطا 4 على 10.نور الدين امرابط: 5/10بالنسبة إلى عطاء امرابط لم يكن في المستوى المطلوب وكان عاديا جدا مقارنة بما يقدمه رفقة فريقه التركي، وعليه فإن أداءه لم يخرج عن الإطار العام لأداء جميع لاعبي المنتخب الوطني، وساهم في ذلك قلة تجربته على المستوى الإفريقي وعدم انسجامه مع باقي اللاعبين.ويمكن اعتبار أداء امرابط لم يخرج عن أداء باقي اللاعبين بالمنتخب الوطني، وقدم مستوى متواضع جدا في وسط الميدان رغم إشراكه في مباراتي تونس والغابون، في الوقت الذي كان يعول على سرعته في خلق ارتباك في دفاعي المنتخبين المذكورين وإمداد زملائه بكرات عرضية حاسمة، ويستحق بناء على ذلك خمسة على عشرة.عادل هرماش: 5/10كان أداؤه مقبولا في الجولة الأولى أمام الغابون وأبان انسجاما كبيرا مع الحسين خرجة في وسط الميدان، وكان من المنتظر الاعتماد عليه في المباراة الأولى أمام المنتخب التونسي، غير أنه في الجولة الثانية سقط في العديد من الأخطاء ونزل مستواه بشكل كبير، وفقد الدور الذي كان يؤديه إلى جانب خرجة، إذ أفرط في تقمص دور الدفاع وكان يختلط في الكثير من الأحيان مع لاعبي الأخير.وتميز أداء هرماش في مباراة الغابون بعدم الاستقرار وتراجع بشكل ملحوظ في الجولة الثانية، إذ كان منتظرا منه أن يحافظ على النسق نفسه، وترك خرجة ولاعبي الدفاع القيام بدورهم، غير أنه لم يستطع المواصلة على النهج ذاته وعليه يستحق خمسة على 10.عادل تاعرابت: 5/10كان يكثر في بعض الأحيان من المراوغات الزائدة الشيء الذي أسقطه في الاستعراضية عوض اللعب بفعالية وتقديم المساعدة للاعبي الهجوم وخلق ثغرات في دفاع المنافسين سواء أمام تونس أو الغابون، وهو ما جعله يظهر بشكل غير لائق في المباراتين معا، وعليه يستحق بدوره التنقيط نفسه خمسة على عشرة.مروان الشماخ: 5/10على غير عادته لم يظهر بالشكل المطلوب، وكان يفتقد الفاعلية في استقطاب الكرة والتهديف بعد أن ضيع أهدافا حقيقية في المباراة الأولى أمام تونس، ويتضح من خلال ذلك أن التنافسية أثرت عليه بشكل كبير، إذ لم يستطع مجاراة الإيقاع المرتفع للاعبي المنتخب التونسي الذين تفوقوا عليه في العديد من الكرات، وأسقطوه في النرفزة وعدم التركيز على التهديف عوض البحث عن التهديف ويستحق خمسة على عشرة.يوسف حجي: 6/10هو الوحيد الذي كان من المكن إشراكه في المباراة الأولى أمام تونس، لأنه كان من الممكن أن يعطي إضافة إلى لاعبي الهجوم وتقديم الدعم لزملائه، لأنه أبان مستوى جيد رغم تقدمه في السن، علما أنه يمتلك تجربة كافية في المنافسات الإفريقية ويستحق ستة على عشرة.مبارك بوصوفة: 4/10 افتقد تنافسيته وظهوره في مباراة تونس كان باهتا، وكان من اللاعبين الذين أكدوا ضعف اختيارات غريتس في النهائيات من خلال اعتماده على لاعبين تنقصهم الجاهزية، سيما أنه لم يشارك رفقة فريقه منذ نونبر الماضي بعد توقف الدوري الروسي، وعليه فإنه لم يقدم ما كان منتظرا منه، والكرات الثابتة التي كان يتكفل بها لم ينفذها بالشكل المطلوب، وتنقيطه أربعة على عشرة.يوسف العربي: 5/10في ظل مشاركته في البطولة السعودية تراجع مستواه بشكل كبير عما كان عليه في السابق عندما كان ممارسا بالدوري الفرنسي، الشيء الذي أفقده النجاعة الهجومية وحسه التهديفي، وبالتالي لم نشاهد العربي بالمستوى الذي كنا نشاهده عليه عندما كان يعلب لفريق كان الفرنسي، وأثر ذلك على مستواه مع المنتخب الوطني، ويستحق خمسة على عشرة.جمال عليوي 4/10دخوله للأسف تزامن مع تلقي المنتخب الوطني ثلاثة أهداف منذ الدقيقة 77 خلال مباراة الغابون، وبالتالي من الصعب تقييم أدائه غير أنه يتحمل بدوره المسؤولية مع باقي لاعبي الدفاع في تلقي أهداف أخرجت المنتخب الوطني من المنافسة، ويستحق أربعة على عشرة.إيريك غريتس (لم ينقط)اختياراته كانت خاطئة وعدم تصحيح الأخطاء في مباراة الغابون بعد الهزيمة أمام تونس، علما أنه كان لديه وقت كاف للقيام بتغييرات مهمة. ويتحمل غريتس الخروج المبكر للمنتخب الوطني، بسبب رجوعه إلى الدفاع في الجولة الثانية من مباراة الغابون وإجرائه تغييرات في وقت مبكر، إذ كان المنتخب الوطني متفوقا في النتيجة، وبالتالي فإن الإخفاق يعد تقنيا بالدرجة الأولى، ولا يمكنني أن أعطيه تقييما. إعداد صلاح الدين محسن

غياب الجاهزية قاسم مشترك للاعبين

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

الثلاثاء 9 يونيو 2026 – العدد 8035

يمكنكم مطالعة المقال بعد:

أو مجانا بعد

مقالات ذات صلة

“الموعد”.. فيلم قصير يسلط الضوء على قضايا الإعاقة ويجمع مهنيي السينما بالرباط

البيضاء تحتضن تظاهرة “Opel RUN & BEAT 2026”

برشيد.. حجز شاحنة محملة بلحوم فاسدة وخمور والإطاحة بمروج مخدرات

“طاقة المغرب فور كوميونيتي” تطلق طلب إبداء اهتمام لدعم الابتكار في التدبير المستدام للمياه

جليل التيجاني يشعل أجواء “كوميديابلانكا” بعرض “ألعاب اجتماعية”

انطلاقة قوية لأكبر مهرجان للكوميديا بالمغرب وسط حضور جماهيري كبير بالبيضاء

انت تستخدم إضافة تمنع الإعلانات